Уроки мая

[v_ba]

Новости французского ТВ сегодня посвящены в большой мере уходу Рено и МакДональдса из России, но, почему-то, еще и потерям российской армии, данные о которых представлены британской разведкой. Но прежде, чем говорить о потерях, я хотел бы сказать несколько похвальных слов о нынешнем руководстве российской армией.

Сейчас все зарубежные эксперты не устают рассказывать, как плохо показала себя российская армия. Солдаты немотивированы, офицеры малограмотны, логистика ужасающая. Самое слабое звено – сержантский состав, который не имеет ни знаний, ни умений, ни инициативы. Тем не менее, сейчас мы видим, что российское военное руководство делает весьма разумные шаги. (Я говорю о военном руководстве, не о политическом; политическое сейчас просто в делирии, и там обсуждать нечего). Первым разумным шагом было отступление от Киева. А сейчас второй разумный шаг – отвод войск от Харькова. После тяжелых потерь неделю назад на переправе через Северский Донец было бы ошибкой пытаться удержать позиции и на севере Донбасса, и у Харькова. Так что те, кто говорят, что российские войска тупо прут как бараны, неправы. Обучаемость присутствует, и теперь цели ставятся куда более скромные, чем даже месяц назад, не говоря уже о конце февраля. Большие амбиции забыты, теперь цели только на Донбассе и юге Украины.

Следующий вопрос – насколько хватит ресурсов, чтобы продолжать ограниченное наступление только на Донбассе. Упоминавшаяся выше британская разведка оценивает, что Россия потеряла около трети войск, вторгшихся на украинскую территорию.



Тут, конечно, надо понимать, что «треть» - понятие растяжимое. Потери живой силы очевидно меньше трети, разведка называет убитыми около 15000. А вот потери техники, похоже, очень велики, например, в танках около 670 единиц, 26 самолетов, более 40 вертолетов. Удивляет еще, как много перехвачено переговоров российских военных – например, сейчас я слышу по ТВ перехваченные сообщения командования крейсера «Москва» после попадания украинских ракет. Такое впечатление, что украинцы просто сидят в российских военных штабах.

Но не надо тоже хоронить российскую армию раньше времени. Как говорит то же французское ТВ, по данным ЦРУ, Россия имеет еще полноценные ресурсы вести такие же интенсивные военные действия, как сегодня, в течение еще примерно трех месяцев. А это немало. Если все российские войска, включая снятые с киевского и харьковского направлений, будут сконцентрированы только на Донбассе, за эти три месяца там вполне можно ожидать продвижения на многие десятки километров. Вот эти успехи и будут в России объявлены победой, после чего начнутся переговоры с Киевом. А про февральские цели (Киев, Львов, пророссийские президенты) приказано будет забыть навсегда.

Что касается присоединения Швеции и Финляндии к НАТО, вангую, что, несмотря на воинственную риторику, Кремль это проглотит и постарается просто не думать об этом. Во-первых, нет никаких ресурсов грозить еще и Скандинавии, просто нет. Во-вторых, скандинавы раздражают Кремль гораздо меньше украинцев – они же не прогоняли президента-коррупционера, подавая России очень дурной пример. Скандинавам можно многое, чего нельзя украинцам или россиянам. Так что пусть себе вступают в НАТО.

А основной вывод остается прежним – война это всерьез и надолго, и дальше хуже будет всем. Хорошего тут только наглядный урок человечеству – вот к чему приводит бесконтрольная в течение десятилетий власть в XXI веке в стране, обладающей крупной армией.

Comments

[fumiripits.livejournal.com]

Если у вас есть конкретные аргументы в пользу того, что выполнение Минских соглашений не остановило бы войну, вы можете их привести, это будет интересно оценить.

[midzenis.livejournal.com]

>>конкретные аргументы в пользу того, что выполнение Минских соглашений не остановило бы войну
Следуя стилю вашей логики — факты показывают что Минские соглашений не остановили возникновение войны. Ваши возражения?

[fumiripits.livejournal.com]

Ваше предложение написано с ошибками, я воздержусь от ответа пока вы не переформулируете ваш вопрос внятно.

[midzenis.livejournal.com]

Перефразируя классиков — прилюбится к грамматике — удел ватников и убежище скудоумных
(https://ic.pics.livejournal.com/midzenis/19851646/322358/322358_original.jpg)
А по теме:
(https://ic.pics.livejournal.com/midzenis/19851646/223261/223261_original.jpg)

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Кстати, в данном случае правильно именно "одень на них шлемы" — ибо одевают другого человека, а надевают на себя: "одеть Наташку, надеть рубашку"

[midzenis.livejournal.com]

Ой, вот оно как ;>
А может у ватников как-то по другому в методичке записано (ну там из серии — в или на).

[owl bobo (from livejournal.com)]

1. Вас уже спросили один раз почему за точку отсчета берутся Минские соглашения. Вы не ответили. Видимо вам так просто удобнее.
2. По моему скромному мнению, юридическая сила "Минских соглашений" выглядит гораздо слабее, чем у Нюрнбергского трибунала. Вы когда-нибудь интересовались кто подписывал эти соглашения?

[fumiripits.livejournal.com]

Свою приверженность Минскому процессу неоднократно высказывал Президент Зе. Даже за неделю, кажется, до начала вторжения он заверял канцлера ФРГ Шольца, что на Украине готовится пакет законопроектов для воплощения их в жизнь. Мне этого достаточно.

[fumiripits.livejournal.com]

1. Меня не так спрашивали, вы извращаете суть вопроса. Всегда так делаете или только в этот раз?