О национальной гордости великороссов

[v_ba]

Уже довольно давно многие жители России приватизировали праздник 9 Мая. Хотя сами они имели отношение к Отечественной войне не больше, чем крыловские гуси, хваставшиеся, что они Рим спасли. Неучастие в страданиях давно умерших людей не мешало большой массе населения России примазываться к чужому горю и чужой славе, извлекая из этого большие моральные дивиденды. При этом гордиться своими личными достижениями не было никакой возможности за неимением таковых.

А вот нынешней войной вполне может гордиться именно нынешнее поколение населения России. Я не сторонник коллективной ответственности и коллективной гордости, поэтому, на мой взгляд, тут уже каждый лично может на себя примерять и славу, и беду. Тут не надо вспоминать давно умерших дедов, все на совести каждого ныне живущего. Хочешь – гордись Zахватом чужих земель, бомбежкой городов, разграблением сел, четырьмя миллионами беженцев из соседней страны и, главное, своим верноподданным одобрением этого бандитизма... вот тут твой вклад вполне конкретный, в отличие от защитников городов-героев Сталинграда, Одессы, Ленинграда и т.д., к которым ты лично ни ухом ни рылом, как ни примазывайся.

И ответ за все то, что делается сегодня, держать именно тебе, а не внукам. Впрочем, может получиться, что и внукам тоже придется. На их голову.

Comments

[penetrat0r.livejournal.com]

86% было намкрышнутых, а с тех пор пропаганда не переставала лгать, причем в усиленном режиме.

[harkov1.livejournal.com]

чтобы получить 86% вопросы манипулятивно ставились. Уж не помню подробностей и кто опрос проводил вообще, но если сначала расспрашивают про нацизм, то это склоняет клиента к "правильному" ответу.
Да и это пиковая цифра, через несколько месяцев спад.

[penetrat0r.livejournal.com]

Повторю, Левада показывала 86% намкрыша. Тогда про какой-то нацизм рассказывали?

Да и тут в опросе ниже использовалась нейтрально-одобренная терминология, действительно, использовали "нацистов", но как это могло повлиять на антифашистов России, буде их там было бы больше?

https://activegroup.com.ua/2022/03/16/survey-says-86-6-of-russians-support-the-armed-invasion-of-russia-in-other-european-countries/

[harkov1.livejournal.com]

Сейчас все телефонные опросы в РФ не релевантны, многие отказываются отвечать. Прежде всего те кто против. Так что ни о чём.

у этого неизвестного activegroup — всмотритесь в их вопросы, там подлоги в ответах, подталкивают к отрицательному решению. Вопрос расширить своё влияние, а в скобочках "военным путем". Кручу-верчу запутать хочу. Это два разных вопроса. Военным и не военным путём.

P.S.
Пока исхожу из таких личных отзывов из Москвы с вопросом о всей РФ:
а) 60% неактивно как бы за. Категорически против 25-30%.
б) 50% за, 30% нейтрально, 20% против.
в) 50 на 50
г) точно меньше 70% за, и это неактивное за.
д) 80% за, не столько поддерживают, сколько не вникают, не задумываются, и не приходят в ужас от происходящего.

[penetrat0r.livejournal.com]

Потому-то про намкрышные 86% и упомянул, в те ещё вегетарианские времена отвечали. И с тех пор "башни" работали с повышением уровня пропаганды — с чего бы % уменьшиться?

Массовый спад пойдёт, когда жрать нечего будет и похоронки у большей части если не в семье, то у знакомых. Причем именно "и". Но и в апреле уже могут пояляться очухавшиеся по сравнению с февральским "за три дня" угаром — впрочем, это с них ответственности не снимет.

Ну и в 86% входят как активные, так и вялоодобрямсы.

ЗЫ. Ну вы же понимаете, что "личные отзывы" по определению не могут быть репрезентативными?
Да и в Москве одно, где как минимум есть рашалиберален, которые на деле не против рфашизма, а чтоб у них снова латте и поездки были, а праативных санкций — не было.
Глубинный нарот другой.