v_ba: (Default)
[personal profile] v_ba
Одним их важных вопросов юриспруденции сегодняшнего дня, является вопрос – почему ООН не признана Кремлем экстремистской и/или террористической организацией? Если какой-нибудь тов. Пупкин в Москве озвучивает и поддерживает резолюцию одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, принятую небывалым большинством голосов, то товарищу Пупкину вменяется экстремизм и терроризм. Тогда одно из двух – или ООН это экстремисткая и террористическая организация, а Россия - полноправный член экстремистской и террористической организации; или ООН это вполне нормальная организация, и товарищ Пупкин, поддерживающий резолюцию, никак не может быть экстремистом.

Я понимаю, что шизофрения это теперь имманентное свойство российского руководства, находящегося сейчас в свободном падении, но положения, указанные выше, должны быть зафиксированы для будущих судебных разбирательств. Думаю, что эти разбирательства уже не за горами. История СССР немыслимо богата на прецеденты, когда прокуроры стремительно превращались в подсудимых.

На всякий случай напоминаю, что документ, принятый Генеральной ассамблеей, осуждает вторжение России в Украину и требует полного вывода российских войск и отмены решения о признании самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Для возможно возбудившихся Следственного Комитета и Министерства обороны сообщаю, что этот документ, безусловно дискредитирующий многие высшие институты Российской Федерации, никак не является фейком или заведомо ложной информацией.

Date: 2022-03-23 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Вот интересно было бы исключить Россию из постоянных членов Совбеза ООН. Да Китай не даст.
А так бы Путин расстроился, как ни за что другое.

Date: 2022-03-23 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
А есть ли процедура для такого? Сомневаюсь. Вон даже из G20 исключить проблематично.

Date: 2022-03-23 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Взять и написать процедуру для такого.

Из G8 же исключили, исключат, видимо, и из G20. И потом, зачем? Это же чисто говорильный клуб, никаких решений это G20 не принимает, вето не накладывает и т.п.

Date: 2022-03-23 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] verticaltreck.livejournal.com
Из G8 не исключали, нет такой процедуры.
Просто отказались встречаться с Россией в рамках G8, и стали встречаться без нее, получилось G7.
Но это неформальный клуб, с ООН так не получится — по крайней мере, до ощутимой победы над Россией.

Date: 2022-03-23 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Вы пишете "нет такой процедуры" и в следующем предложении описываете процедуру.

Date: 2022-03-23 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] verticaltreck.livejournal.com
Неформальный клуб можно пересоздать "на коленке", просто продолжив собираться в другом составе.
С ООН так не получится по действующему уставу, поэтому ООН придется пересоздавать.
То есть это может быть только результатом поражения России, а не средством его достижения.

Date: 2022-03-24 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Это можно сделать и независимо от формального поражения РФ. Необязательно формально распускать ООН, и даже СБ может продолжать заседать какое-то время, но параллельно начать выстраивать новую систему международной безопасности и кооперации. Прежняя в любом случае себя исчерпала.

Date: 2022-03-23 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey-pl.livejournal.com
Поменяли же Китай на КНР

Date: 2022-03-23 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Думаю, свободному Идель-Уралу тоже не откажут занять место России в ООН.

Date: 2022-03-23 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com
Думаю, экстремизмом станет распространение сведений о голосовании Генеральной Ассамблеи ООН по этому вопросу.
Так как в ГА (пока) заседают и российские представители, то этот экстремизм можно будет преследовать по новому закону о фейках в отношении представительства РФ за рубежом.

Date: 2022-03-23 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] drtopper.livejournal.com
Тут есть еще интересная штука. Совет Безопасности ООН был организован рядом государств с постоянным членством у США, Китая, Франции, Великобритании и СССР. Не России, а Советского Союза. Не может ли это быть поводом для формального исключения нынешней России из этого органа? Она вроде как была правоприемником СССР, но сейчас сама же от многих обязательств отказывается.

Date: 2022-03-23 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Да еще с учетом опыта замены одного Китая в СБ ООН на другой Китай.
Заменили бы Россию на Украину ))

Date: 2022-03-23 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] drtopper.livejournal.com
Вот это было бы неожиданно, да!

Date: 2022-03-23 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
Богатая идея :-)

Date: 2022-03-23 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Я понимаю, что шизофрения это теперь
///
А некоторые позволяли себе смеяться над Бехтеревым, утверждавшим, что шизофрения заразна...

Date: 2022-03-23 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] metsuyan.livejournal.com

есть такой феномен, но называется он индукция бреда
В здоровых индивидах бред индуцирует органически больной шизофреник

Date: 2022-03-23 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
В том-то и заковыка: в здоровых ли? По-идее, здорового индуцировать нельзя.

Date: 2022-03-23 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] viajera-cansada.livejournal.com
Известны случаи, когда под влиянием одного авторитетного шизофреника (отца семейства, старшего сына) вся семья съезжала с катушек. Но после того, как его забирали в соответствующее медучреждение, родня разводила руками: "И как это нас угораздило?.." и снова становилась разумными людьми.
Homo sapiens — стайное животное, миллионы лет как. Для нас такое явление скорее норма, чем болезнь.

Date: 2022-03-23 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
влиянием одного авторитетного
//
Ну да. Под влияние авторитета могут попадать незрелые индивиды.
Если же по срокам должен был созреть, но не созрел, то это уже задержка психического развития.

"И как это нас угораздило?.."
///
То есть дефицит внутреннего контроля над собственным состоянием. + ЗПР

О каком же здоровье здесь может идти речь?
Edited Date: 2022-03-23 04:00 pm (UTC)

Date: 2022-03-23 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] viajera-cansada.livejournal.com
См. второй абзац:) Это наша видовая черта, таковы большинство людей, нравится нам это или нет.

Date: 2022-03-23 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Это наша видовая черта
///
Вообще не факт. С тем же успехом можно придумать правило держать всех до совершеннолетия связанными в чулане, а потом заявлять о видовых чертах, что мол и человек и речью не владеет и т.п.
Лично я не встречал еще опровержений тому, что большинство имеет "видовые черты", потому что растет в инвалидизирующих условиях.
Edited Date: 2022-03-23 09:28 pm (UTC)

Date: 2022-03-23 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] metsuyan.livejournal.com

можно.
Описана корреляция с низким уровнем развития, это да

Date: 2022-03-23 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
То есть даже ниже чем норма. Вы когда в последний раз с человеком у которого IQ 100 разговаривали? А тут еще ниже.

Date: 2022-03-24 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] metsuyan.livejournal.com

я хз честно
Как-то меня померили, там хуже форест гампа вышло, я просто не мог вкурить, чего от меня надо
Если что, я PhD, четыре языка ну и там ещё до кучи всего

Date: 2022-03-23 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-gosa.livejournal.com
Легко можно индуцировать здорового, здесь дело во внушаемости. Внушаемы все, разница лишь в степени внушаемости.

Date: 2022-03-23 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
А с чего бы это здоровому быть внушаемым?

Date: 2022-03-23 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-gosa.livejournal.com
Это медицинский факт). Внушаемы — все. Некоторые, с истероидными чертами, повышенно внушаемы. Гипнабельность говорит о хорошей внушаемости. Моего 12 летнего сына вылечили от постоянного энуреза за два сеанса гипноза, дети и подростки очень внушаемы. Вот сегодня об этом явлении от уважаемого психиатра https://dpmmax.livejournal.com/1043746.html. Обратите внимание на последнюю фразу.

Date: 2022-03-23 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Это медицинский факт).
///
Очень странные факт, если о нем известно только вам. Или вы случайно ссылочкой соответствующей забыли поделиться?

Моего 12 летнего сына вылечили
///
С детьми как раз все наоборот: если невнушаемый, то что-то с ним не так.
Но речь идет о зрелых индивидах, т.е. о тридцатипятилетних минимум.

Вот сегодня об этом явлении от уважаемого психиатра
///
Вряд ли в РФ остались психиатры, которые достойны уважения, но даже он пишет "То есть, тихий дебил-истероид — идеальный индуцируемый клиент." И где тут речь о здоровье?

Date: 2022-03-23 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-gosa.livejournal.com
У меня нет намерения вас в чем-то убеждать, так что ссылок не будет)

Date: 2022-03-23 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Ок. Так и запишем: мир дверь мяч.

Date: 2022-03-24 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] ivanovich25.livejournal.com
Если у человека нет собственного четкого и устоявшегося мнения по определенным вопросам, то внушить ему можно любую ерунду.

Date: 2022-03-24 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] is4umielofon.livejournal.com
Это вы про лысых человекообразных обезьян каких-то. Они похожи на людей, даже могут иметь с ними плодовитое потомство, но люди, если они в вопросе не разбираются, то и мнения по этому вопросу не имеют. Потому что человек — он по определению разумный, а не вот это вот ваше недоразумное внушаемое не пойми что.

Date: 2022-03-24 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] ivanovich25.livejournal.com
"Два процента людей — думает, три процента
— думает, что они думают, а 95 процентов
людей лучше умрут, чем будут думать."

Вы имеете в виду этот тезис мистера Б.Шоу?

Date: 2022-03-23 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Такая проблема не только в России бывает. Например, во время предвыборной компании Трамп говорил такие вещи про китайцев и эмигрантов, за повторение которых я бы, наверное, из университета не вылетел, но неприятностей бы огреб (и за дело, ИМХО). Тем самым говорить, что я поддерживаю Трампа и его программу было нормально и законно, а озвучивать ее нет.

Это правильно, на мой взгляд. Жизнь слишком сложна, чтобы пытаться избежать всех противоречий (что, конечно, не оправдывает законы про фейки или высказывания Трампа)
Edited Date: 2022-03-23 02:34 pm (UTC)

Date: 2022-03-24 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
А в чём противоречие? Поддерживать Трампа, как и повторять за ним разного рода расистский бред, законно; но не нормально.

Date: 2022-03-23 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Фейком является хунта.

Date: 2022-03-23 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sadok.livejournal.com
так если бы ООН что-нибудь решала самостоятельно, без плясок под США, то можно обсуждать. а так "ну все понятно, Лига наций" (с) Забелин

СовБез вроде как еще борется, но догорает. тем же Штатам на него плевать.

Date: 2022-03-23 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Вот недавно ООН приняла резолюцию о запрете прославления нацизма и, представьте себе, ООН заплясала под Россию — США остались в, мягко говоря, меньшинстве.

Date: 2022-03-23 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sadok.livejournal.com
я, признаюсь, не слежу за такой высокой политикой (понятно, что "если ты не интересуешься политикой, то это не значит, что...")

похоже, что все друг друга послали к "бениной маме" в рамках всевозможных организаций прошлого. в данный момент деньги всё решают.

кажется, Василий Звягинцев такой сценарий описывал: Россия (империя, кстати, в том произведении) замыкается на себя, денонсировав все договоры, но продолжая контакт с Периметром (читай " Страны Демократии"). понятно, что это все "еслибыдакабизм" и прочая альтернативка, но пока похоже.

Date: 2022-03-23 10:43 pm (UTC)

Date: 2022-03-26 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] f-b-dima.livejournal.com
ООН хоть и не давала санкции США  бомбить Белград, но и не осудила. И никаких санкций в отнощении США не было и в помине. Ясное дело, "... кто ж его посадит, он же памятник" (с). Бомбардировки Белграда и Киева должны квалифицироваться одинаково. Либо оба раза можно, либо оба раза нет. Об этом я уже писал, не стану повторяться.

Гаагский трибунал признал Караджича, Младича и Милошевича военными преступниками, а албанских деятелей, виновных в истреблении сербов в сопоставимом количестве - нет. Разница в том, что геноцид сербов состоял из нескольких сотен эпизодов с гибелью всякий раз до нескольких десятков сербов. А сербская армия вырезала разом 10 тысяч. Это как в том анекдоте про Смита, которого выгнали из плавательного бассейна за то что он туда пописал. Писают-то все, но он сделал это с вышки.
Это все к тому, что лично я не против ООН, но она не истина в последней инстанции. Цена всеобщему осуждению такая же, как всеобщему одобрению

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios