Откуда идет агрессия

[v_ba]

Не только научные журналы, но и всевозможные СМИ завалены совершенно однотипными данными, вроде этих. Везде одно и то же, как на этой свежей картинке из Мичигана, где массово болеют и умирают непривитые, а если и есть тяжело больные привитые, то, как правило, старики с букетом дополнительных болезней.

При этом еще и тяжело больные непривитые в среднем на 7 лет моложе тяжело больных привитых.
Такая картина везде, от Камчатки до Рио-де-Жанейро, от Сан-Франциско до Сиднея.

Но я поместил сегодня эту картинку вот для чего. Меня несколько раз обвинили в агрессивности в отношении антиваксеров. Хочу поставить точки над ё.

Я совершенно не обвиняю человека, который не прививается и объясняет это свое решение так:
- Я ничего не понимаю в медицине, не разбираюсь в болезнях и вакцинах. Но я побаиваюсь незнакомых вещей. Да, в печати говорят одно, а знакомые говорят другое, я не знаю, кто прав, поэтому рисковать не хочу. Может быть, врачи правы, а может быть, неправы, все эти науки от меня далеки, я ориентируюсь на свою интуицию. А интуиция мне говорит, что прививаться не надо.

ОК. Это честный подход. На мой взгляд, человек рискует собой и своим окружением, но он не лжет. Нет претензий.

И совсем другое дело, когда некто в социальных сетях начинает активно тиражировать лживые сведения:
- От вакцины умерли десятки тысяч людей, причем эти данные засекречены.
- Врачам запрещают сообщать о массовых смертях от вакцины.
- Нобелевский лауреат Люк Монтанье написал, что через два года все привившиеся умрут.
- В больницах и реанимациях нет никаких ковидных больных, там лежат обычные больные, но за то, что им приписан ковид, врачи получают большие надбавки.
- Каждые полгода новый вирус выпускается из секретных лабораторий бигфармы для того, чтобы им обогатиться на все новых видах вакцин, которые быстро становятся бесполезными.
- Третья доза вакцины убивает еще сильнее, чем первые две.

Что заставляет людей так беззастенчиво лгать, это вопрос. На мой взгляд, тиражирование такой лжи, ставящей под угрозу жизнь и здоровье людей, во время эпидемии есть просто преступление.

В отношении таких лгунов я не могу не быть агрессивным.

Comments

[igor pokorp (from livejournal.com)]

дайте одну
про рф
про спутник
и я скажу вам спасибо
и почему я уверен что этого не произойдет?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Скажите, если вы не умеете пользоваться научной литературой, откуда у вас "свое мнение" по медицинским вопросам, в которых вы ни бельмеса?

1. Мой пост посвящен эффективности вообще антиковидных вакцин. При чем тут частный случай Спутника?

2. Тем не менее, любой мало-мальски разбирающийся в научной литературе мгновенно может найти статьи и об эффективности Спутника.
Вот сходу:
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00406-5/fulltext

Теперь жду "спасибо". И советую это спасибо мне сказать.

[igor pokorp (from livejournal.com)]

не за что совершенно
я просил про РФ, а вы мне тычите аргентину да еще выборку 60-79 лет
это все что вы накопили?
даже не смешно

вы правда считаете, что уколов 50% взрослого населения наше правительство не обладает реальной статистикой? хотя нет, пожалуй уже и я вынужден с этим согласиться, ее не просто прячут, ее ни у кого нет. и это страшно

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А вы считаете, что Спутник только в Аргентине работает, а русским он не помогает?

Вы прочли статью? Есть к ней претензии? Или вы думаете, что я буду вам выкладывать одну за одной, а вы с апломбом будете говорить фэ на каждую?
Вы где медицине учились?

наше правительство не обладает реальной статистикой?

Ни одно правительство не имеет статистики. Статистику имеют только ученые и врачи.

[igor pokorp (from livejournal.com)]

в статье только про возраст 60-79
в аргентине реально другие люди и другая среда
или вам как профи это не известно?
ну тогда берем за данность африку и апеллируем к ее результатам

зы поменьше апломба пожалуйста, или пишите посты о своем афторитете

[http://users.livejournal.com/vba_/]

в аргентине реально другие люди и другая среда

Вакцина действует в одной популяции, но не действует в другой?
Пишите о своем открытии в Nature.

Насчет апломба — я работаю в медицинской науке много десятилетий, а вы понятия не имеете, что это такое. Поэтому мне не очень интересно мнение профана.

[igor pokorp (from livejournal.com)]

у каждого лекарства есть свои показания и противопоказания. То что лечит одних может убивать других. То что при этом с вакциной в среднем статистика будет чуточку лучше чем без вакцины ни разу не успокаивает людей.
Практика вакцинирования в РФ такова что на все противопоказания всем насрать — колют и все, всех стадом загоняют без разбора. И законы пишут не врачи а чиновники

[glorfindeil.livejournal.com]

Гм. Вам известны противопоказания конкретного Спутника V (реальных — два)?

Кому на них "насрать" при вакинации?

[viajera-cansada.livejournal.com]

Ну зачем лгать, это же неправда. По крайней мере, у нас, в РФ, врачи предпочитают перестраховаться. Знаю людей, которых врачи отговорили от вакцинации по некритичным поводам. При этом, для некоторых заразиться ковидом - смерть с высокой вероятностью.
Мой старый друг уже месяц сидит дома, гуляет только вечерами в одиночестве, общается с людьми очно - только надев маску: болеть ему нельзя. Я бы, конечно, плюнула и вакцинировалась: всего-то надо потом пару недель понаблюдать за самочувствием и пропить лекарство, если что. Да и сама однажды долго уговаривала врача допустить на прививку после несчастной простуды, с уже нормальной температурой.