Откуда идет агрессия

[v_ba]

Не только научные журналы, но и всевозможные СМИ завалены совершенно однотипными данными, вроде этих. Везде одно и то же, как на этой свежей картинке из Мичигана, где массово болеют и умирают непривитые, а если и есть тяжело больные привитые, то, как правило, старики с букетом дополнительных болезней.

При этом еще и тяжело больные непривитые в среднем на 7 лет моложе тяжело больных привитых.
Такая картина везде, от Камчатки до Рио-де-Жанейро, от Сан-Франциско до Сиднея.

Но я поместил сегодня эту картинку вот для чего. Меня несколько раз обвинили в агрессивности в отношении антиваксеров. Хочу поставить точки над ё.

Я совершенно не обвиняю человека, который не прививается и объясняет это свое решение так:
- Я ничего не понимаю в медицине, не разбираюсь в болезнях и вакцинах. Но я побаиваюсь незнакомых вещей. Да, в печати говорят одно, а знакомые говорят другое, я не знаю, кто прав, поэтому рисковать не хочу. Может быть, врачи правы, а может быть, неправы, все эти науки от меня далеки, я ориентируюсь на свою интуицию. А интуиция мне говорит, что прививаться не надо.

ОК. Это честный подход. На мой взгляд, человек рискует собой и своим окружением, но он не лжет. Нет претензий.

И совсем другое дело, когда некто в социальных сетях начинает активно тиражировать лживые сведения:
- От вакцины умерли десятки тысяч людей, причем эти данные засекречены.
- Врачам запрещают сообщать о массовых смертях от вакцины.
- Нобелевский лауреат Люк Монтанье написал, что через два года все привившиеся умрут.
- В больницах и реанимациях нет никаких ковидных больных, там лежат обычные больные, но за то, что им приписан ковид, врачи получают большие надбавки.
- Каждые полгода новый вирус выпускается из секретных лабораторий бигфармы для того, чтобы им обогатиться на все новых видах вакцин, которые быстро становятся бесполезными.
- Третья доза вакцины убивает еще сильнее, чем первые две.

Что заставляет людей так беззастенчиво лгать, это вопрос. На мой взгляд, тиражирование такой лжи, ставящей под угрозу жизнь и здоровье людей, во время эпидемии есть просто преступление.

В отношении таких лгунов я не могу не быть агрессивным.

Comments

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

Если бы людям была очевида лживость перечисленных вами сведений, они бы вряд ли их тиражировали. Но беда-то в том, что лживость им не очевидна.

Вы уважаете право людей верить в некую ерунду, но осуждаете, когда они ее транслируют? Не посягаете ли вы на свободу слова? "Верь во что хочешь, но говори лишь то, что разрешено".

[bul-i-gann.livejournal.com]

Вот исследование, которое утверждает что между вакцинированными и невакцинированными практически нет разницы: _____thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

"Результаты заставляют предположить, что даже те, кто полностью вакцинирован, имеют значительный риск заразиться, при этом анализ показывает, что полностью вакцинированный человек имеет 25-​процентный шанс заразиться вирусом от инфицированного члена семьи, в то время как для невакцинированного человека риск заражения составляет 38%, - пишет издание. - (...) Анализ также заставляет предположить, что тот факт, является ли инфицированный человек полностью вакцинированным или невакцинированным, не имеет большого значения или вообще не имеет значения для того, насколько он заразен для членов своей семьи".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот исследование, которое утверждает что между вакцинированными и невакцинированными практически нет разницы:

В чем нет разницы?

Вот полная цитата из этой статьи:
our analysis suggests that direct protection of individuals at risk of severe outcomes, via vaccination and non-pharmacological interventions, will remain central to containing the burden of disease caused by the delta variant.

Перевести сможете?

[bul-i-gann.livejournal.com]

Вот весь абзац

Наши результаты помогают объяснить, как и почему дельта-вариант так эффективно передается среди населения с высоким охватом вакцинацией. Хотя существующие вакцины остаются эффективными для предотвращения тяжелых заболеваний и смертей от COVID-19, наши результаты показывают, что одной вакцинации недостаточно для предотвращения всех случаев передачи дельта-варианта в домашних условиях, где воздействие является близким и продолжительным. Повышение иммунитета населения с помощью бустерных программ и вакцинации подростков поможет усилить ограниченное в настоящее время влияние вакцинации на передачу инфекции, но наш анализ показывает, что прямая защита лиц, подверженных риску тяжелых исходов, с помощью вакцинации и немедикаментозных вмешательств, останется центральным элементом содержащая бремя болезни, вызванной дельта-вариантом.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Узнаю гугл-переводчик.

наш анализ показывает, что прямая защита лиц, подверженных риску тяжелых исходов, с помощью вакцинации и немедикаментозных вмешательств, останется центральным элементом содержащая бремя болезни, вызванной дельта-вариантом.

Вот эту фразу зарубите себе на носу.
И не пишите вещей, которые вы не понимаете.

[bul-i-gann.livejournal.com]

Вы отстаете от тренда


>

Нью-Йорк таймс уже пишет о том что надо заканчивать этот цирк
_____nytimes.com/2021/11/12/briefing/when-will-covid-end.html


Главный вакцинатор Фаучи дал задний

https://t.me/bigshocktheory/15319 (https://t.me/bigshocktheory/15319)

Билл Гейтс: "У нас нет вакцин, которые способны остановить распространение коронавируса. Они могут вам помочь при заболевании, но лишь слегка помогают замедлить распространение.. Нам необходимо изыскать другие подходы к созданию вакцин.."


_____aftershock.news/?q=node/1033242

[akapitanskij.livejournal.com]

Вам уже не раз указывали, что эта статья совсем на другую тему!
Авторы статьи исследовали вовсе не эффективность вакцин.

Вы понимаете, что облажались (хотя можно ли так назвать преднамеренное вранье?), понимаете, что все хоть немного умеющие думать люди это видят, но продолжаете мастурбировать мусолить ее в каждой ветке.