Откуда идет агрессия

[v_ba]

Не только научные журналы, но и всевозможные СМИ завалены совершенно однотипными данными, вроде этих. Везде одно и то же, как на этой свежей картинке из Мичигана, где массово болеют и умирают непривитые, а если и есть тяжело больные привитые, то, как правило, старики с букетом дополнительных болезней.

При этом еще и тяжело больные непривитые в среднем на 7 лет моложе тяжело больных привитых.
Такая картина везде, от Камчатки до Рио-де-Жанейро, от Сан-Франциско до Сиднея.

Но я поместил сегодня эту картинку вот для чего. Меня несколько раз обвинили в агрессивности в отношении антиваксеров. Хочу поставить точки над ё.

Я совершенно не обвиняю человека, который не прививается и объясняет это свое решение так:
- Я ничего не понимаю в медицине, не разбираюсь в болезнях и вакцинах. Но я побаиваюсь незнакомых вещей. Да, в печати говорят одно, а знакомые говорят другое, я не знаю, кто прав, поэтому рисковать не хочу. Может быть, врачи правы, а может быть, неправы, все эти науки от меня далеки, я ориентируюсь на свою интуицию. А интуиция мне говорит, что прививаться не надо.

ОК. Это честный подход. На мой взгляд, человек рискует собой и своим окружением, но он не лжет. Нет претензий.

И совсем другое дело, когда некто в социальных сетях начинает активно тиражировать лживые сведения:
- От вакцины умерли десятки тысяч людей, причем эти данные засекречены.
- Врачам запрещают сообщать о массовых смертях от вакцины.
- Нобелевский лауреат Люк Монтанье написал, что через два года все привившиеся умрут.
- В больницах и реанимациях нет никаких ковидных больных, там лежат обычные больные, но за то, что им приписан ковид, врачи получают большие надбавки.
- Каждые полгода новый вирус выпускается из секретных лабораторий бигфармы для того, чтобы им обогатиться на все новых видах вакцин, которые быстро становятся бесполезными.
- Третья доза вакцины убивает еще сильнее, чем первые две.

Что заставляет людей так беззастенчиво лгать, это вопрос. На мой взгляд, тиражирование такой лжи, ставящей под угрозу жизнь и здоровье людей, во время эпидемии есть просто преступление.

В отношении таких лгунов я не могу не быть агрессивным.

Comments

[parakhod.livejournal.com]

А в отношении первой категории Австрия решила правильно поступить.
С февраля — обязательная вакцинация.
Неправильно конечно что только с февраля, локдаун для непривитых — это полумера.

[parakhod.livejournal.com]

Смертность пропагандистов антиваксерской хуйни от кирпича по тупому ебалу ещё не вышла на требуемый уровень.
Но должна.

[bul-i-gan (from livejournal.com)]

Доброго, умного человека видать издалека

[lkazarian.livejournal.com]

Агрессивность вакцинистов измерена:
https://cher-poisk.ru/news/obschestvo/storonniki-privivok-okazalis-vtroe-agressivnee-antivakserov , копия в архиве Интернета - https://archive.ph/0ys2N
"Сторонники прививок оказались втрое агрессивнее антиваксеров
Александр Немоляев
13-11-2021 18:53".

[esc.livejournal.com]

Терпите! Он же о вас заботится. ;)

[lkazarian.livejournal.com]

"«После» не значит «вследствие»"

Но может и значить.

Следует осознавать, что вероятность такого случайного совпадения очень низка. Вероятность в этом возрасте умереть в течение года — порядка 1/1000 (см. https://romix1c.livejournal.com/62520.html ). Если "вакцинация" была в течение месяца или недели до смерти, то, соответственно, порядка 1/10000 и 1/50000.

Это очень низкие величины. Они, несомненно, требуют расследования со стороны Следственного комитета.

То есть, абстрактный аргумент, что совпадение может быть случайным, неотрицаем. Может, оно и случайно, среди миллионов. Но вероятность, что оно случайно, ничтожна. Это не 1/10 и не 1/100.

Вот почему не надо тушеваться перед процитированной сакраментальной формулой вакцинистов. Нужно попросить их посчитать вероятность случайного/неслучайного совпадения.