Откуда идет агрессия

[v_ba]

Не только научные журналы, но и всевозможные СМИ завалены совершенно однотипными данными, вроде этих. Везде одно и то же, как на этой свежей картинке из Мичигана, где массово болеют и умирают непривитые, а если и есть тяжело больные привитые, то, как правило, старики с букетом дополнительных болезней.

При этом еще и тяжело больные непривитые в среднем на 7 лет моложе тяжело больных привитых.
Такая картина везде, от Камчатки до Рио-де-Жанейро, от Сан-Франциско до Сиднея.

Но я поместил сегодня эту картинку вот для чего. Меня несколько раз обвинили в агрессивности в отношении антиваксеров. Хочу поставить точки над ё.

Я совершенно не обвиняю человека, который не прививается и объясняет это свое решение так:
- Я ничего не понимаю в медицине, не разбираюсь в болезнях и вакцинах. Но я побаиваюсь незнакомых вещей. Да, в печати говорят одно, а знакомые говорят другое, я не знаю, кто прав, поэтому рисковать не хочу. Может быть, врачи правы, а может быть, неправы, все эти науки от меня далеки, я ориентируюсь на свою интуицию. А интуиция мне говорит, что прививаться не надо.

ОК. Это честный подход. На мой взгляд, человек рискует собой и своим окружением, но он не лжет. Нет претензий.

И совсем другое дело, когда некто в социальных сетях начинает активно тиражировать лживые сведения:
- От вакцины умерли десятки тысяч людей, причем эти данные засекречены.
- Врачам запрещают сообщать о массовых смертях от вакцины.
- Нобелевский лауреат Люк Монтанье написал, что через два года все привившиеся умрут.
- В больницах и реанимациях нет никаких ковидных больных, там лежат обычные больные, но за то, что им приписан ковид, врачи получают большие надбавки.
- Каждые полгода новый вирус выпускается из секретных лабораторий бигфармы для того, чтобы им обогатиться на все новых видах вакцин, которые быстро становятся бесполезными.
- Третья доза вакцины убивает еще сильнее, чем первые две.

Что заставляет людей так беззастенчиво лгать, это вопрос. На мой взгляд, тиражирование такой лжи, ставящей под угрозу жизнь и здоровье людей, во время эпидемии есть просто преступление.

В отношении таких лгунов я не могу не быть агрессивным.

Comments

[drtopper.livejournal.com]

Меня особенно удивляет, когда противники вакцинации активно выступают за "альтернативные" средства. Все эти хлорохины и ветеринарные глистогонные точно так же производит та самая страшная бигфарма, только они не для того предназначались, и на людях либо вообще не испытывались, либо против других инфекций.

[jumpingleo.livejournal.com]

За какие сутки?

[dimmoff.livejournal.com]

теперь я понимаю уголовную ответственность за отрицание Холокоста

[ubpskh.livejournal.com]

Никак не затрагивая истинность или ложность приведенных вами источников, должен отметить одну вещь

Видите ли, в нормальных странах (не в России) вакцинация не была пущена на самотёк. И вакцинировали там, в первую очередь, группы риска, в частности, стариков. Для которых процент вакцинированных в некоторых странах приближается к 100%.

Особенно это касается людей в совсем плохом состоянии, тех, кто живет в домах престарелых, где половина населения может быть уже лежачими

А когда мы говорим об уровне рисков для стариков и для людей молодого и среднего возраста, на которых приходится абсолютное большинство невакцинированных в тех-же странах западной Европы, например, то для стариков риск тяжелой болезни выше не на какие-то проценты и даже не в разы. Он выше в сотни и тысячи раз

Большой процент привитых среди тяжелобольных и умерших — это не показатель низкой эффективности прививок, это показатель хорошей организации системы здравоохранения, которая смогла охватить прививками именно самых уязвимых

А там, где был бардак, мы видим картину, как на вот этих вот американских данных, где процент непривитых среди тяжелобольных очень большой. В России так-же, если не ещё веселее