Интеллектуальный фольксштурм Кремля атакует

[v_ba]

(Фото А Веснин).

Пересидентские мудрецы обнародовали новую схему защиты своего патрона. Она нехитра, но, как сказал другой кремлевский обитатель, других схем у меня для вас нет. Схема такова:

Разоблачать махинации власти в России имеет право только кристально-честный и абсолютно безгрешный человек. А поскольку, как известно, на Руси таких нет и не бывало, то и вот! На нет и суда нет!

Вторая гениальная идея – организовать сегодня военизированную массовую акцию для привлечения внимания к проблеме воровства, взяточничества, коррупции и вообще беззакония после 20 лет бесконтрольного президентства В.В.Путина. Для тех, кто в стране и за рубежом еще в не в курсе таких безобразий, в центре столиц сегодня организован многотысячный перформанс с привлечением техники. Ну и конечно, как и в дни всенародных гуляний, закрываются центральный станции метро в столицах. Чтоб не осталось в стороне никого.

Вот так малоизвестный и никому не интересный блогер организовал информационный повод для мировых СМИ. Надеюсь, что и страна, и читатели/зрители/слушатели за рубежом останутся довольными этим информационным спектаклем.

P.S. Кстати, о малоизвестных. Интересно, а если бы сегодня посадили известнейшего любимца миллионов Соловьева (который на ТВ), сколько людей вышли бы на улицы защитить его от произвола?

Comments

[mak-symka.livejournal.com]

Но все-таки!

[75dc287ea30b451.livejournal.com]

Что "все-таки"? Выбор-то либо туда, либо сюда. Либо вы верите Ротенбергу: "а, ну да, да, это мой дворец, я тут отельчик решил замутить" — либо Навальному. Вот и решайте, кому из них двоих.

[mak-symka.livejournal.com]

Почему из двоих? Что мешает не верить обоим?

[75dc287ea30b451.livejournal.com]

Потому что интересно же: а в натуре дворец-то чей? И тут выходит такая фигня: если не верить и Ротенбергу, и Навальному, то не совсем понятно — а что мешает назвать настоящего хозяина? Ну ок, пусть Леха неправ, так назовите настоящего хозяина, и расходимся. Но нет. Бросают на амбразуру Ротенберга. Вот скажите, какой смысл это делать, если Навальный попал пальцем в небо? Кого еще, кроме Путина, можно прикрывать, принося Ротенберга в жертву?

[mak-symka.livejournal.com]

Интересно другое: полчища журналистов, блогеров, ЦРУ, ФБР и т.д. уже 20 лет ищут яхты, замки, заводы, газеты, пароходы и заграничные счета Путина, а нашли только этот железобетонный сарай, который весьма спорно пытаются привязать к Путину.
Скучно, девочки!

[75dc287ea30b451.livejournal.com]

Чего ж только этот-то. Про скромного музыканта Ролдугина и его панамский офшор, с легкостью получающий безвозвратные кредиты на 650 миллионов долларов, забыли уже? Или там подпись Путина непременно должна стоять?

[mak-symka.livejournal.com]

Ну так можно половину российского бизнеса к Путину привязать

[75dc287ea30b451.livejournal.com]

У виолончелиста — бизнес на миллиарды баксов? Не смешите. У половины российского бизнеса не выйдет стать крестными путинских дочерей. У Путина всего две дочери, и должность крестного одной из них уже занята Ролдугиным.

[mak-symka.livejournal.com]

Почему фильм не про Ролдугина, если все так очевидно?

[75dc287ea30b451.livejournal.com]

Ну, наверное, потому что это кино про дворец? :)

Про Ролдугина уже было в 2016 году:

https://navalny.com/p/4803/

[mak-symka.livejournal.com]

А чего все сейчас так возбудились?

[75dc287ea30b451.livejournal.com]

Момент удачный. Сперва Навального отравили, потом посадили — и тут это кино. Если бы его не трогали, аудитория была бы сильно меньше. Но поскольку что ни делает дурак, все он делает не так...

[anclbens.livejournal.com]

ты не юли задницей! Чей дворец, девочка?