Новинки методов против Кости Сапрыкина

[v_ba]

Представьте себе, что вы обычный президент нормальной страны. А в одной особенной стране, где уже давно недоброжелатели руководства получают отравления разной степени тяжести, впал в кому еще один недоброжелатель. С большим трудом вывезли его в Европу, а там три независимые лаборатории определили, что да, и этот был отравлен химическим оружием. И вы, президент обычной страны, разговариваете по телефону с президентом страны особенной. А тот говорит:

-Не придавайте значения этому случаю. Это унтер-офицерская вдова сама себя высекла мелкий, никому не интересный блогер сам себя отравил химическим оружием, которое можно легко сделать самому. Но мы не считаем, что это было отравление, потому что этот блогер известный симулянт. А яд, которым его отравили, должно быть, пришел из Латвии.

Вот какая должна быть реакция, когда вам говорит такое человек без смирительной рубашки? Что надо ответить? Типа, "да, подумаем на этим"? Или "вы вообще за кого меня принимаете – такую херню мне лепить"?

Очень трудно на такое среагировать адекватно, потому что, все же, эту дичь говорит официальный президент большой страны. А с другой стороны, выслушать и просто проглотить такое это себя не уважать. Нет, как бы, никаких методов против Кости.

Много упреков можно высказать президенту Макрону (и у меня лично есть претензии), но тут он поступил исключительно разумно. Просто слил всю эту высказанную ему пургу в одну из главных газет страны. Читайте, мол, дивитесь! А ежели кто не верит, что такое может говорить вменяемый президент страны, то спросите у него самого!

И сегодня г-н Песков, очевидно, в энный раз проклиная свою любовь к деньгам, заставившую его заниматься такой ужасной работой, объяснял, что просто глазам своим не верит, как можно было разглашать конфиденциальную беседу, которая была не такая, но это просто противоречит дипломатической практике, и вообще я больше ничего не хочу говорить, потому что мы не хотим видеть обвинений в наш адрес.

Все засмеялись, а Ваня заплакал.

С госпожой Меркель тоже все получается куда хуже, чем в какой-нибудь Думе, где можно безнаказанно говорить абсолютно всё. Какой замечательный аргумент смакуется по всей России "омские врачи не нашли новичка у Навального, а немцы нашли, значит, они его и отравили". Но В.В.Путин никак не может такое выговорить вслух. Язык не поворачивается. Будет еще хуже, чем с Макроном.

Все-таки, какой злое это НАТО. Не дают говорить президенту России, а если дают, так не держат в секрете его слова. Получается, уж лучше бы он не говорил.

Вы звери, господа!

Comments

[sidorow.livejournal.com]

Да как-то пофик - кому и зачем это надо или не надо, тут интересен подход. Великий Запад раз за разом притворяется убогим и ни на что не способным. Только нищая бензоколонка может иметь такое-то вещество, мы-то тупые, ни на что не способные. Ранее - та же фигня с недопуском консула к Скрипалям: он убьёт, он обязательно убьёт! Разумеется, Британия это такая ни к чему не пригодная аморфная масса, которая ваще никак не способна нейтрализовать угрозу, исходящую от целого одного гражданского лица в течение, о ужас, пяти минут - ну нету у жалкой Британии таких сверхвозможностей. Ещё раньше - ну это же вице-премьер Шахрай продал япошкам технологию зарина, кроме рашки никто не мог! (а япошки такими суперпроблемами не заморачивались, поэтому сварили зарин в прилично оборудованном сарае)

Мы, кстати, сейчас можем получить любопытную коллизию - какие-нибудь безбашенные химики могут взять и сварить пару Новичков. Ни для чего, просто из принципа и из любопытства, я таких знавал. Один, например, сел в тюрьму - но предварительно получил авторское на новый тип ВВ, прямо на суде и выдали. Вот тогда станет весело по-настоящему.

[zapronakh.livejournal.com]

Я согласен, что формируя информационные атаки, Запад формирует шизофреническое видение реальности для своих обывателей. И теперь мы видим технику создания такой реальности. Макрон построил разговор с Путиным на лжи, которая может быть легко опровергнута. А затем слил свой разговор газете. И теперь так называемые истинноверующие вроде топикстартера разгоняют этот слив как настоящую реальность. Потому что в рамках совместных действий Макрон обязан был поддержать Меркель, ложь которой оказалась недостаточно убедительной.

А то что потенциальный химический или биологический терроризм может исходить откуда-то еще, кроме России, закрыт пропагандистским туманом. Хотя есть много сигналов, что как раз со стороны тех, кто обвиняет и может. Не говоря, конечно, о сумасшедших одиночках. Общий психоз влияет. Если все травят, почему бы и мне не попробовать.

[sidorow.livejournal.com]

Собственно говоря, Аум Синрикё и была тем самым сумасшедшим одиночкой (в смысле - не государством). Но всем пофик.

[zapronakh.livejournal.com]

В Германии судили медбрата, который в больнице убил 85 человек. Можно рассмотреть этот факт как действия маньяка-одиночки, а можно построить на этом внешнюю информационную атаку, с помощью которой доказывать, что Германия по руководством Меркель создала врачебную систему, которая убивает граждан и которой нельзя доверять. Распространять намеки, что она знала о происходящем и возможно отдавала приказы. Создать фейковые секретные улики. Ввести санкции за чудовищные преступления против человечности. Предупредить своих граждан, что лечение в Германии опасно для жизни. Вариант зависит от степени уважения к стране.
В случае с Навальным было продемонстрировано в высшей степени неуважительное отношение к России. И это ставит поиск истины за рамки необходимого. Поиск маньяка-одиночки, если он был, становится не только не нужным, но и вредным.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В случае с Навальным было продемонстрировано в высшей степени неуважительное отношение к России

Подавайте в суд!(с)

[zapronakh.livejournal.com]

Это все равно, что подать в суд на отсутствие любви. Уважение или есть, или его нет. Отсутствие уважения только убирает внутренний барьер для развертывания агрессии. А судят за действия, совершенный под влиянием агрессии.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так нет никаких причин уважать ваше руководство. Которое привыкло к постоянной лжи для своих граждан, но очень удивляется, когда этой лжи за рубежом не верят.

Как можно уважать человека, который объявляет, что гражданин его страны сам отравился химическим оружием, которое в стране никогда не производилось, но после производства было полностью уничтожено.

Это достойно уважения?

[zapronakh.livejournal.com]

Можно сказать, что и с другой стороны уважение потеряно. Возникает хороший повод обменяться ударами. "Ты меня уважаешь? А ты меня уважаешь?" Вы все свели к пьяной разборке. Но уважение между государствами часть более широкого уважения к мировому порядку.

Неуважение к России - это ответ на высказанный в 2007 году отказ от признания однополярности. Озвучил его, как помнится, Путин. Поэтому смешно говорить в этом контексте про какого-то отдельного гражданина, то ли Скрипаля, то ли не Скрипаля. Граждан много, всегда можно найти нового Пупкина, которого обижает Путин. Главная цель - наказать за неуважение к власти мирового пахана. И сделать это можно хороводом шестерок, которые эту власть признают. Так что смотрите шире. Навальный уже отработанный материал, он не умер, хотя был обязан. Правда виртуально, как политик, он самоубился, потому что влип в мутную ситуацию и никаким доверием и поддержкой теперь пользоваться не может.