Кому мать родна?

[v_ba]

Вот и новые погибшие граждане России в Сирии...

В связи с этим есть вопрос, на который хорошо было бы послушать ответы.

Путин В.В. за последние четыре года замутил, как минимум, две войны – с Украиной и включил Россию в войну в Сирии. В обеих странах угроблены тысячи людей, среди которых немало российских граждан. Конца этим убийствам не видно.

Так вопросы, обращенные, в первую очередь, к гражданам России такие:

-Стали ли вы лучше жить в результате этих войн? Если да, то в чем это выражается? Будет ли и дальше ваше благосостояние расти по мере дальнейшего участия России в этих войнах?

Comments

[watermelon83.livejournal.com]

строго говоря, колониальные войны редко приводили к немедленно подъему уровня жизни метрополии, скорее наоборот )

можно было бы назвать их, отчасти, войнами объединительными, но и это сравнение хромает ибо а) путинская дипломатия провалилась, не сумев быстро зафиксировать де факто б) вместо (если искренне поверить в такого рода цели) быстрой победы вышло то, что вышло в Донбассе

Сирия же вовсе ни то, ни се - это скорее поддержка дружественного режима ) много ли американцы зарабатывали на Вьетнаме?)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

много ли американцы зарабатывали на Вьетнаме?)

Одни убытки.
Но они это признали и смотались.

[watermelon83.livejournal.com]

ну, давайте будем откровенны - смотались не из-за убытков, а из-за неудачно складывающейся войны

не из-за убытков же хиппари жгли флаги, а из-за трупов и военного тупика (о причинах сейчас не будем)

скажем так - почему в корее надо было воевать, а во вьетнаме нет - разницы особой нет, по факту

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Слово "убытки" натурально надо понимать в широком смысле. Это не только (и не столько) финансы, сколько трупы.

[eugene-gu.livejournal.com]

>>по определению должны поднимать уровень жизни населения метрополии
>Одни убытки.
---
Ну так "по определению" или как? ;)

По факту американцы десятилетиями воевали во Вьетнаме, Ираке и Афганистане никоим образом не исходя из экономических соображений, тем более не для улучшения уровня жизни граждан США.
Посему и не стоит рассматривать участие России в Сирии и Украине с этой эфемерной точки зрения

[http://users.livejournal.com/vba_/]

никоим образом не исходя из экономических соображений, тем более не для улучшения уровня жизни граждан США.

Именно исходя из этих соображений. Потому что распространение коммунистической идеологии в мире (и втягивание все новых стран в орбиту этой идеологии, возглавлямой СССР и, в меньшей степени, Китаем) несло самые прямые убытки США.

[eugene-gu.livejournal.com]

Не нужно додумывать(или выдумывать) за других.
А приплетание коммунизма и СССР к войнам в Ираке и Афганистане - это уж совсем мимо кассы :))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вьетнам кто упоминал - я или вы?

Афганистан 1979 года это что?

[eugene-gu.livejournal.com]

Извините, вы точно не пытаетесь меня троллить? Вы точно не способны прочитать и запомнить "американцы десятилетиями воевали во Вьетнаме, Ираке и Афганистане" и комментария выше?

https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%93present)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Троллите вы. Это вы же писали, выделяя курсивом десятилетиями воевали. При чем тут последние годы?

[eugene-gu.livejournal.com]

Да, вы слепили провокационный наброс-вопрос, заслуженно получили по сусалам и теперь юлите-изворачиваетесь только чтоб не признать свой просёр.
Жалкое, ничожное зрелище.

Сожалею, что ошибся, подписавшись на ваш журнал.
Всего хорошего