Исповедь лишенца

[v_ba]

Когда я в некоторых предыдущих постах немножно посмеялся над "выборной кампанией", имеющей место сейчас в России (ну не относиться же к этому цирку серьезно), в комменты ко мне пришло довольно много неравнодушных с примерно одним и тем же тезисом. Мол, сдриснул за бугор и теперь, чтобы хоть чем-то порадовать свою жизнь, и без того задрипанную, в бессильной злобе обсираешь то, что самому тебе недоступно. Сам себя лишил самого хорошего и остался на бобах. Теперь осталось только в перерывах между мытьем чужих унитазов мечтать о русской жизни, которой ты лишился.

Тут надо признать, что русскую жизнь, русский язык и русскую культуру я очень ценю. Так, может быть, действительно, довольно долго находясь вдали от 60-го меридиана восточной долготы, мы, экспаты, оказались лишенцами, страдающими без самого необходимого?

Посоветовался с товарищами.

Вывод такой.
Русская литература вокруг нас - сколько угодно.
Русский кинематограф вокруг нас - спасибо интернету, безлимитно.
Русский театр - часто вживую, театр любит к нам приезжать. А в остальном интернет - опять же безлимитно.
Русское общение... о, это представлено чуть ли не шире, чем когда я жил в Москве. Да и все равно, со 140 миллионами не пообщаешься, даже несколько сотен - уже много.

Обсудить все, что угодно, от Ивана Калиты и Пелевина до братьев Коэнов с Меркель - нет проблем.

Но и многого лишились, это правда.



Вот эта тусовка проходит без меня. Правда, я, как и мои родственники-москвичи, им и нахрен не сдался, у них свои интересы. Так что если все эти, кто на фото, завтра окажутся на пенсии где-нибудь на Фиджи, и я их больше никогда не увижу, то нисколько не хуже стану жить. И все мои близкие тоже не станут хуже жить, а только лучше.



И вот от этих замечательных лиц, управляющих страной, мы оказались вдали. Была без радости любовь, разлука тоже без печали.


И эти мультики мне совершенно не дороги. То, что я вдали от того, чем многие в России гордятся, мне даже приятно. Потому что на идею "превратить Америку в ядерный пепел" мне насрать. Не возбуждает.


И этот суд меня не защитит, если моя жизнь или мое имущество понадобится кому-либо из изображенных выше (или их челяди). Зачем этот суд моим детям?


И этого сокровища мы оказались лишены!
За это обязательно надо выпить!


И построение Русского Мира в Донбассе идет без нас.


И оказались вдали от почти семи миллиардов(!) рублей взяток, полученных только в 2017 году и зафикисированных официально (а неофициально можете себе представить!). Счастливая страна! В три раза больше, чем за год до этого, вот это рост! Жалко, Путин не показал график этих своих достижений, когда посылал в Манеже. Думаю, что Национальный Лидер будет и дальше развивать этот успех.
Да, так вот - такие горы денег, а мы от них вдали. Оказались лишены.

И такой список, без чего мы остались, можно продолжать и продолжать. Многого, многого лишены, тут критики правы.

Comments

[f-b-dima.livejournal.com]

А тут ВСЁ, что не соответствует мнению автора, объявляется либо фейком, либо клеветой, либо бредом. Других доводов, ну хоть с какими-то рассуждениями про причины и смысл происходящего нет. И не только сейчас по обсуждаемой теме: прежде разговор был, помнится, и про Крым с Донбассом, и про сбитый боинг. То же самое. Тот же формат дискуссии. Одна сторона изначально объявляется безусловно виноватой, а другая - столь же безусловно правой.

[ivanovich25.livejournal.com]

Так дело вовсе не в личном "мнении автора блога", а в неспособности некоторых комментаторов подтвердить свои аргументы хотя бы минимальным набором конкретных фактов.

В различных блогах, авторы которых придерживаются диаметрально противоположных политических взглядов, я регулярно наблюдаю одну и ту же картину: резвой рысью набегает очередной "плоскоземелец"и начинает выплескивать откровения, типа "Обама-перекрашенный Гитлер, сорок лет проспавший в состоянии анабиоза", либо "под маской Путина скрывается жидорептилоид с планеты Наебиру". Когда оправившийся от первоначального шока хозяин блога отправляет сетевого сумасшедшего туда, откуда он набежал, поциэнт тут же начинает возрыдать о злонамеренности своих гонителей, а также о собственной отверженности и непонятости.

Если бы Вы действительно хотели разобраться в "причинах и смысле происходящего", то никогда не стали бы тащить в студию ведро с говном первоапрельские розыгрыши желтой прессы, сварганенные по принципу "кто повелся, тот лошара", а постарались бы подтвердить свою позицию какими-нибудь реальными фактами. Однако, так как Вы даже не попытались хотя бы минимально фактологически подкрепить свою точку зрения, вся Ваша "аргументация" выглядит со стороны как весьма неумелая попытка потроллить автора блога и других комментаторов, что, в свою очередь, не способствует какому-либо конструктивному диалогу.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Других доводов, ну хоть с какими-то рассуждениями про причины и смысл происходящего нет.

Мы сейчас не на том уровне, чтобы обсуждать "причины и смысл". Сначала надо быть согласными на уровне фактов, а тут никакого согласия нет. Вы приводите откровенно абсурдные выдумки (почерпнутые не знаю откуда, наверно, из российских СМИ) и начинаете обижаться, когда их никто в мире не принимает всерьез.

И так чего ни коснись.

Первый попавшийся пример. Вы обижаетесь, когда я называю нынешнюю "выборную кампанию" в России цирком. Но вы видели когда-нибудь настоящую выборную кампанию? уверен, что нет. Не может один кандидат в президенты подбирать себе соперников. Не может один кандидат в президенты занимать 99% эфирного времени, а единственный процент, доставшийся остальным кандидатам, показывает, как они обливают друг друга водой.

Кто виноват, что в России такая "кампания"?

[f-b-dima.livejournal.com]

А Путин вам сам сообщил, что лично выбирает кандидатов ?

Я не говорил, что мне нравится нынешняя кампания ни в одном из своих комментов.
Я вообще не за Путина и не против него. Я центрист. И про выборы написал в своём блоге несколько дней назад.
Отсутствие реальных альтернатив на выборах выглядит не симпатично. Однако, виноват в этом не только Путин, и не столько Путин, по понятной причине легитимными методами укореняющий идею о своей незаменимости. Виновата демократия 90-х, дискредитировавшая себя и по этой причине власть потерявшая. Градус недовольства режимом Ельцина в России в конце 90-х был на порядки выше, чем нынче режимом Путина. Он, позаимствовав часть социальной программы коммунистов и не ставя под сомнение достижения демократов в виде свобод и частной собственности, дал народу то, чего ему от власти не хватало, отобрав хлеб у потенциальных оппонентов надолго. И пока это всё жизнеспособно.
Где они, эти нынешние альтернативные персоналии, покажите пальчиком?? Навальный не в счёт, он ничем не отличается от опереточных официально допущенных. С той разницей, что намеренно делает всё, чтоб его не допустили к выборам. Набирает очки методом провокации. Сейчас оппозиции нет не потому, что Путин всех изгнал-пересажал-перестрелял, а её просто нет. Не созрела. Если не согласны - повторюсь, покажите пальчиком серьёзных деятелей, кто мог бы и хотел бы, пусть теоретически. Разумеется, со своей программой, которая бы выглядела по совокупности не завиральных пунктов предпочтительней того, что ы сейчас имеем. Из демократии 90-х, снова повторюсь, никто не подходит, их все знают, но за них никто не проголосует по причине самодискредитации. А новых нет. Чтоб появилась - нужно время, лет 15-20, никак не меньше, при этом обязательно на фоне неуклонного и заметного ухудшения положения широких масс, вплоть до обвала по образцу конца 70-х - начала 80-х. А этого пока не наблюдается, несмотря на санкции.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сейчас оппозиции нет не потому, что Путин всех изгнал-пересажал-перестрелял, а её просто нет. Не созрела.

Вот что удивительно - и в КНДР нет альтернативы Киму! Можете назвать хоть кого-то?
Не созрела там оппозиция. Что-то, видимо, объединяет Сев. Корею и Россию. Не родят эти страны более одного человека для власти.

Вообще, как такое может быть, что "нет оппозиции"? Мало того, что нет оппозиции - в стране доминирует догмат о непогрешимости Путина. Вы слышали когда-то хоть одно мнение хоть одного официального лица, что Путин что-то делает не так? Путин ваш - он святее Папы римского, это вас не смущает?

[f-b-dima.livejournal.com]

В КНДР все партии запрещены, кроме одной. И в СССР тоже так было. В нынешней России разве так? Оппозиция везде испокон произрастает из оппозиционных партий. Почему их нет В России? Путин всё запретил-пересажал-перестрелял ? Если так, то, говоря приблизительно языком вашего коллеги, приведите доказательства, которые прогрессивная общественность в моём лице не сочтёт за фейки

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так и в России партии запрещены. То, что разрешено, никак не партии. Это симулякры. А если вы захотите зарегистрировать реальную партию, это вам не удастся сделать. Никогда. Потому что никакого органа, независимого от президента, не существует.

Вы можете себя представить, чтобы Верховный Суд не послушался президента?

Во всех развитых странах партии служат для выражения интересов определенных групп. Интересы какой группы выражает, например, ЛДПР?
Во всех развититых странах партии борются за власть, подвергая всевозможной критике лидера страны. Кто в России может вякнуть что-то в адрес Путина?

Откуда может появиться оппозиция, если вся страна 24/24 7/7 видит только одного человека, а того, кто осмелится этого человека покритиковать, навеки отлучат от ТВ?

Повторяю, я не хочу лично вас агитировать. Живите дальше во всем этом. А я детей своих от этого избавлю.