Захотят ли русские войны?
Mar. 2nd, 2018 05:17 pm
После вчерашней речи в Манеже, как никогда обильно снабженной саундтреком звона кололоков и пушек, отечественные слушатели сразу стали обсуждать вопрос – а правда ли, что эти вундервафли, иллюстрированные мультфильмом, действительно существуют, и правда ли, что Россию собираются восстанавливать для начала в границах СССР? Не врет ли Национальный Лидер?
Это все, мне кажется, вопросы совсем нерелевантные.
Нет смысла вдумываться в то, врет ли в этот раз Национальный Лидер или правду говорит. Имеет смысл вдумываться только в один вопрос – зачем он это говорит, и кому.
Не надо никаких конспирологий. Куда проще и правильнее отталкиваться от аксиом, в которых нет сомнений ни у кого и никогда. А главная аксиома нынешнего политического момента заключается в том, что основная цель группы людей, от имени которых вчера говорил Путин В.В., вовсе не завоевание мирового господства, не коррекция одно-, двух- или много полярного мира, и даже не благосостояние российского электората. Основная цель – сохранение своей власти на как можно более долгий срок, потому что власть в России сейчас – единственный надежный способ обогащения. Никакая передача власти никому совершенно невозможна, потому что с потерей власти теряется и возможность обогащения, а в условиях отсутствия юстиции вполне вероятна и потеря свободы (если не жизни).
Если понимать эту главную аксиому аксиом, то становится совершенно ясно – никаких военных агрессий путинское руководство и не думает делать. Как показал Крым и Донбасс, агрессия сегодня это очень затратное дело, трудно монетизирующееся. Да и против кого агрессия – Запада, где находятся дети, недвижимость, партнеры и активы? Против постсоветского пространства – после донбасского геморроя, от которого еще до сих пор не опомнились и с которым непонятно что делать? А лучше всего иллюстрирует отсутствие реальных военных амбиций поведение после февральских сирийских событий. Когда получив от "главного геополитического противника" по сусалам и потеряв убитыми и искалеченными несколько десятков (это только по официальным данным) своих граждан, не только не возбухли, а, покорно утершись и отряхнувшись, сделали вид, что ничего вообще не произошло.
Так для чего тогда это крутейшее надувание щек, которое демонстрировалось вчера?
Все для того же, в рамках уже указанной аксиомы. Для сохранения своей власти в будущем.
Тут надо сделать маленькое отступление и сказать о постиндустриальном обществе, в котором живут уже очень многие страны. Если индустриальное общество успешно справилось с удовлетворением естественных, издавна существовавших, потребностей своих граждан, то постиндустриальное характеризуется тем, что создает у своих граждан новые, ранее не существовавшие, потребности для продажи обывателям способов их удовлетворения. К примеру, постиндустриальное общество говорит своему члену – смотри, мы придумали айфон, ты раньше о нем и не знал, и не знал, что он тебе нужен, а это классная штука, необходимая и для того и для этого, купи!
Именно этим сейчас и занимается группа людей, от имени которых выступает Путин В.В. Они продают своему обществу гаджет под названием "военная мощь страны" и уверяют, что без этой замечательной штуки обществу каюк. А с ней – райское наслаждение! И продать ее могут только они!
Конечно, и в других странах обществу продают гаджеты, чтобы удовлетворить обывателя, но там это условное масло, а не пушки. Это денежные доходы, это образование, техника, наука, культура, здравоохранение... Но такого вот "масла", вполне осязаемого, путинская Россия не может предложить обычному жителю, не в последнюю очередь потому, что страна находится на чемпионских местах по уровню коррупции. Поэтому используется старый лозунг "пушки вместо масла", хотя и на новый лад. На новый, потому что, в отличие от прошлых веков, пушки сейчас не так важны для благосостояния. А в России и подавно – Россия не собирается ни на кого нападать, да и сама Россия никому в этом смысле не нужна. Пушки нужны руководству только для одного – это тот гаджет, который обществу можно продать. В отличие от уровня техники или здравоохранения, который виден абсолютно всем, уровень обслуживания населения пушками не виден практически никому. Про него можно наплести сорок бочек арестантов, например, что у нас есть секретная супер-ракета, которая сто раз облетит вокруг Земли и двести раз поразит всех супостатов. Поди проверь!
Дело за малым – убедить обывателя, что товар "военная мощь страны" ему сейчас нужен как воздух и только группа Путина В.В. может ему этот товар предложить. Конечно, весь мир, не исключая даже бывшие отсталые страны Востока, развиваются темпами куда более быстрыми, чем коррумпированная Россия. Но зато у нас есть небывалый ракетно-ядерный щит и даже меч, и мы им можем так побряцать, что всем чертям станет тошно. А что денег на масло нет... так жила бы страна родная, и нету других забот. Мы патриоты!
Вот поэтому милитаристская риторика не слезает с российских экранов и передовиц уже несколько лет. Если обычному французу показать ежедневную российскую ленту новостей (сплошь "испытали новый танк", "войска получили новую", "успешный запуск ракеты"), он решит, что идет война. Да что там новости, с языка всякого рода деятелей сейчас не слезает "нам объявлена война...". Олимпиаду, и ту в виде войны представили. Вот так и всучили обывателю новую, крайне важную потребность. А обеспечить ее может только Путин В.В. Поэтому 18 марта все – на избирательные участки.
Справедливости ради, Путин В.В. вовсе не первооткрыватель впаривания своему населению такого гаджета. Династия Кимов уже давно и успешно пользуется этим ноу-хау. Там вся страна ревет от восторга, когда видит мультик, где корейские ракеты поражают далекую Калифорнию. Хотя что обычному корейцу до этой Калифорнии? Но зато есть чем гордиться! А чем еще?
Что касается реакции Запада на звон из Манежа, то, думаю, она будет весьма умеренной. Там тоже не глупые люди сидят и понимают, что к чему. Реальная гонка воооружений России не нужна, она просто лопнет от натуги как СССР, тем дело и кончится. Но, наверно, ведомство Лаврова все же подстрахуется, и кремлевские эмиссары в западных кабинетах будут, заговорщицки подмигивая, говорить понятные тамошним людям слова "да не волнуйтесь, предвыборная риторика, verstehen Sie? Все будет пучком, вы лучше санкции снимите."
no subject
Date: 2018-03-02 04:15 pm (UTC)Вот это история последних лет как раз не подтверждает. Кстати, почему-то меньше, чем о всех этих сказочных чудесах военной техники, говорят о том, что Путин заявил претензии на всю территории б. СССР...
no subject
Date: 2018-03-02 04:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-03-02 04:26 pm (UTC)ВладиВладимыч сказал очень мощную речь (я сам не читал, но про это много пишут в интернетах). Я надеюсь, что после этой речи вся насквозь прогнившая леворадикальнолиберастическая западная сволочь наложит достаточную кучу в штаны, чтобы наконец хоть что-то понять.
no subject
Date: 2018-03-02 04:28 pm (UTC)И тоже понимает откуда
детиденьги берутся.(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-03-02 04:28 pm (UTC)Единственное - мне кажется, что в свете всего вышесказанного вопрос "есть ли у путина и ко в загашнике непобедимые вундервафли с лучами смерти, которые они могут поставить на вооружение и хотя бы теоретически раздолбать сраную пиндосню" не только не является важным (что было доказано), но и имеет достаточно очевидный ответ.
Не надо множить сущности без необходимости. Зачем разрабатывать и производить какие-то Сарматы и Кинжалы, не говоря уж о ракетах на ядерном миниреакторе, надрывать пуп, тратить сумасшедшие деньги и т.д, если вероятность их использования исчезающе мала? Это просто не имеет никакого смысла. Эффективность Сармата и мультика о Сармате совпадают с точностью до 3 знака после запятой.
Про уровень техники, технологии и производства даже можно уже и не вспоминать.
no subject
Date: 2018-03-02 06:56 pm (UTC)у кого же вы увидели этот вопрос, милейший?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-03-02 04:50 pm (UTC)- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания...
no subject
Date: 2018-03-02 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 05:04 pm (UTC)-------------------------Золотые слова. Дж. Буш всучил это своим согражданам ещё 11 сентября 2001 года.
И в нашей Франции ещё недавно стреляли и бабахали, да всё переспрашивали: ТАКИ МЫ В ВОЙНЕ АЛИ КАК?
И ОТВЕЧАЛИ УТВЕРДИТЕЛЬНО, И ПРИБАВЛЯЛИ ПАТРУЛЕЙ к родным кафешантанам.
Они и ходют доныне и напоминают, на чём мы нынче. А ля герр, значит.
no subject
Date: 2018-03-02 05:09 pm (UTC)Не буду мешать ходу мыслей.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-03-02 05:10 pm (UTC)И господа таки делают вид, что понимают...
no subject
Date: 2018-03-02 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 05:33 pm (UTC)Вот на основе моего опыта я вам и говорю - во Франции военно-оружейная тематика минимум раз в 10 (а скорее, в 100) меньше представлена в СМИ. У любителей ракет и истребителей есть своя тусовка, свои сайты и журнальчики, а общенациональные СМИ обсуждают общенациональные проблемы - школьное образование, дефицит социального страхования, проблемы интеграции мигрантов, железные дороги, строительство новых аэропортов и т.п. 14 июля показывают парад, иногда что-то проскочит по поводу Рафалей или авианосца Шарль-де-Голль, но редко. Не самое важное дело, понимаете? У министра образования гораздо больший вес в правительстве, чем у министра армии.
В сравнении с этим РФ живет в непрерывном милитаристском угаре. Вы так к этому привыкли, что считаете нормой. Это не норма, это патология.
no subject
Date: 2018-03-02 06:13 pm (UTC)Что интересно, люди сами не понимают, что когда каждый день у них в новостях про танки и бомбардировщики, это полностью съехавшее с катушек общество.
Почти уверен, что вам ответили "а во всем мире так".
(no subject)
From:Это не норма, это патология -- not so simple
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-03-02 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 05:46 pm (UTC)1. Взрывы домов в Москве и других городах.
2. Война в Чечне.
3. Подлодка Курск
4. Нордост
5. Разгром НТВ
6. Арест Ходорковского. Кража его нефтяной компании.
5. Беслан
7. Убийство Анны Политковской
9. Убийство Александра Литвиненко.
10. Мюнхенская речь. Начало бряцанья оружием.
11. Война в Грузии. Фактическая аннексия Абхазии и Ю. Осетии.
12. Список Магнитского. Санкции.
13. Закон подлецов. Запрет счастливой жизни для детей инвалидов.
14. Самая дорогая олимпиада в мире.
15. Аннексия Крыма.
16. Война на Донбассе.
17. Сбитый пассажирский Боинг.
18. Убийство Бориса Немцова
19. Война в Сирии
20. Допинговый скандал. Дисквалификация России, как страны.
21. Кокаиновый скандал.
22. Объявление Холодной Ядерной Войны.
no subject
Date: 2018-03-02 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 05:49 pm (UTC)чичваркин и дуров, например, разбогатели благодаря своим предпринимательским талантам, и чо ? пришли правильные пацаны и отобрали
no subject
Date: 2018-03-02 06:16 pm (UTC)Крым и Донбасс только начало этой фашистской политики.
no subject
Date: 2018-03-02 06:19 pm (UTC)Агрессия не дает сегодня доходов. Только убытки.
Агрессия может случиться только в одном случае. Когда это будет жизненно необходимо для сохранения власти.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-03-02 06:18 pm (UTC)Господь Бог
no subject
Date: 2018-03-02 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 10:05 pm (UTC)Например танк Т-4 в составе Вермахта дошёл до Сталинграда, Т-34 в составе Красной Армии дошёл до Берлина, а в составе армий Египта и Сирии были нещадно биты на Синае и Голан :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-03-02 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 10:02 pm (UTC)____________
Я думаю западные военные всё-таки ухватятся за возможность попугать западного обывателя страшным русским Путеном. Военные везде одинаковые, спят и видят как бы откусить кусман от бюджета.
no subject
Date: 2018-03-02 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-03 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 11:24 pm (UTC)Только еще не забывайте, что гонка мультяшных вооружений - это вполне серьезный источник личного дохода.
Как бы еще и не серьезнее нефтяного.
no subject
Date: 2018-03-03 03:27 am (UTC)Что это? Халатность, подстава, угроза или намёк?
В любом случае - поступок очень недостойный главы цивилизованной державы...
no subject
Date: 2018-03-03 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-03 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-03 08:35 am (UTC)Но явная агрессия увеличивает риск потери власти. Куда спокойнее просто надувать щеки.
(no subject)
From:no subject
Date: 2018-03-03 11:26 am (UTC)Надеюсь, что нет - может помочь окончательно заткнуть как "полезных идиотов", так и купленных Путиным мразей.
ТОП: 15:00 (московское)
Date: 2018-03-03 12:00 pm (UTC)Это Ваш 8-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?vba_.livejournal.com&p=tops).
no subject
Date: 2018-03-03 04:12 pm (UTC)Для всего остального мира оное было бы оптимально.
no subject
Date: 2018-03-03 04:37 pm (UTC)Потому что у руководства СССР и руководства РФ совершенно разные цели.
Группа людей, находящихся сейчас у власти в РФ, имеют только одну цель - продолжать оставаться у власти. Все остальные цели вторичны.
Они прекрасно понимают, что гонка вооружений опасна для власти, да и не нужна по большому счету. Нужно рассказывать своему населению, что эта гонка идет. Больше ничего не нужно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: