Помогут ли ракеты ПРО Patriot Украине?
Jul. 6th, 2017 06:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_ba
Трамп выступил на митинге в Варшаве, где осудил дестабилизирующую роль России в Восточной Европе и пообещал ослабить энергетическую зависимость европейцев от России. И ПРО Patriot продает полякам.
Тут, конечно, напрашиваюся добрые слова в адрес мудрейшей внешней политики Кремля за последние годы, ухитрившейся наплодить себе туеву хучу врагов у себя под боком, но поскольку эти слова очевидны, то их можно оставить при себе. Однако Западная Европа вполне может вручить высшие ордена Путину за свое нынешнее спокойствие. Если в советское время западные столицы писались от страха перед ракетами и танками, стоявшими почти в центре Европы, то нынешняя путинская Россия, окруженная враждебными лимитрофами, бодается с врагами под Луганском и Ивангородом. А Западная Европа покровительственно, как истинный судия, смотрит на это издалека. Ну да, Путин немножко оригинал, немножко баловник, в образовании и воспитании пробелы, но в целом он мужик полезный для европейского здоровья. Пусть и на пятый срок идет. Чем бы дитя не тешилось... Будем прагматичны.
Возвращаясь к результатам польского визита Трампа. Видел сразу несколько комментов, где авторы полагают, что это добрый знак для тех, кто ожидает отступления России из Донбасса (а, возможно, и Крыма). Интересно, что у меня в журнале при обсуждении перспектив украинского кризиса превалируют две крайние точки зрения. Одна та, что Крым отвалился с концами, а Донбасс рано или поздно тоже отойдет от Украины и превратится в нечто вроде нынешней Абхазии. Украине надо смириться с этим и заняться внутренним строительством. Второй взгляд противоположный – Донбасс скоро будет оставлен Россией, возможно, в результате военного давления Украины, а за ним и Крым возвратится под Киев. Россия же будет выплачивать репарации Украине, и размер этих репараций, как раз, и будет составлять предмет российско-украинских переговоров. А польские Patriot это еще один сигнал Москве сворачивать свои украинские удочки.
Вообще, я удивлен господству этих двух крайностей при том, что я не верю ни в одну и ни в другую. На мой взгляд, второй вариант имеет вероятность нулевую, первый же какую-то ненулевую вероятность имеет, но низкую.
Крымская авантюра была несусветной глупостью, и даже не потому, что вместо призрачной вероятности иметь вражескую базу в Крыму Россия поимела под боком у себя вражескую базу размером с целую страну. Глупостью она была потому, что в условиях ручного управления Россией никто не набрался храбрости сказать Путину, что передача Крыма в административное подчинение Украинской ССР (не стране, а одному из субъектов той же страны) в 1954 годы было решением вовсе не политическим, а прагматически-хозяйственным. Крым в силу элементарной экономической географии привязан к материку, все ресурсы (в первую очередь, вода) идут с материка. Российский Крым может существовать, но только при благосклонном отношении его материковой матки, как это было до 1954 года. И это простое рассуждение как-то прошло мимо сознания нашего дзюдоиста, который был увлечен политическим покером, а российская система нынче так устроена, что сдержек и противовесов нет.
В результате имеем то, что имеем.
(Кстати, если покоритель Крыма намерен и дальше сидеть на своем троне, новые косяки вполне могут воспоследовать – международная обстановка все время ставит новые вопросы, а решать их единолично это слишком большой риск. У Брежнева целое Политбюро было, и то в Афганистан вляпались.)
Так что крымская проблема будет давить и дальше, и это, пожалуй, один из главных рычагов, которые заставят Россию говорить с Украиной. Санкции, конечно, тоже играют роль, но новых серьезных санкций со стороны Запада я не предвижу, Путин, как уже сказано, не самый худший вариант для Запада, тем более, что в условиях нынешней псевдомонархии более благоприятного для Запада варианта не просматривается. В общем, торопиться решать украинский вопрос Россия не будет, а Украина не имеет экономических сил так заинтересовать Запад, чтобы тот давление на Россию усилил. Так что никаких больших перемен в ближайшие лет пять не предвидится.
Конечно, нельзя исключить вероятность появления какого-нибудь черного лебедя, например, военного конфликта вокруг Сев. Кореи. Тогда у ведущих мировых игроков быстро появятся новые интересы, а украинский конфликт уйдет совсем на задний план. Но даже в этом случае, передел карты маловероятен из-за нежелания руководства и России, и Украины устраивать полномасштабную войну даже при отсутствии внимания со стороны Запада.
Так что и Patriot, скорее всего, никогда в обозримом будущем не будут задействованы. Это только знак внимания, не более того. Ничего существенного эти поставки в ситуации на востоке Европы не изменят. Но для спокойствия и удовольствия – почему нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-07-06 05:45 pm (UTC)Если российская авиация полезет в Украину, то точно помогут. А если не полезет, значит сам факт их размещения смог их остановить. Что тоже неплохо. Судя по всему американцы уже не противятся силовому решению ситуации на Донбассе. И усиление украинской ПРО говорит о подготовке этого варианта.
no subject
Date: 2017-07-06 05:49 pm (UTC)------------------------Да, сладкие были времена:
Brzezinski: Yes. According to the official version of history, CIA aid to the Mujahadeen began during 1980, that is to say, after the Soviet army invaded Afghanistan, 24 Dec 1979. But the reality, secretly guarded until now, is completely otherwise: Indeed, it was July 3, 1979 that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul. And that very day, I wrote a note to the president in which I explained to him that in my opinion this aid was going to induce a Soviet military intervention.
no subject
Date: 2017-07-06 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 06:05 pm (UTC)Интересно, а что вынуждает человека войну россии против Украины называть украинским кризисом?
no subject
Date: 2017-07-06 06:12 pm (UTC)".....ы, ..я".
no subject
Date: 2017-07-06 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 06:30 pm (UTC)Вы читать умеете или только писать с ошибками? ТТХ Patriot - это 20 км по баллистической цели. Так что только себе на голову можно уронить ))
no subject
Date: 2017-07-06 07:00 pm (UTC)------------------------Да, сладкие были времена:
Brzezinski: Yes. According to the official version of history, CIA aid to the Mujahadeen began during 1980, that is to say, after the Soviet army invaded Afghanistan, 24 Dec 1979. But the reality, secretly guarded until now, is completely otherwise: Indeed, it was July 3, 1979 that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul. And that very day, I wrote a note to the president in which I explained to him that in my opinion this aid was going to induce a Soviet military intervention.
no subject
Date: 2017-07-06 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 09:34 pm (UTC)Ну, скорее, если бы не было Крымской авантюры, Россия поимела бы вражескую базу в Крыму и вражескую базу размером с страну одновременно. Причем эту вражескую базу/страну надо было бы продолжать кормить.
А в результате Крымской авантюры западные враги остались без базы, да еще и до кучи им приходится кормить базу/страну, на что они никак не расчитывали и находятся поэтому в большом замешательстве.
В общем, торопиться решать украинский вопрос Россия не будет, а Украина не имеет экономических сил так заинтересовать Запад, чтобы тот давление на Россию усилил. Так что никаких больших перемен в ближайшие лет пять не предвидится.
Думается, при нынешних раскладах, через 5 лет государства ''Украина'' не будет, а с государством ''Новороссия'' Россия насчет Крыма как-нибудь договорится.
no subject
Date: 2017-07-06 11:14 pm (UTC)Что за бред собачий?! За это надо благодарить совсем не Путина, а руководителей обанкротившегося СССР. Плацдарм в Центральной Европе потеряли они. Путин с удовольствием вернул бы, да руки коротки. Даже попытка переворота в Черногории, и та провалилась...
no subject
Date: 2017-07-06 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 11:27 pm (UTC)Для какой цели?