v_ba | Теракты: кто виноват и что делать?

Когда происходит очередной теракт в Европе, можно заранее предсказать реакцию Рунета, где большинство откликов будет примерно таким:
"ну что, доигрались европейцы со своей толерантностью?" и
"сколько можно нянькаться с этой религией мира и добра?"

Вчерашний теракт в Манчестере только подтвердил эти ожидания. Все по схеме, даже Антон Носик отметился в теме тезисом "сколько можно делать вид, что ничего не происходит", правда, не предложив никакого плана на тот случай, если общество с ним согласится и решит что-то делать. И ни у кого из возмущенных исламом нет никакого плана, вот такая пичалька.

Наиболее осторожные комментаторы, как обычно, заявляют, что простые решения могут только навредить. Однако, фишка в том, что простых решений, которых, якобы, жаждет население, не существует вообще. Так что бессмысленно говорить о том, вредны или нет простые решения – их просто нет.

Сначала о толерантности. Ну уж россиян никто в этом пороке упрекнуть не может. И что? Последний теракт в питерском метро был совсем недавно, а перед этим было еще их немало. Что, много помогла россиянам их нетолерантность?

Пара слов о "религии мира и добра". Когда я читаю, что все зло идет от чтения Корана, этой инструкции для убийц неверных, мне просто смешно. Искать причину терактов в чтении Корана это все равно, что искать причину авиакатастроф в законе всемирного тяготения. И действительно, если бы Земля не притягивала предметы, разве самолеты бы падали? Но отменить Коран на планете примерно так же легко, как отменить закон тяготения.

Просто есть несколько фактов, от которых отмахнуться невозможно и без учета которых никакая реальная борьба с терроризмом невозможна в принципе.

На планете больше полутора миллиардов мусульман, и этой религии больше полутора тысяч лет. Практически вся история человечества имела внутри себя этот компонент, и ничего, жива была, и неверные тоже жили, многие неплохо. Так что и дальше этот компонент будет представлен.

Но главное вот что. Террористы/шахиды в западных странах вербуются не в мечетях, не имамами и не на базарах. Эти террористы – единичный товар, дорогой, требующий долгой психологической подготовки. Вербуются, в основном, через интернет, обычно среди слоев, не имеющих социальной перспективы. В каждом обществе есть отмороженные пассионарии 20-30 лет, которые ищут возможность пролить свою и чужую кровь ради какой-то всемирной идеи. Когда-то были бомбисты, потом были красные бригады, теперь вот джихадисты. Сейчас мало всемирных кровавых идей – коммунизм закончился, борьба с обществом потребления тоже рассосалась, остался только джихад. Если в ближайшие десятилетия появится еще какая-то интернациональная кровавая идея, у нее тоже будет адепты и тоже будет террор. А иначе придется вступать в клубы всяких синих китов и просто самоуничтожаться. Что тоже вариант.

Из этого следует, что терроризм, как и преступность, искоренить нельзя в принципе. Но как и с преступностью, с ним нужно и можно бороться, чтобы свести его активность к минимуму.

Что делать, тоже, в принципе, ясно. Во-первых, надо покончить со штаб-квартирой, куда едут за подготовкой джихадистов, ИГИЛом и его отделениями в мире. Это вполне решаемая военная задача. Западные страны можно только упрекнуть, что эта военная задача слишком затянулась.

Во-вторых, в каждой стране спецслужбы должны мониторировать интернет на предмет вербовщиков. Это, конечно, делается, но, видимо, недостаточно.

И, конечно, главная задача – не подпустить террористов к оружию массового поражения.

Ну а остальное – с этим надо смириться. Не требуем же мы после каждой крупной автокатастрофы запретить автомобили. Так и теракты. Это просто несчастные случаи, которые были и которые будут.

Жизнь должна продолжаться.