Не нужно единомыслия в России
Feb. 23rd, 2017 06:26 pmНикогда не думал, что скромный праздник 23 февраля может привести к таким срачам в сети. Заглянул, например, в фейсбук (я там редко бываю, обычно только по личным делам). А там что творится в разных сообществах... Если грубый мат вырезать, то примерно такое:
А. А почему меня не поздравляете? я тоже защитница отечества.
Б. Это праздник армии, а ты что, служила?
А. С какого это бодуна праздник армии? Это уже давно не праздник армии.
В. Это праздник мужчин, не армии.
Б. Ну да, да, давайте праздновать, что сисек нет. Замечательный праздник, очень правильный
А. Чего вы суетесь со своим остроумием? Больше негде его проявить, а бабы не дают?
Б. Дают или не дают, это мы 8 марта проверим. Просто не люблю, когда лезут со своим уставом в чужой монастырь.
Г. Никто к вам не лезет. Это вы хотите свои правила установить. А они уже без вас установлены!
В. Кем установлены? Господом богом? А не пойти ли тебе нах?
Д. Мальчики, не ссорьтесь. Ну пусть будет мужской праздник...
Е. Читаю комменты и просто охренела. Один выдумал свой праздник армии, другой - какой-то мужской праздник. Ну давайте, я еще свой праздник выдумаю, вам назло.
Ж. Мадам, идите отсюда, пока вас ясно не послали.
З. Совки во всей красе. Такое впечатление, что все уже нажрались и все свое быдлячество хотят непременно показать.
Г. Нажрался, видимо, ты. Ты пойди еще в фонтан попрыгай. Или это летнее развлечение для армии?
Б. А *** не хочешь, ****** ***?
Ну дальше там сплошные звездочки.
Рядом с моим домом живет колония сорок. У них тоже примерно так – им обязательно надо держаться стаей, никак не поодиночке, но внутри стаи постоянные разборки и драки.
Почему нельзя праздновать каждому то, что ему нравится? Кому-то мил праздник некоего защитника отечества – пусть празднует его. Кто-то хочет праздник армии – пусть выпьет за доблестную армию и героический флот. Для меня, например, февраль и март – праздники мужчин и женщин, когда можно радоваться существованию различий между полами. Я пью за них, за различия.
Каждый должен иметь право на свой праздник и право не праздновать вообще. Не надо уподобляться сорокам.
Короче, пусть будет больше праздников хороших и разных!
А. А почему меня не поздравляете? я тоже защитница отечества.
Б. Это праздник армии, а ты что, служила?
А. С какого это бодуна праздник армии? Это уже давно не праздник армии.
В. Это праздник мужчин, не армии.
Б. Ну да, да, давайте праздновать, что сисек нет. Замечательный праздник, очень правильный
А. Чего вы суетесь со своим остроумием? Больше негде его проявить, а бабы не дают?
Б. Дают или не дают, это мы 8 марта проверим. Просто не люблю, когда лезут со своим уставом в чужой монастырь.
Г. Никто к вам не лезет. Это вы хотите свои правила установить. А они уже без вас установлены!
В. Кем установлены? Господом богом? А не пойти ли тебе нах?
Д. Мальчики, не ссорьтесь. Ну пусть будет мужской праздник...
Е. Читаю комменты и просто охренела. Один выдумал свой праздник армии, другой - какой-то мужской праздник. Ну давайте, я еще свой праздник выдумаю, вам назло.
Ж. Мадам, идите отсюда, пока вас ясно не послали.
З. Совки во всей красе. Такое впечатление, что все уже нажрались и все свое быдлячество хотят непременно показать.
Г. Нажрался, видимо, ты. Ты пойди еще в фонтан попрыгай. Или это летнее развлечение для армии?
Б. А *** не хочешь, ****** ***?
Ну дальше там сплошные звездочки.
Рядом с моим домом живет колония сорок. У них тоже примерно так – им обязательно надо держаться стаей, никак не поодиночке, но внутри стаи постоянные разборки и драки.
Почему нельзя праздновать каждому то, что ему нравится? Кому-то мил праздник некоего защитника отечества – пусть празднует его. Кто-то хочет праздник армии – пусть выпьет за доблестную армию и героический флот. Для меня, например, февраль и март – праздники мужчин и женщин, когда можно радоваться существованию различий между полами. Я пью за них, за различия.
Каждый должен иметь право на свой праздник и право не праздновать вообще. Не надо уподобляться сорокам.
Короче, пусть будет больше праздников хороших и разных!
no subject
Date: 2017-02-23 05:54 pm (UTC)Б: да, блин, если вам дай каждый день гулять, страну вообще пропьете.
В: сами и пропили со своим горбачевым, а теперь людям жить не даете.
Б. Никто к вам не лезет. Это вы хотите свои правила установить. А они уже без вас установлены!
В. Кем установлены? Господом богом? А не пойти ли тебе нах?
Ж. Мадам, идите отсюда, пока вас ясно не послали.
З. Совки во всей красе. Такое впечатление, что все уже нажрались и все свое быдлячество хотят непременно показать.
Б. Нажрался, видимо, ты. Ты пойди еще в фонтан попрыгай. Или это летнее развлечение для армии?
В. А *** не хочешь, ****** ***?
no subject
Date: 2017-02-23 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 09:13 pm (UTC)А там, где денег нет, извини, подвинься.
no subject
Date: 2017-02-23 06:59 pm (UTC)Помню, лет десять назад я поселился в Орехово-Зуеве. К тому времени, как я поселился, в моей комнате уже жило четверо, я стал у них пятым. Мы жили душа в душу, и ссор не было никаких. Если кто-нибудь хотел пить портвейн, он вставал и говорил: «ребята, я хочу пить портвейн». А все говорили: «Хорошо. Пей портвейн. Мы тоже будем с тобой пить портвейн». Если кого-нибудь тянуло на пиво, всех тоже тянуло на пиво.
no subject
Date: 2017-02-23 07:09 pm (UTC)Считается, что в прошлые времена женщины были собственность мужчин. Собственность воевать не может, поэтому в те времена женщины и не служили. Сегодня же, у мужчин и женщин равные права - и это правильно, а значит мужчина больше не должен защищать женщин, как свою собственность, а женщина должна защищать себя сама, как полноценная личность равная мужчине. Активно воевали женщины Кельтов и Сарматов, Скифов, Скандинавские
Валькирии тоже возникли не на пустом месте. А также Киммерийцев, от которых и произошли славяне, у них женщина не могла выйти замуж, пока не принесет голову врага. Но женщины, которые воевали, имели и равные права, таким образом, в истории всегда существовал прямая связь между военной обязанностью и гражданскими правами.
Конечно, не в каждой стране существуют военные конфликты, но есть страны, где такие конфликты могут возникнуть. И даже в спокойных странах, где принудительный призыв не планируется, всё ещё существуют дискриминационные законы, дающие привелегии женщинам в вопросах призыва. Возникает вопрос - а зачем они существуют? Да затем, чтобы в экстренных ситуациях пустить мужчин на мясо. И чтобы вас, господа мужчины, не пустили на мясо, нужно защищать свои права уже сегодня, а не тогда, когда уже будет поздно, и не будет времени что-то менять. В дикой природе, например, у большинства видов самцы и самки живут одинаково, и имеют равные права, обязанности и выживаемость, а распределение людей, как скота, когда большинство самцов идут назабой - является явно фашистким.
Представьте себе, если бы в армии служили только женщины, как вы думаете, они бы это терпели, или требовали равных прав и обязанностей с мужчинами? Самое страшное не то, что мужчин дискриминируют и пускают на мясо по признаку пола, а то, что они даже не требуют равного подхода к обоим полам. Они не понимают, что рождение детей это всего лишь работа, при чём, намного проще и безопасней, чем, например, работа шахтера, и за работу никто не должен получать освобождение от армии или какие-то особые привелегии, кроме материальных поощрений. Да, роды, иногда, бывают болезненные, но никто же не освобождает от службы в армии тех, кто прошел, например, через болезненный прием у стоматолога. Ведь основные тяготы по выращиванию детей лежат, опять таки, на мужчинах, работа по уходу за ребенком, обычно, не столь труда, а мужчины наиболее тяжело работают, зарабатывая деньги для детей. Не стоит также забывать, что женщины, которые не рожают детей, а также бесплодные, или даже те, кто заявляют, что рожать и не думали никогда - чайлдфри - тоже не служат в армии. Это разве нормально?
Если даже представить, что дискриминация по признаку пола, может быть экономически выгодна стране, как, например, когда-то было выгодно рабство, то это не значит, что такая дискриминация допустима. Ни рабство, ни призыв мужчин в армию, при отсутствии призыва для женщин, не могут быть оправданы никаким экономическими или демографическими выгодами, потому что выше всего этого стоят права человека. К тому же, скорее всего, призыв женщин наравных с мужчинами, лишь улучшит экономические и демографические показатели страны. Поэтому, либо права мужчин должны быть существенно расширены, и речь не идет о льготах на проезд или земельных участках, либо женщины должны быть лишены многих прав и наделены дополнительными обязанностями, или женщины должны призываться в армию.
no subject
Date: 2017-02-23 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 12:33 am (UTC)