Победы во снах, а расходы наяву

[v_ba]

Трамп, конечно, порядок наведет, обратит свое благосклонное высокое внимание на российское руководство, тут, скорее всего, надежды оправдаются. Но этот прижимистый бизнесмен вряд ли будет оплачивать российские расходы. А вот тут есть интересный вопрос – в бюджет на 2017 год заложены ли расходы на обе войны, на Украине и в Сирии? Эти войны никак в новом году закончиться не смогут (если только конечно... ну вы понимаете... все мы под Богом ходим). Отдать Украине ее собственную границу никак нельзя, иначе ихтамнетам сразу придет конец. На Украине нужна только победа, а какая там может быть победа? она никак не просматривается при нынешнем руководстве. Принципиально не просматривается, ее быть не может. Значит, все будет тянуться дальше как сейчас и в 2017 году, будут засекреченные потери, будут гибнуть и украинцы...в общем, бачили очі, що купували, когда всю авантюру затевали с Крымом и Донбассом. И расходы, само собой, будут продолжаться, я уж не говорю про сумасшедшие мосты и туннели с Крымом – 300 лет не нужны были, а сейчас без них не обойтись. Платите, россияне.

Вот, геополитические шахматы, в которые, по словам Пескова, любит играть его патрон, а, вернее, геополитический покер, он не бесплатный, за него прилично надо платить, да.

И с Сирией та же петрушка. Можно было бы представить себе победу над ИГИЛ, но ведь влезли туда вовсе не для борьбы с ИГИЛ (сейчас уже тот фиговый листок уже выбросили, не вспоминают пропагандисты). Влезли туда, чтобы Сирия под Асада вернулась, но под Асадом вся Сирия никогда уже не будет, тем более, после того, что он там натворил, в том числе, и с помощью своего московского друга. Все эти обстрелы и бомбардировки столько врагов у Дамаска и Москвы породили, что о мире в Сирии при нынешних руководствах надо забыть. А тогда что? Какая еще там победа возможна? Как московские геостратеги ее себе представляют?

Так что в 2017 году ухода из Сирии ждать не приходится, война будет продолжаться, будут гибнуть люди, ну и натурально надо будет за все это платить. И за утопшие самолеты, и за транспорт, и будущим вдовам, конечно. Сирийцам, семьи потерявшим, понятно, никто не заплатит, ну так они постараются индивидуальные счеты предъявить, тем более, что каждому россиянину охрану не приставишь. А чтобы какая-то страна на Восток влезла, в партизанской войне победила и желательный ей устойчивый мир там установила, таких примеров новейшая история не знает. Ну так в Кремле новейшую историю пока не очень изучили. Не дошли еще. Пока на принципах XIX века остановились.

А за это тоже надо платить. Так что "несите ваши денежки".

Comments

[ppk_ptichkin]

Добавьте сюда взятки Трампу и его трампулеткам.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Взятки миллиардеру? Это что-то из альтернативной истории.

[ppk_ptichkin]

Это очень нетипичный миллиардер.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Ну да, в отличие от семейства Клинтонов он не стал миллионером благодаря должности.

[ppk_ptichkin]

И эта глупая птичка будет мне говорить об альтернативной реальности...

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Да-да. Идите.

[ppk_ptichkin]

И вам не хворать, глупая вы птичка.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Гуляйте, поклонник лживой коррумпированной старухи.

[ppk_ptichkin]

Спасибо, но, право же, не стоит так нервничать. Я и так знаю, что вы унылый мудак.

[rsokolov.livejournal.com]

Вы это с такой уверенностью пишете, как будто "миллиардер" и "бессребреник" это синонимы.

[dimmoff.livejournal.com]

А вы буд-то миллиардеры только и делают, что берут взятки)))

[rsokolov.livejournal.com]

Нет, я этого не утверждал. В общем случае миллиардеры не берут взяток. Но в общем случае миллиардеры не занимают государственных должностей.

А вот с президентами-миллиардерами и миллиардерами президентами уже такой априорной уверенности у меня нет.

Трамп уже получает доходы от иностранных правительств - когда они принимают решения о том, в какой гостиннице разместить своих чиновников во время визита в США: в гостинице, принадлежащей Трампу, или - не принадлежащей.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Это, конечно, такой огромный доход в масштабах его состояния.
Для меня главное, что в отличие от Обамы он не ненавидит Израиль.

[rsokolov.livejournal.com]

Огромный доход или нет, но Трамп просто так на ветер деньги не бросает, у него каждая копейка на счету. Пожалуй, это даже более постянное его качество, чем его отношение к отдельным странам и политическим деятелям. То, что Трамп не ненавидит Израиль, это, безусловно, добрый знак, но на месте руководителей Израиля я бы не стал пренебрегать возможностью воспользоваться гостеприимством отелей Трампа.

[dimmoff.livejournal.com]

И отказался от 1,6 млн $, сравните

[rsokolov.livejournal.com]

Что означает эта сумма и когда Трамп от нее отказался?

[dimmoff.livejournal.com]

З/п президента за 4 года, ориентировочно

[rsokolov.livejournal.com]

А, точно. Мог бы догадаться, конечно.

Откажется он от зарплаты или нет - это еще не известно. Не совсем даже понятно, есть ли у него такое право - отказаться от зарплаты и жить за счет посторонних доходов. Кеннеди и Гувер не смогли отказаться от получения зарплаты и просто переводили эти деньги на благотворительность.

[dimmoff.livejournal.com]

Ожидаемый ответ) Какая разница, не получать з/п или получать и переводить на благотворительность? Суть одна. Вообще пустая дискуссия, у вас есть мнение и вы всегда найдите повод усомниться в моих фактах. А обратное не докажите, фактов нет

[rsokolov.livejournal.com]

Вот когда он начнет переводить зарплату на благотворительность - тогда и будет "факт", а не популистское обещание, сопряженное с незнанием закона. А как показала история с пожертвованием на нужды ветеранов, между обещанием пожертвования и самим пожертвованием в случае Трампа имеется существенная разница.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Называть семейство Клинтонов "бессребренниками" я бы не стал.

[rsokolov.livejournal.com]

Я не называл семейство Клинтонов бессребренниками.

[igparis.livejournal.com]

А чтобы какая-то страна на Восток влезла, в партизанской войне победила и желательный ей устойчивый мир там установила, таких примеров новейшая история не знает.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я Вам секрет открою - Туркестан в первой половине ХХ века входил в состав СССР. Там не надо было влезать в другую страну.
А другой секрет - это все было в первой половине ХХ века. В старые времен и Британия успешно Индией правила.

[ppk_ptichkin]

Я могу сказать, что было в Таджикистане. Там советская власть просто кончалась на высоте 1.5-2км.

У отца одно время лечился бывший басмач, кстати.

[igparis.livejournal.com]

Заказывали буквально "новейшёю историю" - получите ответный секрет (бонус к давешнему определению конспирологии): НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
1) Эпоха всемирной истории, охватывающая период от Вел. Окт. социалистической революции 1917 в России до наших дней.
И потом - эдак щедро охватывать аж всё пол-столетия и аж весь Туркестан - грешно это. Ещё в школьных картах было формирование СССР - военное, походное и с бурями над Азией: с завоеванием ЧУЖИХ территорий Хивинского ханства и Бухарского эмирата. (Вики чёрным по белому: "До осени 1920 года эмир Бухарского эмирата Сайид Алим-хан старался придерживаться строгого нейтралитета с большевиками, которые двумя декретами провозгласили независимость Бухары, и не помогал басмачам. Но 2 сентября 1920 года Бухара была оккупирована частями Красной армии, 15 сентября эмират был низложен.")

[igor-piterskiy.livejournal.com]

"Мечты, мечты, где ваша сладость..."

Как все уже заметили, команда Трампа состоит из бизнесменов и генералов. Видимо, сначала бизнесмены будут пытаться договориться, а с кем не договорятся, с теми будут "работать" генералы. Насчет договороспособности кремлевских у меня есть большие сомнения...

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Эио не 19 век, а скорее 17-18.

[ex-juan-gan.livejournal.com]

На Ближнем Востоке не то что столетие пустяк, а и тысячелетие не так уж существенно.

См. https://en.wikipedia.org/wiki/Abaqa_Khan - там много вкусных деталей. Вплоть до взятия Хомса и разрушения Алеппо, при попустительстве Запада.

[mcleod1564.livejournal.com]

"Так что в 2017 году РФ войны будет продолжать.
Ну и натурально надо будет за все это платить : погибшими людьми, утопшими самолетами, и за взорванным транспортом, и будущими вдовам, конечно."
Так оно точнее будет.
:((((

[aleks-visero.livejournal.com]

У нас тут и без сирии пару самолётов ёкнули в декабре.

[guriny.livejournal.com]

Нас опять пугают. Нищетой пугают и ещё чем-то. Надоело уже. Встречайте уж Новый год спокойно, не тратьте нервы на наше запугивание.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Чего-то я не понял. Вы воюете или так, пописать пришли?