Еще одна печаль после трагедии

[v_ba]

Самое странное во вчерашней трагедии это мгновенное отрицание версии теракта. Пожалуй, никогда в недавней истории авиакатастроф непонятной причины (а причина совершенно неочевидна) версия теракта не отметалась с порога с такой горячностью. Еще совершенно не проанализированы параметры полета самолета, не выяснены все предполетные обстоятельства, черные ящики не только не изучены, но даже еще и не найдены – а уже с уверенностью говорится, что версия теракта даже не рассматривается.

Весь опыт предыдущих катастроф говорит, что в первый же день отрицать ни одну из версий просто невозможно, об этом в один голос говорят все специалисты. Из этого следует, что нынешнее поспешное отрицание версии теракта не может основываться на каких-то фактах – эти факты просто не могут быть еще установлены, слишком рано. Это отрицание говорит только об одном – версия теракта крайне нежелательна для тех, кто распоряжается СМИ в России. Поэтому с грациозностью слона в посудной лавке об этой нежелательности было заявлено на весь мир.

Все это очень печально.

P.S. Я вовсе не хочу сказать своим постом, что самолет погиб определенно в результате теракта. Я хочу сказать, что лица, делающие заявления, в принципе не могут располагать информацией, позволяющей делать определенные выводы. Это значит только, что эти лица во всеуслышание заявляют, какая версия им подходит, а какая категорически нет. Расчехляются, так сказать.

Comments

[dimmoff.livejournal.com]

Вангую опять будет много вранья! Ну как обычно, впрочем...

[vitmort.livejournal.com]

Катастрофа A321 над Синайским полуостровом 31 октября 2015 года
Долго отрицали теракт и ругали «Когалымавиа»

[messala.livejournal.com]

Ага.

[zaiats-2k.livejournal.com]

Ну, целый год уж прошёл, можно уверенно писать "никогда такого небыло". Вот раньше люди были осторожнее, использовали безопасную формулировку "старожилы не помнят", и всегда можно было сослаться на старческий склероз. ;)

[ejik-v-2mane.livejournal.com]

Тогда теракт замять не удалось, потому, что фирма эйрбрас отказалась признавать техническую неисправность, а ТУ 154 отечественный самолет и признают все, что скажут.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тогда, все-таки, помягче было. С того что "версию теракта не рассматриваем" не начали, а главное - все время ссылались на египтян. Мол, мы сами пока не знаем, а Египет предполагает технические неполадки.

А сегодня ссылаться не на кого.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Смотрел пресс-конференцию русского начальства. У всех глазки бегают. В общем, Бисмарк был прав: "Never believe anything in politics until it has been officially denied.". Я теперь на 100% уверен, что был теракт. Они это не признают никогда.

[glories-23.livejournal.com]

Бисмарк вот так и сказал , по-англицки? )

[uldemir1.livejournal.com]

Грузов военного и двойного назначения, пиротехнических средств указанным воздушным судном не перевозилось, - также заявили в ФСБ.

http://www.bbc.com/russian/news-38435040

Любопытно, хоть кто-нибудь схавает эту гэбэшную сказочку - что на военном борту, летящем в страну с которой у нас идёт война не было "грузов военного и двойного назначения"? Походу, они нас там совсем за круглых дураков держат.

[Андрей Коротаев (from livejournal.com)]

Ну конечно, один ты тут умный.

[xgrbml.livejournal.com]

Как мне казалось (может, я неправ?), в советское по крайней мере постановку диагнозов с безнадежным прогнозом было принято оттягивать до последнего. Чем-то мне это такую практику напоминает. И мне даже не кажется, что это так уж неправильно.

[swing-keel.livejournal.com]

...это не так уж неправильно

- Ага, потому и с донбасскам боингом до сих пор "оттягивают до последнего".

[medvejenok-dima.livejournal.com]

Ну строго, говоря полностью не отрицается, но то, что такая версия более чем нежелательна понятно.
Ну а если это техническая авария? Получается менее чем за месяц наша военно-транспортная авиация теряет два самолет с человеческими жертвами!
Некисло, а как насчет оргвыводов? До этого, кстати были небоевые потери двух боевых самолетов на "Адмирале Кузнецове".
Нормально - потерять за месяц ЧЕТЫРЕ военных самолета не от действий противника от собственного разгильдяйства, Сравнимо с боевыми потерями Украины на Донбассе!

[norian.livejournal.com]

это же основная скрепка - гэбня защищает быдло от терактов, быдло даёт себя иметь во все дыры

каждый месяц находят каких-нть ваххабитов, собирающих бомбы по съемным квартирам (на самом деле бомбы им привозят вместе с обыском, но кого это волнует, они же неправильные верующие)

нельзя допустить мысли, что не очень хорошо защищает

[hotmysl.livejournal.com]

— Дядя Вова, что ты, родной, не было спички!
— Извини, забыл. Не было спички!

[klaustide.livejournal.com]

Автор читать не умеет?
Там написано, что теракт не является ОСНОВНОЙ версией причины крушения. В качестве версий он рассматривается.

Вот так, господин соврамши.

[vorontsov-igor.livejournal.com]

С политической точки зрения правильно не признавать терракт. Во Франции ту автокатастрофу тоже списали на "самоубийство" пилота. Вероятно, есть методы внешнего воздействия на пилотов или матчасть, которые крайне трудно контролировать.
И какое же правительство публично признает это?

[turova-tatyana.livejournal.com]

Что значит - списали? Там просто бортовые самописцы быстро нашли, а там крики КВС и звуки ударов. Все стало ясно. А уж потом подтянулись всякие свидетельства о психической болезни второго пилота.

[kremlin-curant.livejournal.com]

Наверное дело было так. Когда Путину доложили о случившемся он сонно протёрто глаза и произнёс - не может быть это террактом.
И понеслось - раз государь сказал не может, значит не может.
Потом Путин отошёл от сна и сказал, что возможно это и терракт.
Сразу стали говорить, что возможно. Царю виднее.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Да какая, нахрен, разница?! Вы думаете, тут кого-нибудь что-нибудь проймет? Чай, не Гейропа...

[arcanoid.livejournal.com]

Ну а где сами факты "отрицания факта"? Что-то я нигде подобного не слышал. Кто сказал, что сказал? Где цитаты, ссылки, видео? На слово верить что-ли?

[kot-stanislav.livejournal.com]

https://youtu.be/J8EVfgg55TY
Политические репрессии политиков, журналистов, блогеров и простых граждан, посадка блогера Кунгурова, посадка Вари Карауловой, судилище над русским патриотом Борисом Мироновым, потеря Россией "Роснефти", массовые отравления граждан суррогатным алкоголем, убийство Российского посла в Турции, сепаратная гибридная сдача Японии Курил, подозрительная гибель Российского военного самолёта направляющегося в Сирию с 92-мя пассажирами – все это продукты преступной политики Путина только за последний месяц декабрь 2016 года.
Путин на своей пресс-конференции рассказал нам, что все в России замечательно и нет причин для волнения, одним словом в " Багдаде все спокойно".

[centreedge.livejournal.com]

[igparis.livejournal.com]

Изрядно сказано. И СТОЛЬКО охватывает. Чуть поправь место действия, на какие-то 15 лет - а опять правильно:
Самое странное в ТОЙ трагедии это мгновенное ПРИЗНАНИЕ АВТОРА теракта. Пожалуй, никогда в недавней истории авиакатастроф анонимного теракта версия "БЕН ЛАДЕН" не применялась с порога с такой горячностью. Еще совершенно не проанализированы параметры полета самолета, ЗА 15 ЛЕТ не найдены ни видеозаписи (!) посадки террористов в самолёты, ни правдоподобные изображения крушения половины из них (2 из 4), а 2 черных ящика не только не изучены, но даже ЗА 15 ЛЕТ и не найдены – а уже с уверенностью говорится, что версия "БЕН ЛАДЕН" только и рассматривается.
Весь опыт предыдущих катастроф говорит, что в первый же день отрицать ни одну из версий просто невозможно, об этом в один голос говорят все специалисты. Из этого следует, что тогдашнее (11.09.2001) поспешное приписывание версии теракта не может основываться на каких-то фактах – эти факты просто не могут быть еще установлены, слишком рано. Это приписывание говорит только об одном – такая версия теракта крайне желательна для тех, кто распоряжается СМИ в США.
Поэтому с грациозностью слона мы уже знакомы.
Впрочем нынешний Донни-Рыжий-Прораб по прозвищу KROKODIL президент предложит белому свету новую версию.

[palagia-da.livejournal.com]

либо знак свыше, либо теракт
кмк вероятнее второе

[igparis.livejournal.com]

ABROD wrights:
"""С удивлением читаю рассуждения интернет-экспертов по пилотированию Ту-154. Сразу скажу, что я ничего такого не знаю.
Моя логика крайне проста:
1. В России нет людей, которые думают, что настойку с названием "Боярышник" будут применять наружно. Поэтому "Боярышник" это тоже теракт, причем теракт концептуальный, напоминающий стиль официальной версии теракта 911, согласно которой захват самолетов произошел с помощью ножей для резки картона, которые никто до этого оружием не считал. ""...........
http://abrod.livejournal.com/1097888.html