Начальники СМИ и интернета.
Nov. 25th, 2016 05:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_baВсе, что вы хотели узнать о свободе информации, но о чем стеснялись спросить - в нескольких фразах.
22 ноября РБК со ссылкой на высокопоставленных источников и собеседников на медиарынке сообщил, что два первых замглавы администрации президента Сергей Кириенко и Алексей Громов перераспределили полномочия в сфере кураторства СМИ. За Громовым теперь закреплены все традиционные СМИ. Интернет-издания и соцсети курирует Кириенко. «Все поделено: за Громовым закрепили СМИ, за Кириенко — интернет», — заявил тогда собеседник РБК на медиарынке.
Источник, близкий к администрации президента, пояснил тогда, что теперь в сфере ответственности Громова — федеральные телеканалы, информагентства (в том числе РБК), радиостанции и печатные СМИ. За Кириенко закреплен интернет, что, по словам собеседника РБК, подразумевает в первую очередь кураторство интернет-изданий, а также социальных сетей. Это схема отличается от той, что действовала в Кремле в период, когда первым замглавы администрации президента был Вячеслав Володин.
Но теперь я конечно приглашаю всех многочисленных поклонников обратного карго-культа рассказать, что, скажем, во Франции администрация президента, конечно, тоже "курирует" программы телеканалов и "отвечает" за содержание газет. И это конечно необходимо, потому что только так, например, все главные информационные программы смогут излагать единственную точку зрения, которая одна и правильна. Как это происходит в нынешней России, да и вообще во всем мире. Не может же глава государства иметь неправильной точки зрения.
По-другому же не бывает!
22 ноября РБК со ссылкой на высокопоставленных источников и собеседников на медиарынке сообщил, что два первых замглавы администрации президента Сергей Кириенко и Алексей Громов перераспределили полномочия в сфере кураторства СМИ. За Громовым теперь закреплены все традиционные СМИ. Интернет-издания и соцсети курирует Кириенко. «Все поделено: за Громовым закрепили СМИ, за Кириенко — интернет», — заявил тогда собеседник РБК на медиарынке.
Источник, близкий к администрации президента, пояснил тогда, что теперь в сфере ответственности Громова — федеральные телеканалы, информагентства (в том числе РБК), радиостанции и печатные СМИ. За Кириенко закреплен интернет, что, по словам собеседника РБК, подразумевает в первую очередь кураторство интернет-изданий, а также социальных сетей. Это схема отличается от той, что действовала в Кремле в период, когда первым замглавы администрации президента был Вячеслав Володин.
Но теперь я конечно приглашаю всех многочисленных поклонников обратного карго-культа рассказать, что, скажем, во Франции администрация президента, конечно, тоже "курирует" программы телеканалов и "отвечает" за содержание газет. И это конечно необходимо, потому что только так, например, все главные информационные программы смогут излагать единственную точку зрения, которая одна и правильна. Как это происходит в нынешней России, да и вообще во всем мире. Не может же глава государства иметь неправильной точки зрения.
По-другому же не бывает!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-25 04:25 pm (UTC)Зачем так сложно ? Есть способ проще, намного проще.
Он очень кратко и ёмко сформулирован в одной старой книге:
C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.
no subject
Date: 2016-11-25 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 07:21 pm (UTC)Начальники СМИ и интернета.
Date: 2016-11-25 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 04:57 pm (UTC)Все решает американский Госдеп
no subject
Date: 2016-11-25 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 05:24 pm (UTC)Il y a un mois, John R. Bolton, ancien ambassadeur américain à l'ONU, posa la question à un journaliste de la BBC qui l'interviewait : "Combien de temps encore la BBC va-t-elle continuer à être la propriété de l'Etat, et pourquoi ?" Réponse du journaliste : "Si John Bolton n'a pas encore compris la différence entre un service appartenant à l'Etat et un service financé par des fonds publics, il est probablement trop tard pour espérer qu'il y parvienne jamais (...). Penser que la BBC est à la botte du gouvernement parce qu'elle est financée par l'argent public est erroné.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2008/07/02/television-publique-ou-television-d-etat-par-david-a-l-levy_1065450_3232.html#SmVspStib666X7wS.99
Конечно> поклоннику дали должный отлуп, совку этакому.
La volonté affichée par Nicolas Sarkozy que, désormais, l'Etat assume sa responsabilité vis-à-vis du service public de télévision... en choisissant son PDG semble indiquer qu'il fait, lui aussi, cette confusion entre financement public et contrôle étatique.
ibid
Этому - тоже. Свобода восторжествовала. Но осадочек остался.
no subject
Date: 2016-11-25 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 09:08 pm (UTC)Но могу и сказать. Конечно, разумеется, несомненно, в аппарате любого президента есть человек, курирующий отношения с прессой. Мотоды курирования президентов России и Франции, несомненно, опять же, отличаются, но поскольку о методах ни в приведенной хозяином цитате, ни в его собственном тексте ничего нет, то я затрудняюсь определить - где именно находится слово "лопата" после которого следует гыгыкать.
Хотя по сути он, несомненно прав. Но не в лоторею, а в преферанс....и три рубля... но по сути - прав.
no subject
Date: 2016-11-25 08:41 pm (UTC)" На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны - невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений - не скрою (опять отличное выражение! Непременно буду его употреблять почаще) - не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы Для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать "вопросы" по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"!
С учреждением такого руководительного правительственного издания даже злонамеренные люди, если б они дерзнули быть иногда несогласными с указанным "господствующим" мнением, естественно, будут остерегаться противоречить оному, дабы не подпасть подозрению и наказанию. Можно даже ручаться, что каждый, желая спокойствия своим детям и родственникам, будет и им внушать уважение к "господствующему" мнению; и, таким образом, благодетельные последствия предлагаемой меры отразятся не только на современниках, но даже на самом отдаленном потомстве. "
no subject
Date: 2016-11-25 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-25 08:57 pm (UTC)