Выбор после выборов
Sep. 21st, 2016 07:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
После ожидаемой неприятности (и денег меньше, и еды, и с ближайшим народом расплевались, а все равно одобряем политику партии и правительства), случившейся на, так сказать, выборах, многие умы стали писать интересные тексты, отчего такая неприятность случилась. И спорить, в чем корень то?
В качестве примера можете прочесть действительно интересные рассуждения оппонирующих друг другу Людмилы Петрановской и Аркадия Бабченко.
Если же взглянуть на весь спектр конкурирующих корней нынешнего печального состояния России, то выдвигается вот что:
1. Народ проголосовал как хотел, просто без самоуправления и контроля снизу все чиновники в России всегда воровали и воровать будут. А самоуправление в России -зверь неизвестный и не существовало его почти никогда. Вы видели хоть один фильм, сериал, где герой успешно занялся бы политикой, на уровне, хотя бы, своего квартала? Нет такого героя, нет таких примеров, потому что все уверены, что власть не берут, а дают ее сверху и только своим. В кино народ видит только оборотней в погонах, жулье-коммерсов да трудную жизнь чекистов. Он же другой жизни не знает, а "оппозиция" умеет только поливать друг друга грязью.
2. Да ну. Последний американский тупой реднек ценит свою свободу больше, чем весь русский народ. Народ-быдло, всю свою историю лизавший сапог своего барина, нашел наконец себе сильнуюногу руку в лице Путина и вручил ему свою судьбу. Пусть теперь живет в говне или подыхает. Заслужил!
3. Народ не такое уж быдло, и ничего Путину не вручал. Это Путин узурпировал все СМИ, подмял под себя силовиков – люди просто боятся репрессий, боятся сказать то, что они думают, даже в опросах или на тех же выборах.
4. Все эти объяснения совершенно не годятся. Прошедшие "выборы" никак не отражают реального состояния электората. Фальсификации, вбросы – колоссальны, тут от арифметики, продемонстрированной, например, Шпилькиным, отмахнуться нельзя. Но что еще более впечатляюще – эти масштабнейшие и наглые преступления сделаны в условиях, когда и так победа всех пропутинских партий (а пропутинские - все парламентские партии без исключения) была гарантирована. Можно себе представить, на какие преступления пойдет власть, если будет хоть малейшая вероятность проигрыша ей выборов. Как сказал классик, "нет такого преступления, на которое не пошли бы...".
5. Дело вовсе не в этом. Выборы эти ничего не решали, российский "парламент" это нуль, дешевый слуга на подхвате. Просто реальная власть проверила, насколько люди готовы "врать всей страной", если это требуется власти. Оказалось – вполне готовы. Страна же полностью развращена ложью, заниматься подлогом готова чуть ли не каждая учительница, воспитательница подрастающего поколения, подрабатывающая на выборах. Врут все, начиная от президента. Россия унаследовала от СССР свойство никогда, ни при каких условиях, не признавать никаких своих косяков – от сбитых гражданских самолетов, до государственной поддержки допинга. Вы можете вспомнить хоть один случай, когда российское руководство признало какое-то обвинение от мирового сообщества? Никогда! Это не по-пацански, это признак слабости. А чего вы потом хотите от этого полностью развращенного населения, которое соревнуется с властью, кто кого больше развратит?
6. Да нет, люди не так уж и виноваты. Они не врут, они просто задурены, полностью дезориентированы. Какие могут быть "равные выборы", когда с утра до вечера телекартинка забита Путиным, а политические "споры", постоянно демонстрируемые на ТВ, это дискуссии исключительно пропутинских "политиков", спорящих, кто из них правильней понимает политику президента и какую еще гадость нам готовит зарубеж? Правила рекламы никто не отменял, никто не будет не то что покупать продукт Х, а даже искать о нем информацию, если реклама на ТВ демонстрирует только продукты А, В и С. Сколько времени человек видит и слышит не то что Медведева или Путина, а даже Жириновского, и сколько – того же Навального или Яшина? А главное, если он даже не смотрит ТВ, он живет и работает среди людей, ежедневно потребляющих телерекламу. Он не может отказаться от общения с ними... ну и вот, тоже становится таким, как они!
Можно еще и седьмой корень найти, и восьмой. Но дело, мне кажется, в том, что бесполезно искать одну причину, основной корень. Его не существует. А существует комплекс причин с положительной обратной связью, взаимно усиливающей друг друга.
Это, знаете, как с причиной диабета второго типа. В упрощенной форме, идут споры, что причина – снижение чувствительности к инсулину, а потом уж гипергликемия, ожирение? Или сначала неправильное питание, много сладкого, ожирение, а уж потом низкая чувствительность к инсулину?
Ответ тут такой, что бывает всё, и так бывает, и этак. А уж потом это всё друг друга усиливает. Называется порочный круг.
Так и с нынешним состоянием в России. Причин много, и все друг друга усиливают.
А стратегия борьбы с порочным кругом давно известна. Этот круг можно рвать в любом месте, и всегда будет польза. Порочный круг всегда страдает от разрыва любого звена.
Другое дело, что это требует усилий, и больших. А ведь можно ничего не делать, а приспособиться и получать от этого круга дивиденды, доить потихоньку. Это не никак возбраняется. Личной пользы очень много, и никакого геморроя.
Вот где выбор, так выбор!
В качестве примера можете прочесть действительно интересные рассуждения оппонирующих друг другу Людмилы Петрановской и Аркадия Бабченко.
Если же взглянуть на весь спектр конкурирующих корней нынешнего печального состояния России, то выдвигается вот что:
1. Народ проголосовал как хотел, просто без самоуправления и контроля снизу все чиновники в России всегда воровали и воровать будут. А самоуправление в России -зверь неизвестный и не существовало его почти никогда. Вы видели хоть один фильм, сериал, где герой успешно занялся бы политикой, на уровне, хотя бы, своего квартала? Нет такого героя, нет таких примеров, потому что все уверены, что власть не берут, а дают ее сверху и только своим. В кино народ видит только оборотней в погонах, жулье-коммерсов да трудную жизнь чекистов. Он же другой жизни не знает, а "оппозиция" умеет только поливать друг друга грязью.
2. Да ну. Последний американский тупой реднек ценит свою свободу больше, чем весь русский народ. Народ-быдло, всю свою историю лизавший сапог своего барина, нашел наконец себе сильную
3. Народ не такое уж быдло, и ничего Путину не вручал. Это Путин узурпировал все СМИ, подмял под себя силовиков – люди просто боятся репрессий, боятся сказать то, что они думают, даже в опросах или на тех же выборах.
4. Все эти объяснения совершенно не годятся. Прошедшие "выборы" никак не отражают реального состояния электората. Фальсификации, вбросы – колоссальны, тут от арифметики, продемонстрированной, например, Шпилькиным, отмахнуться нельзя. Но что еще более впечатляюще – эти масштабнейшие и наглые преступления сделаны в условиях, когда и так победа всех пропутинских партий (а пропутинские - все парламентские партии без исключения) была гарантирована. Можно себе представить, на какие преступления пойдет власть, если будет хоть малейшая вероятность проигрыша ей выборов. Как сказал классик, "нет такого преступления, на которое не пошли бы...".
5. Дело вовсе не в этом. Выборы эти ничего не решали, российский "парламент" это нуль, дешевый слуга на подхвате. Просто реальная власть проверила, насколько люди готовы "врать всей страной", если это требуется власти. Оказалось – вполне готовы. Страна же полностью развращена ложью, заниматься подлогом готова чуть ли не каждая учительница, воспитательница подрастающего поколения, подрабатывающая на выборах. Врут все, начиная от президента. Россия унаследовала от СССР свойство никогда, ни при каких условиях, не признавать никаких своих косяков – от сбитых гражданских самолетов, до государственной поддержки допинга. Вы можете вспомнить хоть один случай, когда российское руководство признало какое-то обвинение от мирового сообщества? Никогда! Это не по-пацански, это признак слабости. А чего вы потом хотите от этого полностью развращенного населения, которое соревнуется с властью, кто кого больше развратит?
6. Да нет, люди не так уж и виноваты. Они не врут, они просто задурены, полностью дезориентированы. Какие могут быть "равные выборы", когда с утра до вечера телекартинка забита Путиным, а политические "споры", постоянно демонстрируемые на ТВ, это дискуссии исключительно пропутинских "политиков", спорящих, кто из них правильней понимает политику президента и какую еще гадость нам готовит зарубеж? Правила рекламы никто не отменял, никто не будет не то что покупать продукт Х, а даже искать о нем информацию, если реклама на ТВ демонстрирует только продукты А, В и С. Сколько времени человек видит и слышит не то что Медведева или Путина, а даже Жириновского, и сколько – того же Навального или Яшина? А главное, если он даже не смотрит ТВ, он живет и работает среди людей, ежедневно потребляющих телерекламу. Он не может отказаться от общения с ними... ну и вот, тоже становится таким, как они!
Можно еще и седьмой корень найти, и восьмой. Но дело, мне кажется, в том, что бесполезно искать одну причину, основной корень. Его не существует. А существует комплекс причин с положительной обратной связью, взаимно усиливающей друг друга.
Это, знаете, как с причиной диабета второго типа. В упрощенной форме, идут споры, что причина – снижение чувствительности к инсулину, а потом уж гипергликемия, ожирение? Или сначала неправильное питание, много сладкого, ожирение, а уж потом низкая чувствительность к инсулину?
Ответ тут такой, что бывает всё, и так бывает, и этак. А уж потом это всё друг друга усиливает. Называется порочный круг.
Так и с нынешним состоянием в России. Причин много, и все друг друга усиливают.
А стратегия борьбы с порочным кругом давно известна. Этот круг можно рвать в любом месте, и всегда будет польза. Порочный круг всегда страдает от разрыва любого звена.
Другое дело, что это требует усилий, и больших. А ведь можно ничего не делать, а приспособиться и получать от этого круга дивиденды, доить потихоньку. Это не никак возбраняется. Личной пользы очень много, и никакого геморроя.
Вот где выбор, так выбор!
no subject
Date: 2016-09-21 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:06 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 07:10 am (UTC)А разве ещё не все уехали?
no subject
Date: 2016-09-21 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 06:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 06:33 pm (UTC)Нет никаких чудес и вопросов, есть куча приписок.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:23 pm (UTC)Это правильно. Только "социалистически-коммунистические воззрения" в реальности это те воззрения, которые были ассимилированы советским поколением 70-80-х годов, когда от коммунизма ничего не осталось, кроме рефлекса подчинения власти, сильным людям. А кто сегодня власть, скажет нам телевизор.
Сегодня телевизор говорит, что власть - Путин и те, кому он покровительствует.
no subject
Date: 2016-09-21 06:51 pm (UTC)Похоже, никто не представляет себе, каков средний возраст голосующих.
Так вот, он очень-очень велик, этот средний возраст.
Видите ли, когда сидишь на участке целый день и видишь совсем старых, дряхлых людей, которые с трудом передвигаются, плохо видят, плохо слышат, требуют, чтобы им все объясняли, злятся, что "их так много развелось" и трудно найти "Единую Россию", видимо, вызывающую у них смутную ностальгию по нерушимому блоку коммунистов и беспартийных, - все рассуждения и Бабченко, и Петрановской кажутся мимо кассы.
Это химически чистый случай. Питер, где на этот раз массовых фальсификация впервые не было (точечные были, да). А была сверхнизкая явка и победа, пусть и с небольшим перевесом, единороссов по всем направлениям.
Среднее-младшее поколение на выборы не ходит. Результаты выборов определяют дряхлые и уже почти утратившие связь с реальностью, но упорные старики, готовые превозмочь любые трудности, но все-таки добраться до участка.
no subject
Date: 2016-09-21 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 07:38 pm (UTC)У меня к вам вопрос - а какие вы видите варианты разрыва порочного круга ? Кто/что для этого должен сделать ? .
Ответ для меня важен , т к лично я не вижу ни одного варианта .
no subject
Date: 2016-09-21 07:58 pm (UTC)Поэтому скажу, возможно, не очень научно.
Что делать, ответить трудно, проще сказать, что не делать.
Не участвовать в укреплении того, что происходит. Это сейчас возможно, в отличие от советских времен.
Хорошо уехать, и добиваться успеха в другом месте.
Хорошо не оказывать никакой поддержки нынешней системе, как бы эта система вам ни льстила.
Обогащайтесь!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 07:59 pm (UTC)Поражение либерази - это глобальный мировой тренд. На всех выборах в разных странах мира простой народ голосует против либеральных "лучших людей города" с "хорошими рукопожатыми лицами". Это везде. Это глобальное банкротство либерастии. Оно произошло не только в России. В Германии либеральный блок Меркель "ХДС-ХСС" то же потрепел сокрушительное поражение на местных выборах. В САСШ Трамп лидирует с ростущим отрывом и у дерьмократов больше нет шансов на победу. В Англии народ проголосовал за Брексит против либерального 4 рейха. На всех выборах, во всем мире простые люди говорят либерастии РЕШИТЕЛЬНОЕ НЕТ и голосуют за стабильность, сильных лидеров, дисциплину в государстве, традиционные ценности. Вам прийдется принять выбор большенства и подчиниться большеству, нравится Вам это или нет. Кончайте ныть. Умейте проигрывать без истерик. Все ровно истерики не помогут. Вы проиграли глобально, во всем мире, окончательно, на всегда. Сейчас у простых нормальных людей всего мира появился шанс ликвидировать либеральный дискурс так, чтоб-бы больше не отросло. Народы мира этот шанс не упустят. Посторайтесть не ныть - а измениться что-бы жить согласно ценностей большенства а не противопостовлять большенству личные хотелки Вашего раздутого "я". Избавляйтесть от либерастии в себе что-бы стать нормальным членом общества.
no subject
Date: 2016-09-21 09:01 pm (UTC)Из какого класса вас выгнали за неуспеваемость?
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:26 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 08:46 pm (UTC)- Доктор, у меня проблема - у меня прыщи.
- Это от того, что у вас нет половой жизни, надо больше ебаться.
- Так меня не ебут, потому что у меня прыщи!
- Э, девушка, так у вас замкнутый круг получается!
no subject
Date: 2016-09-21 08:52 pm (UTC)Причем, можно начать с прыщей, а можно с ебли, что кому больше нравится.
Но есть и еще одни подход - забить на тех, кто не против своих прыщей и недоеба, и не бороться за их полноценную жизнь. Заботиться только о себе.
no subject
Date: 2016-09-21 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 08:50 am (UTC)Оно даже Путину нужно.
no subject
Date: 2016-09-22 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 08:56 am (UTC)Поэтому я и написал, про причину номер 7, номер 8 и т.д.
no subject
Date: 2016-09-22 05:07 am (UTC)После первой же строчки с фразой "все равно одобряем" было ясно, что будет дальше.
Впечатление, как будто автор напрочь игнорирует основную поствыборную тему, что народ как раз НЕ одобрил этих деятелей и их политику. Что голосовать пришли 37% (официально 47%), причём не от всего народа страны, а от числа избирателей, (которых на несколько десятков миллионов меньше).
Так ещё из этих 37% "проголосовали" за "эту власть" всего лишь 40% (официально 54%) или 15-25% от всех избирателей.
То есть как раз на этих выборах народ наголову разбил вдалбливаемый все эти годы СМИ миф о "86% одобрении" и "всенародной поддержке". И показал, что у этих деятелей и их политики нет никаких "86%", а есть только 15-25%, да и те, походу, липовые.
И помимо прочего это ещё и ответ народа тем подонкам, которые уже столько лет разносят ложь, что это не деятели виноваты, а что это, типа, народ такой, а деятели только выполняют то, что желает народ, вроде "окна овертона" и прочей дезы - так вот эти выборы наглядно показали, что всё это наглая ложь и где народ на самом деле видал этих деятелей и их политику.
no subject
Date: 2016-09-22 05:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: