Выступление на сеансе в группе анонимных...

[v_ba]

Есть вот такое наблюдение. Как бы его облечь во всем понятную форму?

Ну вот так. Допустим, что я, не совсем уже юный человек, мягко говоря, много чего видел, и уж мух от котлет отделять, типа, умею.

И вот, предположим, оказываюсь в одном обществе с человеком, который в силу природных причин должен во мне вызывать положительные эмоции. К примеру, с внешне привлекательной девушкой. Вот мы с ней беседуем, улыбаемся, шутим, вызываем друг у друга обоюдно эти положительные эмоции. Следуем, так сказать, природе.

Тут мы перескакиваем с одной темы на другую, разговор становится более серьезным, и вдруг она высказывает некую мысль, показывающую, что у нее есть взгляды, которые мне кажутся совершенно неприемлемыми. Ну я не знаю... Ну, например, она одобряет закон о запрещении усыновления российских детей-инвалидов иностранцами. Типа, пусть ребенок лучше умрет в родной сторонке, чем будет жить в стране, где пидорам раздолье. Такое у нее мнение, не очень и редкое, как почти у всех в Думе.

И тут же эта девушка становится для меня совершенно непривлекательна, несимпатична, противна и тупа. Казалось бы, ну что за ерунда? Ты же не мальчик уже. Мухи мухами, котлеты котлетами. Ты смотри на красу ее ногтей (или восхитись ее IQ), при чем тут какие-то дети-инвалиды, которых ты в своей жизни, может быть, и не увидишь? Найди контакт в другой плоскости, поговори о кино, о литературе, о заливной рыбе, наконец!

Но вот не получается. Вычеркиваю человека.

И кто же мне доктор?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сказать, конечно, трудно.

Другое дело, что 40 лет назад каких-то уж очень людоедских идей стеснялись, даже если втайне и сочувствовали им. Вы скажете, что это лицемерие. Отвечу, что обычно лицемерие лучше цинизма.

[pigdeon.livejournal.com]

В каждой шутке есть доля шутки. По моим наблюдениям, однородность высказываемой мысли тогда: не 40 лет назад правда, а попозже, была поболее нынешней. А постоянно думать одно, а говорить другое, сохраняя внутреннюю непротиворечивость - это искусство доступное немногим: too much work. Молчаливое большинство просто, хм, помалкивало.

[ny-quant.livejournal.com]

// Отвечу, что обычно лицемерие лучше цинизма.

Обоснуйте пожалуйста.

[13-klyaks.livejournal.com]

Лицемерие предполагает знание о том, что такое хорошо и что такое плохо.

[messala.livejournal.com]

+

[ny-quant.livejournal.com]

Совсем не обязательно.

[messala.livejournal.com]

Лицемерие накладывает на человека хоть какие-то рамки. А в каком-то смысле, лицемерие вообще цемент общежития.

[ny-quant.livejournal.com]

У циника тоже могут (и как правило есть) рамки. Они просто накладываются не цинизмом, а чем-то ещё, Вторая мысль интересная, спасибо.