Так оставьте ненужные споры...
Aug. 19th, 2015 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сразу в нескольких журналах завязались опять холивары на тему, хорошо ли было жить в СССР, хорошие ли были зарплаты и много ли можно тогда было на них купить по сравнению с сегодняшним днем.
Это, приблизительно, как спорить о том, сколько ангелов может уместиться на кончике иглы.
В этом споре нельзя истину родить принципиально.
Во-первых, сам по себе размер зарплаты мало о чем говорил. Это сейчас во Франции, если человек получает, скажем, 3 тыс евро, можно примерно оценить уровень его жизни. Как жил советский человек на зарплату, например, в 200 руб., сказать определенно было очень трудно. Одно дело, если он жил в Москве или Ленинграде, другое – если он жил в Челябинске или Пскове, третье – если в маленьком поселке, четвертое – если в республиках.
Далее, очень много зависело от того, ГДЕ он получал эти 200 руб. На заводе – это одно, в библиотеке – другое, в торговле – третье, инструктором райкома – четвертое.
Далее – имел ли он возможность выезжать за границу. Были ли командировки, был ли моряком, стюардом или, наоборот, он в почтовом ящике.
Еще далее – кем у него работали друзья, соседи, родственники.
Еще далее – было ли у него свое жилье
И так еще до фига градаций.
Но даже если мы обнаружим двух людей, получающих одинаковую зарплату и живущих в более-менее равных бытовых условиях, трудно сказать, одинаково ли они довольны своими условиями. Все зависело от того, как они жили раньше, дотого.
Вот такой пример. Сейчас часто любят вспоминать, как на закате СССР по улицам городов бегали счастливчики, увенчанные, как лавровыми венками, гирляндами этой самой бумаги. И, действительно, как можно не насмехаться над обществом, где нет этой самой бумаги? Но дело в том, что, например, мое поколение впервые увидело туалетную бумагу в своей стране только будучи уже взрослыми людьми, часто семейными. Решение проблемы отражал анекдот той поры:
- Ты какие газеты выписываешь?
- Никакие, я радио слушаю.
- Я не понял, ты в сортир что, с антенной ходишь?
Поэтому пропажа туалетной бумаги почти сразу же после ее появления вовсе не нанесла моральной травмы большинству населения. Ну, это как революция 1917 года случилась не от того, что в России не хватало личных автомобилей (хотя их действительно было мало).
Абсолютный уровень значил меньше, чем динамика. Появление своего жилья (хоть и в коммуналке), расселение из коммуналок, горячая вода, ватерклозет хоть и при постоянно довольно нищем магазинном ассортименте, который тогда не ухудшался, сразу надело розовые очки на 50-60-е годы. А вот подорожания, принявшие хронический характер в 70-80-е, стали сильным раздражителем.
О моральном удовлетворении, связанным со своей работой, я уж не говорю. Технарь мог быть очень доволен, а гуманитарий не уставал клясть сволочные Советы.
Так что мораль очень проста – нет бессмысленнее спора, хорошо ли жилось в СССР. For whom, как говорится, how.
Это, приблизительно, как спорить о том, сколько ангелов может уместиться на кончике иглы.
В этом споре нельзя истину родить принципиально.
Во-первых, сам по себе размер зарплаты мало о чем говорил. Это сейчас во Франции, если человек получает, скажем, 3 тыс евро, можно примерно оценить уровень его жизни. Как жил советский человек на зарплату, например, в 200 руб., сказать определенно было очень трудно. Одно дело, если он жил в Москве или Ленинграде, другое – если он жил в Челябинске или Пскове, третье – если в маленьком поселке, четвертое – если в республиках.
Далее, очень много зависело от того, ГДЕ он получал эти 200 руб. На заводе – это одно, в библиотеке – другое, в торговле – третье, инструктором райкома – четвертое.
Далее – имел ли он возможность выезжать за границу. Были ли командировки, был ли моряком, стюардом или, наоборот, он в почтовом ящике.
Еще далее – кем у него работали друзья, соседи, родственники.
Еще далее – было ли у него свое жилье
И так еще до фига градаций.
Но даже если мы обнаружим двух людей, получающих одинаковую зарплату и живущих в более-менее равных бытовых условиях, трудно сказать, одинаково ли они довольны своими условиями. Все зависело от того, как они жили раньше, дотого.
Вот такой пример. Сейчас часто любят вспоминать, как на закате СССР по улицам городов бегали счастливчики, увенчанные, как лавровыми венками, гирляндами этой самой бумаги. И, действительно, как можно не насмехаться над обществом, где нет этой самой бумаги? Но дело в том, что, например, мое поколение впервые увидело туалетную бумагу в своей стране только будучи уже взрослыми людьми, часто семейными. Решение проблемы отражал анекдот той поры:
- Ты какие газеты выписываешь?
- Никакие, я радио слушаю.
- Я не понял, ты в сортир что, с антенной ходишь?
Поэтому пропажа туалетной бумаги почти сразу же после ее появления вовсе не нанесла моральной травмы большинству населения. Ну, это как революция 1917 года случилась не от того, что в России не хватало личных автомобилей (хотя их действительно было мало).
Абсолютный уровень значил меньше, чем динамика. Появление своего жилья (хоть и в коммуналке), расселение из коммуналок, горячая вода, ватерклозет хоть и при постоянно довольно нищем магазинном ассортименте, который тогда не ухудшался, сразу надело розовые очки на 50-60-е годы. А вот подорожания, принявшие хронический характер в 70-80-е, стали сильным раздражителем.
О моральном удовлетворении, связанным со своей работой, я уж не говорю. Технарь мог быть очень доволен, а гуманитарий не уставал клясть сволочные Советы.
Так что мораль очень проста – нет бессмысленнее спора, хорошо ли жилось в СССР. For whom, как говорится, how.
no subject
Date: 2015-08-19 05:10 pm (UTC)ЗЫ. Выписывал:
-Труд
-Советский спорт
-Комсомолку
-местные в кол-ве 2 штук
no subject
Date: 2015-08-19 06:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 05:21 pm (UTC)Кроме того, у технарей была относительная свобода, которой не было у многих гуманитариев.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 06:12 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 07:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 05:18 pm (UTC)Одно дело 3 тыс. евро в Париже, где на одну скромную съемную квартирку будет уходить тысяча с гаком, другое дело - в какой-нибудь депрессивной провинции, где за эту тысячу с гаком можно снять себе хоромы.
no subject
Date: 2015-08-19 05:24 pm (UTC)А главное - не надо учитывать, есть ли у человека возможность ездить за границу и есть ли у него жена, работающая в мебельном магазине.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 05:18 pm (UTC)Мой отец и отец моего школьного приятеля занимали примерно одинаковые должности,
работали в похожих проектных институтах, имели одинаковую зарплату.
Только один за границей никогда не был, а другой постоянно ездил в загранкомандировки.
no subject
Date: 2015-08-19 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 05:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 07:55 pm (UTC)Не в том, конечно, лучшем смысле.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 06:36 pm (UTC)Конечно, в СССР было лучше!
Хрен стоял и деффки давали!
...а остальное я все равно забыл.
no subject
Date: 2015-08-19 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 07:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 07:07 pm (UTC)неужели у лягушатников все так просто... а то $3K gross/paycheck в SFBA с 10 детьми vs $3K gross/paycheck одному в где-нибудь в rural WV это две большие разницы ...
no subject
Date: 2015-08-19 07:10 pm (UTC)Да. города и поселки отличались от столиц, не только колбасой. а возможностью культурного роста.
Но жили неплохо и оттого, что все почти были равны. Многие , в середине 80-х были равны в желании изменить тотальное унылое партийное вранье на правду . Как правды начнут отличаться, еще не представляли
А 100р. в заплате ничем не отличалось от 300
"где он получал эти 200 руб. На заводе – это одно, в библиотеке – другое, в торговле – третье, инструктором райкома – четвертое."
Разве место играло роль.? Почти везде можно было получать продуктовый набор? И конвертировать свое место. Например, в библиотеке или в обществе книголюбов, приобретенная книга могла стоить месячной зарплаты.
Почти у каждого в СССР, близкие и друзья были в Болгарии и др. демократах. Друзья моряки, привозившие в Ленинграде по два такси из загранки всего чего хотелось другим.
И ограничивалось это договоренными и уважаемыми на тот период бессеребряными ценностями. Слегка обжившиеся люди стеснялись своего богатства -ковров и хрусталя, компенсируя собраниями сочинений разных авторов. Помнится, что в Ленинграде главную роль в общении всегда решал образовательный уровень.
Одним из самых сладких ушедших удовольствий было ругать сволочные партийные Советы.
Сейчас это возвращается пока на уровне медведева, весьма скоро дойдет и до главного шпендика.
no subject
Date: 2015-08-19 07:17 pm (UTC)чего только не расскажут в интернетах...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 07:10 pm (UTC)Ложь в СМИ. Часть 10. Отбеливание киевских сторонников русского мира в эфирах РФ
Ложь в СМИ. Часть 11. Новое измерение кремлевской пропаганды
Ложь в СМИ. Часть 12. Как не быть журна#люхой
no subject
Date: 2015-08-19 07:21 pm (UTC)А так конечно, и по доходам было трудно судить, кроме маргинальных случаев, и жилье было одним из главных моментов, особенно если его не было
no subject
Date: 2015-08-19 07:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-19 08:07 pm (UTC)Кто там 100 а кто 200 зарабатывл не так важно, ящетаю.
СССР кака формация был построен на лжи от и до, а посему развалился, как только нам показали немного света в конце туннеля. давление было настолько сильным, что сорвало крышки со всего что можно.
и тут обнажилось все, и достоинства и недостатки. пощурившись на яркий свет, кто то заполз обратно, в остатки пещеры, кто то привык, а кто то выпустил дух.
было бы хорошо там жить, никого бы из пещеры было не выгнать.
no subject
Date: 2015-08-19 09:33 pm (UTC)И сами убедятся, стоя в очереди и ища знакомств с завмагом, во всех преимуществах.
И темы спора не будет.
no subject
Date: 2015-08-20 08:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-19 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-20 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-30 07:09 am (UTC)Вот очень смешное у "ваших" - да зачем?
PS: Ну разве что "спекульнуть" - но это занятие было грязноватое. Как фарца примерно