Доброе правило

[v_ba]

Как вы знаете, я крайне редко делаю перепосты из ЖЖ. Сейчас тоже это не перепост, но цитата, которая мне видится очень полезной. Юзер elesin в примечаниях к своему стихотворению советует:

Никогда не удаляйте из «друзей» всякую сволоту. Пусть несет свой античеловеческий бред (лишь бы в комментарии не лезла). Зато скоро вы увидите, что ее «преследует» такая же злыдота, только зовут иначе. Они завсегда меж собою грызутся. Имен не называю еще и потому, что мразоты много, пускай каждая на себя думает.

Я почти всегда (есть правда мизерные исключения) этому правилу следую, и в случаях сволоты всегда получаю удовлетворение. Жаль, правда, что у меня во френдах сволоты маловато. Надо бы расширить круг.

Comments

[persona-grata.livejournal.com]

если уж говорить лично обо мне, я пропускала посты френдов с противоположной политической позицией. То есть, шла общаться на точки соприкосновения, а точки размежевания пропускала.
К сожалению, с противоположной стороны баррикад были и поучения, и оскорбления, и всякий прочий сарказм.
Со многими пришлось расстаться, потому что время тяжелое, и незачем заниматься мазохизмом.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я Вам поясню, почему этот юзер здесь кривляется.
Некоторое время назад я написал пост, где среди всего прочего упомянул мнение Меркель о путинской политике, как о политике XIX века. Через некоторое время явился юзер, который имеет честь сейчас с Вами беседовать, с требованием ссылок на такое мнение.

Поскольку я уже имел возможность убедиться в нечистоплотности этого юзера, я не ответил на его коммент.

В следующем своем посте я упомянул возмущение партией "Справедливая Россия" несколькими депутатами от этой партии, которые посмели выступить против автосанкций, поскольку это рассматривалось оппозиционной партией, как выступление против президента. Нонсенс, да?

Вновь появился указанный юзер с требованием ссылок на приведенный мной инцидент.

Мой сегодняшний ответ ему я приведу целиком:
Безусловно, у меня есть ссылки и на мнение Меркель о российских методах XIX века, и на возмущение партии СР действиями депутатов "выступившими против президента". Все есть, да и Вам не составило бы труда их найти, при желании. Но поскольку Вы не входите в число тех, кого я рассматриваю в качестве своих собеседников, Вашу просьбу я выполнять не намерен. Говоря словами И.С.Тургенева, "мне ваш почерк не нравится".

Присылайте кого-нибудь более порядочного от своего имени, я с ним поделюсь ссылками.

Однако, как видим по комментам уже к этому посту, он не оставил своих попыток. Недалекий, очевидно, человек. Ищет себе проблем.

Ну что же, проведем эксперимент.

[persona-grata.livejournal.com]

я знаю, что некоторые расцветают в такой борьбе с троллями и даже заряжаются энергией. Не знаю, как вы, а я пока не из их числа))
Скандалы со стороны нескольких довольно близких френдов стали для меня неожиданным и неприятным потрясением.
Пока что я еще не вполне осознала, как дальше быть в журнале.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, с троллями я обычно не вступаю в разговор, часто просто не читаю, а в последнее время даже стал банить наиболее упорных.
Так троллей и читать неинтересно, у них часто и журнала нет, а если есть, то нет смысла его посещать. А некоторую сволоту бывает интересно и прочесть. Особенно, когда его начинает гнобить другая сволота.

[persona-grata.livejournal.com]

иногда, к сожалению, френды ведут себя, как тролли. У меня сейчас есть такой. И меня как раз останавливает от расставания нежелание дать ему возможность кричать, что "все эти умники" нетерпимы к чужому мнению.
Хотя я его удалила бы не за другое мнение, а именно за хамство и цинизм по отношению лично ко мне.
Но все еще впереди))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А что, он в своем журнале так часто пишет о Вас?

[persona-grata.livejournal.com]

нет, он приходит в мой журнал с довольно стандартным набором комментов: сарказм, осмеяние, обвинение в лживости.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так забаньте его к свиньям. Какие проблемы?

[persona-grata.livejournal.com]

не хочу давать ему возможность утверждать, что все оппозиционеры просто нетерпимые люди. Мой отфренд и бан он воспримет как моральный перевес и победу надо мной.
Возможно, я приду к тому, что надо на это наплевать, но вот пока еще держусь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Погодите, если некто ведет себя грубо, то и надо быть нетерпимым. Вы же не за мнение, отличное от Вашего, баните, а за грубость.

А вот отфрендивать не надо.

[persona-grata.livejournal.com]

как-то я это не прочувствовала, - если отношения дошли до бана, то зачем такой чел во френдах?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну Ваши френды - это же не обязательно друзья. Иногда совсем наоборот.
К примеру, читаю я дневники нацистского преступника Альберта Шпеера, очень интересно. Но он же мне не друг! Или вот передовицы Проханова в "Завтра" - прекрасная развлекуха. Поднимает настроение. Я бы его во френдах держал. Хоть он и отморозок.

А это "расфрендился/зафрендился" это какой-то девачковый детский сад.

[persona-grata.livejournal.com]

да, это так, - про детский сад.
Однако, блогер Сергей оттенки_серого когда-то написал, что, если бы при создании ЖЖ использовалось слово Подписчик вместо Френд, мы сегодня жили бы в другом ЖЖ.
Думаю, это так и есть. Слово Друг по-прежнему для многих является гипнотическим; не всегда легко удалить френда и т.п. Множество моих читателей рассказывают, как они прячут нежелательные контакты в различные группы под фильтрами... но вот просто взять и удалить для многих до сих пор проблема.

[mb-b.livejournal.com]

Просветите, пожалуйста, за матчасть, а то, боюсь, я тут вообще не врубился. Как человек девственный/невежественный (с), я вообще этими френдованиями не пользуюсь, поэтому дальнейшее - мое чисто умозрительное предположение. Если я кого-то записал во френды (шакала, например), то, наверное, мне начинают автоматически поступать извещения о всех новых постах (а может быть, и комментариях) в журнале этого шакала. И когда к нему в журнал приходит, условно говоря, стервятник, чтобы там испражниться, моя подписка дает мне возможность наблюдать с близкого расстояния схватку шакала со стервятником.
Так, что ли?

[persona-grata.livejournal.com]

да нет, конечно.
раньше записанный вами во френды журнал показывался во френд-ленте.
сейчас вообще нет необходимости никого записывать в эти самые френды, потому что вы заходите в чей-то журнал - и он вам автоматом потом на главной странице высвечивается.
но когда ЖЖ только создавался, его позиционировали как сообщество не подписчиков или анонимных читателей, а именно друзей.
и у более старого поколения жижистов это до сих пор не изжито. Им сложно удалять из френдов надоевшие журналы, - боятся обидеть.
После коммерциализации ЖЖ количество френдов стало влиять на ценность журнала для рекламодателей. Рекламодатели - они же особо не вникают; много френдов - значит, можно размещать рекламу, хотя половина этих френдов или больше могут быть просто мертвыми душами. Поэтому до сих пор популярны эти френдмарафоны, - у тех, кто хочет зарабатывать рекламой.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тут есть одна тонкость. Вы имеете возможнось читать посты шакала, но ничто Вас не заставляет открывать тамошние комменты с испражнениями. Однако если желаете наблюдать схватку шакала со стервятником. то и это возможно. Но необязательно.

[zhuravelle.livejournal.com]

Вам гораздо проще было бы удовлетворить не требование, а корректную в наших интернетах, как сами там и написали, и вежливую, подчеркну, просьбу, и привести ссылки. А не вставать и тут в третью позицию и рожать многабуков в ответ тому (или за спиной) кого не видите в качестве собеседника. Требования вступать в диалог с моей стороны так же не поступало. Тем более, если по ссылкам находится нечто подобное сказанному Вами — предмета для беседы бы и не было, ну разве что мне осталось бы поблагодарить. Но Вы не ищете легких путей.

Во-первых, давайте уж и я тогда залинкую весь сегодняшний разговор (http://users.livejournal.com/vba_/401130.html?thread=16974058&format=light#t16975850), и процитирую тут свой ответ целиком:

> не составило бы труда их найти, при желании

Да я вроде неплохо владею поиском. Но в первом случае внезапно обнаружил, что моих навыков недостаточно. Об позапрошлый век находятся либо писанина газеты The Guardian и высказывание госсекретаря Керри, весьма забавное, кстати (по кр. мере заслуженно высмеянное Джоном Стюартом в The Daily Show, если мне не изменяет память). Либо слова Меркель в контексте, не имевшем никакого отношения лично к президенту РФ.

А вот про Госдуру прочитал статьи в Правде и Коммерсанте. С ними Ваша версия (если ее Вам, как водится, не напел Рабинович или не начитал Внутренний Шендерович) коррелирует примерно как "не в лотерею, а в карты", хотя бы потому что "заклеймила предателями" депутатов не родная партия а Владимир Вольфович собственной персоной, а родная партия (из пятерых выступивших с инициативой только трое являются членами СР) просто влепила своим выговор за нарушение внутрифракционной процедуры представления законопроектов, в обход заключения экспертного совета.

> Но поскольку Вы не входите в число тех, кого я рассматриваю в качестве своих собеседников, Вашу просьбу я выполнять не намерен.

Это замечательно, чесслово. "Посылку принес, только вам ее не отдам".

> "мне ваш почерк не нравится". Присылайте кого-нибудь более порядочного от своего имени, я с ним поделюсь ссылками.

Ну, это на здоровье. Со стороны, правда, может выглядеть что вопросы неудобные задаю или возразить особо нечего на мои комментарии, а это, конечно, "непорядочно". Отношусь с пониманием.

Во-вторых, теперь у Вас появилась проблема — объясниться, где это Вы, далекий человек, имели возможность убедиться в моей нечистоплотности? Обычно такие выпады, как и намеки на "недостаточную порядочность", пропускаю мимо ушей, т.к. отношусь к ним как к стандартному приему оппонента, у кот. закончились аргументы. Но Вам даю возможность открыть мне и почтенной публике глаза на глубину моего падения.

В-третьих, что самое отвратительное, в этот праздничный день Вы наговорили мне тут всякой херниочередных комплиментов и испортили вполне доброжелательный обмен мнениями с неизвестной мне приятной женщиной по общим вопросам, не касательно прошлых сюжетов. И вот это уже с Вашей стороны действительно, пардон май френч, порядочное свинство.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы забанены за лживое и демагогическое поведение в моем журнале, так что ищите себе других собеседников.