Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам

[v_ba]

Вот одно из них. Все обсуждают воспоминания Стрелкова-Гиркина "Как я развязал войну на Украине", где тот многократно свидетельствует о решающей роли российских военных "отпускников" в сепаратистком движении на Украине. Собственно, это и раньше не было тайной ни для кого, кроме тех, кто для блага Родины "врал всей страной" и пользовался только одним аргументом "это что, предъява? а ты докажи". Но теперь такие откровения ставят высоких руководителей всей этой авантюры в довольно неудобное положение. Не в России, конечно, где секта поклонников Божьей Росы многомиллионна и стозевна, но за рубежом. Иной заморский руководитель и рад был бы поверить честным глазам и речам известного дзюдоиста (чтобы не париться с этими санкциями), так на тебе, откровение правдоруба! Кому такая правда нужна?

Недоумение мое происходит от непонимания, каким образом жрецы пантеона КГБ, ФСБ, Вождь, вроде Проханова, разбившие не один лоб в поклонении указанным идолам, вдруг так легко делают подлянку и палят больших людей, которые охрипли уже кричать со всех международных трибун "Россия ни при чем!" Это все равно что в 1940 году газета "Известия" в статье "Собаке собачья смерть" рассказала бы, что Троцкого убил не разочаровавшийся троцкист, а героический советский "отпускник". В общем, не одобрил бы кумир Проханова товарищ Сталин таких подстав. А указанный писатель, хоть и не блещет умом, но такие простые вещи, как "подстава", должен понимать.

Так зачем этот вброс был сделан?

Такая же загадка для меня – многие посты юзера Сапожника. Вот напишет он что-нибудь вроде "вируса иммунодефицита человека не существует, это просто разводка лохов" или "никто не видел российских военнослужащих на Украине". В ответ – сотни комментов "как же так?", "вот же доказательства", "а вот аргументы", "а вот факты"... Казалось бы, ну написал ты что-то нетривиальное, тебя опровергают, размазывают, ну возрази! Не возражает, так, пару раз отхохмится. И всё. Через несколько дней опять какая-нибудь околесица. И такая же ответная реакция.

Вот такой постмодернизм, как говорит один мой френд. Зачем? С другой стороны, как в анекдоте, "дура, дура, а свои 500 комментов в день имею."

Comments

[andanton.livejournal.com]

Я отношусь к госопдину Сапожнику очень хорошо. Нашел его по вашей наводке. Кстати, о СПИДе он не писал на моей памяти ни разу, то есть было это очень давно.

Мы много с ним препирались по этому поводу. Больше, чем вы. Вот что я понял из его объяснений (а, впрочем, он писал об этом и развернутый трактат).

1. Как истинный либерал, он усматривает в Украине "маленькую империю", которая давит свободолюбивые окраины
2. Для него русский язык как государственный имеет сакральный смысл (в этом он, возможно, и прав применительно к этим районам)
3. Он там бывал и знает настроения людей. Это важный момент на самом деле.
4. Формально войны нет. Какая война, когда безвизовый режим и всё вась-вась. Газ и сало взад-вперед гоняются. Вы можете себе представить, чтобы Германия в 1942 году покупала в СССР газ?

Шумим, брат, шумим.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Во всем этом мне видится некоторая подмена. Поясню.
Есть проблема - российские военнослужащие и российское оружие используется для отторжения часто территории Украины.
При обсуждении этой проблемы разговор быстро переводится на тему русского языка, давления Киева на окраины, газ и сало и т.п.
Подмена очевидна. Режим на Украине может быть сколь угодно неприятным (можно подумать, он в России приятный), но это не дает права аннексировать территории этого государства или использовать российских военных для решения внутриукраинских проблем.

[andanton.livejournal.com]

Безусловно. Он всего лишь пытается говорить, что массового присутствия российских военнослужащих там нет. Оружие есть, "отпускники" есть, а вот вторжения на уровне корпусов и бригад нет. Ну, типа, ломится в открытую дверь. Почему-то его это греет. Связанный с этим тезис состоит в том, что воюют в основном свои.

Если вспоминать чеченкую войну, то арабы в ней участвовали, оружие поставляли, деньги давали. Но воевали в основном чеченцы. Как бы такая аналогия. Масштабы "помощи", разумеется, несопоставимы.

[garret-lab.livejournal.com]

Доказанный заказчик убийства вроде рассматривается в суде как соучастник непосредственно убийства? Я не уверен, поэтому закончил предложение вопросительным знаком.

Бин-Ладен в самолётах не сидел, просто деньги там какие-то не очень большие давал, организационные советы, наверное тоже давал. Помог найти хорошие ножики для разрезания книг. Ещё в рамках свободы мысли и слова разрабатывал теорию про всемирно-дьявольскую природу американского империализма (а то мы не знали). То есть чувак абсолютно чист с формально-правовой точки зрения, и я не понимаю, что к нему докопались...

[andanton.livejournal.com]

Остроумно...