![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_baВ комментах к прошлому посту обсуждалась деятельность недовольных в России. Цитата:
Когда там проходили дельные демонстрации прошлой зимой, среди результатов было упрощение регистрации партий и возвращение губернаторских выборов. А потом они, такое ощущение, занимались каким-то бредом. Типа попытки объяснить русским, что пуссирайоты – их главная проблема.
В финальной фразе, мне кажется, допущена очень распространенная ошибка. Это все равно что говорить о маленьком меланомном пятнышке на теле, как о пустяке, уж никакого внимания не заслуживающем. Ну кого это пятно, не болезненное да и почти не видимое, должно волновать? Как будто других проблем нет - с ипотекой, со сборной по футболу...
Пуссирайоты, действительно могут быть не главной, но большой проблемой для той части населения, которой не все равно, какая в стране судебная система. Другое дело, что существенному количеству людей это не очень важно, потому что и отцы наши жили без судов нормальных, и деды, и в России всегда закон что дышло. И вообще, как говорится, дура лекс, но это фигня. Однако не перевелись еще люди, которым вынь да положь нормальную Фемиду. Вот такие нежности при нашей бедности.
Почти такая же ситуация с "детским законом". Конечно, главная проблема "для русских" не детдомовские сироты, с которыми большинство почти никогда и не встречается по жизни, а печальный симптом того, что законодательной властью (хоть и отчасти номинально) в стране обладает группа абсолютно аморальных людей. Готовых сегодня единогласно принять один закон, завтра так же единогласно противоположный. Совершенно охуевших (извините, но другого слова в русском языке нет) от собственной безответственности и безнаказанности и называющих даже робкую критику своего охуения "дискредитацией России".
Мне неоднократно указывали что аморальный парламент есть просто отражение аморального (в массе) народа. Вопрос, на самом деле, сложный, кому-то аморальный, а кому-то богоносец. Мне кажется, что наилучшим тестом будет оставление народа наедине с собой, без всякой помощи и навязывания извне. Аморальный разложится и сдохнет, туда ему и дорога, нормальный выживет и окрепнет, про богоносца не знаю. Или же пройдет фрагментация России, но не по территориальному, а по социальному –политическому разделу. Потому что для одного русского народа (а их, как минимум, два) подчиняться железнякам, онищенкам и милоновым, не имея никакого на них влияния, да и просто участвовать в их балагане нету никакой возможности. Поневоле вспомнишь собеседника президента РФ Махатму Ганди, который тоже оказался в сложной ситуации, но нашел решение, мягко послав всех своих оппонентов нах. Возможно, как заметил бы М.С.Горбачев, это и наш путь. Так сказать, расширить и углубить лозунг БИНХ.
Возвращаясь к теме оставления народа (а уж его руководства и подавно) наедине с собой, скажу неожиданную вещь. Сейчас, по прошествии 20 лет мне кажется большой ошибкой тогдашнее слишком активное участие западных стран в политической и экономической жизни России. Ни к чему хорошему это не привело, ни для Запада, ни для России, и не стоит повторять ошибки прошлого. Сейчас пусть каждый mind свой business - толерастный Запад будет разбирать на органы усыновленных детей из Зимбабве, Россия же будет удивлять мир новыми открытиями из Сколкова. И всем будет Щастье. Не надо только друг другу мешать всякой там помощью и советами.
Когда там проходили дельные демонстрации прошлой зимой, среди результатов было упрощение регистрации партий и возвращение губернаторских выборов. А потом они, такое ощущение, занимались каким-то бредом. Типа попытки объяснить русским, что пуссирайоты – их главная проблема.
В финальной фразе, мне кажется, допущена очень распространенная ошибка. Это все равно что говорить о маленьком меланомном пятнышке на теле, как о пустяке, уж никакого внимания не заслуживающем. Ну кого это пятно, не болезненное да и почти не видимое, должно волновать? Как будто других проблем нет - с ипотекой, со сборной по футболу...
Пуссирайоты, действительно могут быть не главной, но большой проблемой для той части населения, которой не все равно, какая в стране судебная система. Другое дело, что существенному количеству людей это не очень важно, потому что и отцы наши жили без судов нормальных, и деды, и в России всегда закон что дышло. И вообще, как говорится, дура лекс, но это фигня. Однако не перевелись еще люди, которым вынь да положь нормальную Фемиду. Вот такие нежности при нашей бедности.
Почти такая же ситуация с "детским законом". Конечно, главная проблема "для русских" не детдомовские сироты, с которыми большинство почти никогда и не встречается по жизни, а печальный симптом того, что законодательной властью (хоть и отчасти номинально) в стране обладает группа абсолютно аморальных людей. Готовых сегодня единогласно принять один закон, завтра так же единогласно противоположный. Совершенно охуевших (извините, но другого слова в русском языке нет) от собственной безответственности и безнаказанности и называющих даже робкую критику своего охуения "дискредитацией России".
Мне неоднократно указывали что аморальный парламент есть просто отражение аморального (в массе) народа. Вопрос, на самом деле, сложный, кому-то аморальный, а кому-то богоносец. Мне кажется, что наилучшим тестом будет оставление народа наедине с собой, без всякой помощи и навязывания извне. Аморальный разложится и сдохнет, туда ему и дорога, нормальный выживет и окрепнет, про богоносца не знаю. Или же пройдет фрагментация России, но не по территориальному, а по социальному –политическому разделу. Потому что для одного русского народа (а их, как минимум, два) подчиняться железнякам, онищенкам и милоновым, не имея никакого на них влияния, да и просто участвовать в их балагане нету никакой возможности. Поневоле вспомнишь собеседника президента РФ Махатму Ганди, который тоже оказался в сложной ситуации, но нашел решение, мягко послав всех своих оппонентов нах. Возможно, как заметил бы М.С.Горбачев, это и наш путь. Так сказать, расширить и углубить лозунг БИНХ.
Возвращаясь к теме оставления народа (а уж его руководства и подавно) наедине с собой, скажу неожиданную вещь. Сейчас, по прошествии 20 лет мне кажется большой ошибкой тогдашнее слишком активное участие западных стран в политической и экономической жизни России. Ни к чему хорошему это не привело, ни для Запада, ни для России, и не стоит повторять ошибки прошлого. Сейчас пусть каждый mind свой business - толерастный Запад будет разбирать на органы усыновленных детей из Зимбабве, Россия же будет удивлять мир новыми открытиями из Сколкова. И всем будет Щастье. Не надо только друг другу мешать всякой там помощью и советами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-27 03:41 pm (UTC)Главная ошибка переходного периода, по-моему, отсутствие запрета на занятие сотрудниками спецслужб руководящих и выборных должностей.
Как замечательно было у кого-то в ЖЖ сказано - В армии служат, а в ФСБ - работают. А раз работают - то за деньги.
no subject
Date: 2012-12-27 03:54 pm (UTC)Партсоваппаратчик и КГБшник это ведь прежде всего управленческие навыки. Да, на кривой в дым идеологической базе, но управление прежде всего ремесло, оно по отношению к идеологии скорее инвариантно. И других управленцев "у нас для вас нет"(с).
При выполнении кучи условий тут, возможно, могло бы помочь что-нибудь типа германской денацификации, но это совсем утопия, да и помогло бы вряд ли. У немцев все же культура была и в 45-м европейская, только что с глузду съехавшая, а мы Азия однозначная, тут денацификациями помочь как минимум сложней.
no subject
Date: 2012-12-27 03:56 pm (UTC)Ах ну да, то-то у них хаос и развал управления, не то что в Великой России.
no subject
Date: 2012-12-27 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 04:06 pm (UTC)комитетчики нацелены на другое - нет ли врага
no subject
Date: 2012-12-28 12:03 am (UTC)комитетчики страшны не этим, но доступом к информации о реальном положении дел.
из нее выводы и тогда, и сейчас следуют крайне нехорошие: или начинать работу, рассчитанную минимум поколений на пять, причем почти без надежды на успех.
или пойти и утопиться.
или вытеснить из своей головы эти выводы происками врага, да.
"красные директора", да и любой российский начальник вообще, тоже это знают, только под несколько другим углом.
когда у тебя для того, чтобы не умереть, но сделать, затраты на контроллинг объективно должны быть в разы выше, чем на Западе, - там надо отлавливать преимущественно неумышленные ошибки, у нас - преимущественно умышленные преступления, - тоже начнешь задумываться или о суициде, или о происках.
а оно в не сверхинтеллектуальных коллективах так сплошь и рядом.
причем 4/5 мира живет так же.
мы от них всерьез отличаемся только наличием ядрен батона.
что дает право не на нормальную жизнь, а лишь на идиотский выпендреж.
no subject
Date: 2012-12-28 11:40 am (UTC)Партсоваппаратчик и КГБшник это ведь прежде всего управленческие навыки. Да, на кривой в дым идеологической базе, но управление прежде всего ремесло, оно по отношению к идеологии скорее инвариантно. И других управленцев "у нас для вас нет"(с).
При выполнении кучи условий тут, возможно, могло бы помочь что-нибудь типа германской денацификации, но это совсем утопия, да и помогло бы вряд ли. У немцев все же культура была и в 45-м европейская, только что с глузду съехавшая, а мы Азия однозначная, тут денацификациями помочь как минимум сложней.
no subject
Date: 2012-12-27 03:48 pm (UTC)В том-то и дело, что с российским народом опять стряслось то, чего с другими не бывало: ему в том виде, в каком он есть, вот так вот, с бухты-барахты, на полную халяву - дали свободу. И, еще раз: по факту не забрали до сих пор, - сейчас уже по причине понимания, как этот народ только и может свободой попользоваться, а ведь лет 15 минимум забрать и не могли, силы было мало.
Народ свободой воспользовался только для того, чтобы от нее многократно и, без особых оговорок, вполне добровольно отказаться, - наверное, из страха неизбежно прилагаемой к свободе ответственности. И никакие ссылки на оболванивание тут не помогут, иначе мы будем вынуждены признать, что ак.Павлов был прав, и у русского народа своего ума мало, зато вера в слова безбрежна. Я лично предпочитаю считать соотечественников существами разумными, так хоть какая-то, хоть сверхотдаленная, крошечная, ничтожная, но надеждишка остается, - хотя, заранее согласен, рациональных оснований считать их таковыми реально никаких..
Как теперь ясно, по-другому быть и не могло. В Штатах то, что сейчас голосует у нас, право голоса получило через 167 лет от момента первого голосования. И нигде одномоментный переход к демократии со всеобщим равным голосованием до добра не доводил. Мы еще (пока?) легко отделались, - см. классику, Германию, из последних - сектор Газы и Египет. Они, кстати,по уровню умственного развития нам соответствуют куда больше,чем немцы, это еще де Кюстин отмечал.
Ну и наше последнее голосование тоже: из четырех представленных в бюллетенях партий своих наклонностей, отразившихся в законе им.т.Ирода, не скрывала ни одна, чего для человека, имеющего самомалейшую пригодность для жизни в западном обществе, заведомо хватило бы для того, чтобы бежать от такого выбора в ужасе, возможно, даже бросая обозы.
Кто-то и сбежал: искать их надо среди тех 660 тыс.,что испортили бюллетени. Это как раз Ваша "вторая Россия": да вот только маловато ее для самостоятельной цифры. Было бы хоть миллиона три-четыре, тогда да, а так - Россия у нас одна, а эти - строго по АБС: выродки.
Кстати, пока мы всего этого не признаем, жизни как в Европе нам не видать.
no subject
Date: 2012-12-27 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-28 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-28 07:37 am (UTC)А что касается публицистического неистовства, то есть простой способ с ним справиться - не читать.
no subject
Date: 2012-12-28 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 05:47 pm (UTC)Вообще медики, которые умеют хорошо писать, -- страшная сила.
no subject
Date: 2012-12-27 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 06:13 pm (UTC)В целом же, замечание ваше было бы абсолютно верно в отношении страны класса той же Зимбабве. И таки да, их оставляют наедине. Но вот уже Северную Корею невозможно оставить в покое. Потому что у нее бомбы и ракеты. И у России ракеты, нацеленные на мой и ваш дома. И нас с вами, как и прочие 97% населения земного шара, устроят два варианта: либо Россия цивилизованная и предсказуемая, либо Россия раздавленная и деморализованная (последнее намного хуже в исторической перспективе, но кратковременно подойдет). А Россия как страна типа Северной Кореи или СССР вряд ли кого-то обрадует. Меж тем, все к тому идет, поэтому совсем устраниться от этих процессов не получится.
no subject
Date: 2012-12-27 06:22 pm (UTC)А стороннего дядю, который делает все это добро (в том числе и для своего спокойствия), будут всегда ненавидеть.
no subject
Date: 2012-12-27 10:31 pm (UTC)а я-то думал, от гноя мерли как мухи, пока Британские УчОные не изобрели пеницилин.
no subject
Date: 2012-12-27 11:47 pm (UTC)и вообще, от медицины тогда, получается, один вред.
хотя что-то в такой точке зрения есть.
или сдохнет, или отберется что-нибудь типа СССР.
с мозгами, когтями и судьбой динозавра.
no subject
Date: 2012-12-28 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 06:42 pm (UTC)Но, поскольку вы вынули мою цитату, давайте я уж объяснюсь про пуссирайоты. Деток оставим в стороне, с вашего позволения.
Деятельность по пуссирайотам имела смысл:
1) Как часть кампании по изменению плохих законов
2) Как часть кампании по защите разных несправедливо осуждённых людей
У меня создалось впечатление:
1) Что плохие законы большинству российских "либералов" по фигу. Их уровень понимания права примерно идентичен Путину и Ко. И волнует их только когда по плохим законам сажают не тех людей. В частности, за всеми воплями и истерикой я не приметил сколько-нибудь заметных усилий поправить дикий закон о хулиганстве. Где "мотив ненависти" отделяет 15 суток от 7 лет. У меня есть сильное подозрение, что большинство "либералов" вовсе не прочь применить сей славный закон, если националисты устроят перформанс в синагоге.
2) Что протестующим лениво или ненужно создавать нормальное правозащитное движение, собирать деньги, помогать с адвокатами, издавать "Хронику текущих событий".
Вероятно, народ-богоносец вынес из этой истории похожие выводы. Учитывая, что в качестве "образцовых подзащитных" избрали малоприятных людей, сильно задевших модные православные чувства, результат был вполне предсказуем. "Пиар-катастрофа". И поделом.
no subject
Date: 2012-12-27 07:10 pm (UTC)Законы-то не такие и плохие. Правоприменение ужасное.
Что протестующим лениво или ненужно создавать нормальное правозащитное движение, собирать деньги, помогать с адвокатами, издавать "Хронику текущих событий".
Я думаю, что это уже прошлый век. Россия, вроде бы, уже прошла ту стадию, когда нужны "Хроника", "эрика берет четыре копии" и прочие причиндалы полицейского государства с отщепенцами-диссидентами. Нельзя снова возвращаться в 60-е годы с процессом "всего советского народа" против тунеядца-Бродского. Это путь заранее проигрышный.
Но, опять же, хороша ли была деятельность по ПР или плоха, ясно одно - это был патогномоничный симптом разваленной судебной системы. Поэтому я не считаю, что дело ПР это мелочь, которой не следует людям головы забивать.
no subject
Date: 2012-12-27 08:24 pm (UTC)Закон о хулиганстве с "мотивом ненависти" именно что ужасен. Если кто-то считает, что нужно "правоприменение только по отношению к плохим и нерукопожатным", так это именно то, о чём я пишу.
У меня сложилось мнение, что шум подняли не из-за "разваленной судебной системы", а потому что задели людей из тусовки, которую задевали редко и которая считала себя "элитной" и "неприкосновенной". Чай не лимоновцы какие или националисты.
no subject
Date: 2012-12-30 09:03 pm (UTC)Про тусовку не понял. Я ни к какой "элитной тусовке" не принадлежу, но процесс ПР меня возмутил, так же как и других.
no subject
Date: 2012-12-27 07:00 pm (UTC)Аминь.
no subject
Date: 2012-12-27 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 10:35 pm (UTC)правильно указывали, уж не знаю кто.
эта Дума не с неба свалилась, а была "избрана" (причем мы примерно знаем как).
а сколько народу (в прОцентах) вышло на протест?
и где этот протест ныне?
no subject
Date: 2012-12-28 11:54 am (UTC)А богоносец, он да, такой богоносец. :)
no subject
Date: 2012-12-30 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-31 07:16 pm (UTC)Там сложно на самом деле. Иногда не нужна (и так все ясно), иногда нужна, но бывает, что она же и операция по иссечению.