Не надо нам таких парадов.

[v_ba]

Мне тут попеняли, что я, как-то уж очень благосклонно отношусь к нынешним российским протестующим. А они ведь зачастую люди очень неприятные, гадкие.

Надо объясниться. Лучше всего на недавнем примере гомосексуалистов.

Вот смотрите, есть две группы людей – гомосексуалисты и хоругвеносцы. Априорно я на них смотрю примерно одинаково, потому что интересы и тех, и других от меня чрезвычайно далеки, а практические их занятия одинаково неприятны. И, опять же априорно, я полагаю, что и те, и другие вполне имеют право ходить по улицам с хоругвями или там с радужными флажками. Однако, практика показывает, что когда геи появляются на улице, хоругвеносцы начинают их лупить. Вот это мне совершенно не нравится, и мои симпатии в этом конфлике совершенно ясно переходят на сторону геев. Вот если бы геи ни с того ни с сего начали бы лупить хоругвеносцев, которые мирно тащили бы свои хоругви, я бы этих геев сурово осудил. А так совершенно ясно, что сейчас хоругвеносцы выступают полными пидарасами в плохом смысле.

То же и с протестантами. Я не знаю, какие они там люди, как у них с моралью, какие у них связи с ФСБ, Госдепом и Моссадом и что они станут делать, когда достигнут президенских званий. Но сегодня они в своем полном праве защищать свои права, извините за тавтологию. Мои тоже, кстати. И поэтому те, кто сейчас напрягает последние извилины, чтобы придумать, как не дать им этого сделать, есть полные пидарасы в плохом смысле.

Аргумент же с другой стороны "как можно потакать таким как безбашенный фашист Крылов" не работает. Если взять пример именно Крылова, то, судя по всему, в голове у него перемешались все опилки. Однако из этого не следует, что на Крылове можно еще раз демонстрировать отсутствие законности в Российской Федерации. И те, кто это демонстрирует, есть полные пидарасы в плохом смысле.

А я против парада пидарасов в плохом смысле.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Давайте не путать теплое с мягких.
Что там с гомосексуалистами? Собравшись в толпу, они пьяные купались в бассейне, избивали прохожих, переворачивали ларьки? Удавили кого-нибудь белой лентой? Дайте конкретику, пожалуйста.

[irem2.livejournal.com]

Собственно неважно кто собирается в толпу. Плохо с толпой. Плохо, например, с толпой, которую собрали писатели. Которые просто шли по улице, там где обычно едут автомобили, наплевав на тех кто не в толпе.

Толпа живет по своим собственным законам. Законам ненависти. И обязательно найдется толпа, которая будет против. Это как в вашем молодости - ты живешь в Заводском, ну тогда получай. И посредине может быть только ОМОН, плохой, тупой, но кроме него толпу сдержать никто не может.

[crackjack00.livejournal.com]

А когда ради одного кортежа перекрыли весь центр Москвы, разогнали ОМОНом все прохожи. Это нормально?

[irem2.livejournal.com]

Ненормально. Но Москва вообще ненормальный город. Там вечно проблемы с траффиком. Боритесь с Москвой и будет вам счастие.

[crackjack00.livejournal.com]

Всю ненормальность в городе организовывают власти. Вот когда президентский кортеж станет останавливаться на зебре, что бы пропустить пешеходов, в Москве все будет ок.

[irem2.livejournal.com]

При мне в Сан-Франциско заваривали люки перед проездом вице-президента. Есть много, друг Горацио ...

[crackjack00.livejournal.com]

И что? США полицейское государство. Но есть один нюанс, там президента выбирают. Граждане наделяют его властью и полномочиями, оказывают доверие.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не понял, Вы вообше за запрещение всех демонстраций, фестивалей, парадов, шествий, собраний? Там же везде толпа, причем часто, где автомобили едут. Я в очень многих странах был, и везде толпы собираются, по разным поводам. В России предлагаете запретить?

[irem2.livejournal.com]

Нет. Я абсолютно не против Болотной. Я против того, что собирались делать 6 мая, когда людей повели штурмовать Кремль. Я против манипуляции людьми, против эскалации насилия, которую эти события вызвали. Против попа Гапона. И против того, что люди в толпе имеет больше прав нежели те, кто в толпу не собирается.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не могу обсуждать события 6 мая, потому что был в отъезде и не следил за этими событиями. И согласен с тем, что люди в толпе имеют не больше прав, чем одиночки. Так же, как люди, пришедшие в суд, имеют не больше прав, чем люди, проходящие мимо суда.

Но очень часто (не всегда, но часто) толпа представляет из себя массу людей, права которых нарушены, а "вертикаль власти" отказывает им в удовлетворении их законных, подчеркиваю, законных прав. В иных случаях толпа представляет из себя людей, требующих от власти неких действий или перемен (не ставя под сомнение легитимность власти). Для этого законодатель предусмотрел в Конституции свободу шествий, демонстраций и т.д., т.е. всего того, что уже много-много лет существует в мире. Так как же Вы можете посягать на Конституцию, столь презрительно отзываясь о "толпе" и отказывая ей в конституционных правах?

[irem2.livejournal.com]

Знаете, нет такого субъекта права - толпа. Нет у нее конституционных прав. И у нее нет права собираться где угодно и когда угодно. Кроме Конституции, есть законы и просто решения городского собрания. Есть интересы других людей. Если вы хотите собраться на Болотной площади (или в любом другом месте, место ведь не важно) и заявить о несогласии с результатами выборов, то я на вашей стороне. Имеете право. Если же толпа идет на штурм ОМОНА, бросая в него булыжники, с целью добраться до Кремля и свергнуть власть, какая бы плохая она не была, я сомневаюсь, что Вы сможете подкрепить это законодательно. Это можно поддержать только силой. Насилием. Что и попытались сделать вожди толпы 6 мая. Вы считаете, что таким образом можно уменьшить беззаконие в нашей не самой правильной стране?

[oude-rus.livejournal.com]

//когда людей повели штурмовать Кремль//
неужели повели? а я-то думал, что люди требовали вербуть им то, что забрал омон.

[irem2.livejournal.com]

Что же забрал ОМОН у этих людей?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

когда людей повели штурмовать Кремль

Кто Вам рассказал эту сказку?

[irem2.livejournal.com]

Ксения Собчак: «Вчера я приняла очень непростое решение для себя – первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла».

[irem2.livejournal.com]

М.АЛЕШКОВСКИЙ: Я хочу сказать, что сегодня вообще, на мой взгляд... Я, конечно, не могу объективно рассудить, потому что всю картину вряд ли получилось бы у кого-нибудь увидеть. Но, на мой взгляд... Вот, я находился рядом с Удальцовым, когда они там все сидели. И они сидели, и, вот, в момент сзади некоторые товарищи в черных масках начали кричать «Вставай! Идем напролом, идем на Кремль!» И они начали давить. Причем, так начали давить, что люди, которые сидели впереди, они имели реальный шанс просто быть затоптанными насмерть. И просто Удальцов в какой-то момент сказал «Все встаем», и на этом вся забастовка закончилась.

[shultz-flory.livejournal.com]

Какая-нибудь Маша Гессен пишет, размышляет. Как мы с вами. А за ней выходят безмолвные ребята и ипут всех подряд. Ужас же.

[irem2.livejournal.com]

До тех пора пока Маша Гессен живет в фейсбуке, за ней ОМОН не приходит. Но обязательно возникает бедная девушка восемнадцати лет с белым бантом, которая берет в руки камень и идет штурмовать Кремль. Возникает в толпе. И не одна. Начинается эскалация насилия, эскалация ненависти. На это все и рассчитано.

[shultz-flory.livejournal.com]

А вы бы спросили у бедной девушки 18 лет, чем она недовольна?

[irem2.livejournal.com]

Где, в толпе? В толпе размышлять бессмысленно. И почему у нее, а не у девушки из какого-нибудь Козьмодемьянска, которых реально больше в моей стране?

Еще раз, говорить имеют право все, у всех есть свои интересы, есть свои проблемы. У гомосексуалистов, коммунистов, белых, красных, черных. Всех надо слушать. Ключевое слово всех. Но когда писатели или гомосексуалисты собирают толпу и нахрапом заставляют остальных согласиться с их требованиями, должен появиться ОМОН. Неважно, правильные или неправильные требования.

[shultz-flory.livejournal.com]

Где, в толпе?

Нет, потом. Подошли бы и спросили.
Тем более, что Вы всех сорбираетесь слушать.

[crackjack00.livejournal.com]

Кто Вас заставляет насильно соглашаться с их требованиями? Выходят для того что бы их услышали, для того что бы все желающие могли присоединиться. Если в стране власть силой и обманом захватили бандиты, люди имеют право и обязаны сказать об этом во всеуслышание.

[crackjack00.livejournal.com]

Кем расчитано?

[irem2.livejournal.com]

Вождями. У толпы всегда появляется вождь, который с ее помощью решает свои собственные проблемы.

[crackjack00.livejournal.com]

Если бы там вообще не было ОМОНа ни какой потасовки бы не возникло. Когда гуляли писатели все было нормально. Чем меньше Полиции тем спокойнее на улицах. Полиция это те кто создает беспорядки и беззаконие в этой стране.