Не надо нам таких парадов.
May. 31st, 2012 07:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_baМне тут попеняли, что я, как-то уж очень благосклонно отношусь к нынешним российским протестующим. А они ведь зачастую люди очень неприятные, гадкие.
Надо объясниться. Лучше всего на недавнем примере гомосексуалистов.
Вот смотрите, есть две группы людей – гомосексуалисты и хоругвеносцы. Априорно я на них смотрю примерно одинаково, потому что интересы и тех, и других от меня чрезвычайно далеки, а практические их занятия одинаково неприятны. И, опять же априорно, я полагаю, что и те, и другие вполне имеют право ходить по улицам с хоругвями или там с радужными флажками. Однако, практика показывает, что когда геи появляются на улице, хоругвеносцы начинают их лупить. Вот это мне совершенно не нравится, и мои симпатии в этом конфлике совершенно ясно переходят на сторону геев. Вот если бы геи ни с того ни с сего начали бы лупить хоругвеносцев, которые мирно тащили бы свои хоругви, я бы этих геев сурово осудил. А так совершенно ясно, что сейчас хоругвеносцы выступают полными пидарасами в плохом смысле.
То же и с протестантами. Я не знаю, какие они там люди, как у них с моралью, какие у них связи с ФСБ, Госдепом и Моссадом и что они станут делать, когда достигнут президенских званий. Но сегодня они в своем полном праве защищать свои права, извините за тавтологию. Мои тоже, кстати. И поэтому те, кто сейчас напрягает последние извилины, чтобы придумать, как не дать им этого сделать, есть полные пидарасы в плохом смысле.
Аргумент же с другой стороны "как можно потакать таким как безбашенный фашист Крылов" не работает. Если взять пример именно Крылова, то, судя по всему, в голове у него перемешались все опилки. Однако из этого не следует, что на Крылове можно еще раз демонстрировать отсутствие законности в Российской Федерации. И те, кто это демонстрирует, есть полные пидарасы в плохом смысле.
А я против парада пидарасов в плохом смысле.
Надо объясниться. Лучше всего на недавнем примере гомосексуалистов.
Вот смотрите, есть две группы людей – гомосексуалисты и хоругвеносцы. Априорно я на них смотрю примерно одинаково, потому что интересы и тех, и других от меня чрезвычайно далеки, а практические их занятия одинаково неприятны. И, опять же априорно, я полагаю, что и те, и другие вполне имеют право ходить по улицам с хоругвями или там с радужными флажками. Однако, практика показывает, что когда геи появляются на улице, хоругвеносцы начинают их лупить. Вот это мне совершенно не нравится, и мои симпатии в этом конфлике совершенно ясно переходят на сторону геев. Вот если бы геи ни с того ни с сего начали бы лупить хоругвеносцев, которые мирно тащили бы свои хоругви, я бы этих геев сурово осудил. А так совершенно ясно, что сейчас хоругвеносцы выступают полными пидарасами в плохом смысле.
То же и с протестантами. Я не знаю, какие они там люди, как у них с моралью, какие у них связи с ФСБ, Госдепом и Моссадом и что они станут делать, когда достигнут президенских званий. Но сегодня они в своем полном праве защищать свои права, извините за тавтологию. Мои тоже, кстати. И поэтому те, кто сейчас напрягает последние извилины, чтобы придумать, как не дать им этого сделать, есть полные пидарасы в плохом смысле.
Аргумент же с другой стороны "как можно потакать таким как безбашенный фашист Крылов" не работает. Если взять пример именно Крылова, то, судя по всему, в голове у него перемешались все опилки. Однако из этого не следует, что на Крылове можно еще раз демонстрировать отсутствие законности в Российской Федерации. И те, кто это демонстрирует, есть полные пидарасы в плохом смысле.
А я против парада пидарасов в плохом смысле.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-31 07:36 pm (UTC)Но очень часто (не всегда, но часто) толпа представляет из себя массу людей, права которых нарушены, а "вертикаль власти" отказывает им в удовлетворении их законных, подчеркиваю, законных прав. В иных случаях толпа представляет из себя людей, требующих от власти неких действий или перемен (не ставя под сомнение легитимность власти). Для этого законодатель предусмотрел в Конституции свободу шествий, демонстраций и т.д., т.е. всего того, что уже много-много лет существует в мире. Так как же Вы можете посягать на Конституцию, столь презрительно отзываясь о "толпе" и отказывая ей в конституционных правах?
no subject
Date: 2012-05-31 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:04 pm (UTC)дык согласованная болотная площадь оказалась (случайно) перекрытой омоном, вот ведь какая незадача.
дык на чьей стороне вы теперь?
no subject
Date: 2012-05-31 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 05:54 am (UTC)изучите ее, а потом найдите 4 отличия с реальностью (которую можете найти на минаев.лайф).
я понимаю, что подобное действо разрушает вашу стройную картину мира, но тем не менее.
no subject
Date: 2012-06-01 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:20 pm (UTC)Любое собрание, или шествие, или демонстрация ущемляют интересы других людей. Любое, без исключения. Тем не менее, Конституция (основной закон, напоминаю) требует свято соблюдать право людей на эти мероприятия.
И никакое городское собрание не имеет права Конституцию похерить.
Вот и всё, видите, как всё просто.
no subject
Date: 2012-05-31 08:41 pm (UTC)Любая толпа имеет права собраться в любом месте, идти куда угодно и это записано у нас в Конституции? Или все же право на мероприятие есть, но есть ограничения на место и время его проведения?
no subject
Date: 2012-05-31 08:49 pm (UTC)Конечно, нет. Но она имеет право собраться в любом городе, и не на окраине, потому что она демонстрирует не для себя, а для других. Да Вы посмотрите, как это проходит в других странах, чего дискутировать, сколько колес должно быть у велосипеда. Люди много десятков лет уже этим занимаются, уже все давно отработано.
no subject
Date: 2012-05-31 08:52 pm (UTC)