v_ba: (Default)
[personal profile] v_ba
А. Мальгин нашел на официальном сайте ГУВД психоделический текст "Спецназ в гостях у православной дружины", где рассказывается о воспитании в Москве под крылом МВД из школьников 8-14 лет двух "взводов" "воинов Христовых". Очевидно, создатели этого богоугодного заведения представляют себе Христа в виде такого батяни-комбата, посвятившего жизнь мочению инородцев и иноверцев, но, в отличие от простых рейнджеров, более крутого, обладающего еще и навыками боевого НЛП. Похоже, в современных условиях это чисто отечественный взгляд, потому что со времен блаженной памяти крестоносцев о "воинах Христовых" в мире было как-то глухо слышно. Видимо, появление "воинов Аллаха" вызвало в патриотических кругах такую зависть, что захотелось создать что-то такое же, тоже средневековое, но только своё, посконное и домотканное.

Однако, после того, как мы покрутим пальцем у виска, хорошо было бы задуматься, что из этого мракобесия получится. У многих ответ готов, и он неутешительный. Однако, самые печальные выводы получаются лишь тогда, когда мы размышляем все еще в рамках советской парадигмы о единой нации в стране. Тогда конечно, такой военно-монашеский орден в XXI веке под эгидой госучреждения говорит только о больном государстве. Однако, если принять за реальность, что никакой единой нации в стране больше нет, всё не так уж и катастрофично. Какой из родителей отдаст своего ребенка в эту российскую Аль-Кайеду? А кто с удовольствием отдаст своего сына в нынешнюю армию? Ответ понятен. Но ведь кому-то надо служить, просто по той причине, что армия еще существует и повинность существует тоже. Ну так пусть эти детишки, коли их родители так решили, учат Закон Божий вперемешку с устройством автомата, потому что иначе, имея таких родителей, они будут мочить друг друга в фанатских разборках или резать киргизских дворников. Ну а потом, значит, судьба им идти в армию.

Общество терпит приезжих, потому что кому-то надо убирать говно в больших городах. Так, может быть, и этих надо терпеть, из-за того, что кем-то же надо заполнять армию.

Потому что никакой единой нации ни разу больше нет, и никакая страта не должна заботиться о состоянии другой страты.

P.S. А пока А.Мальгин, пристально наблюдающий за канализацией, процитировал еще и правозащитное заявление комиссара "Наших" Кислицыной:
«Немцов осознанно нарушил закон, попытавшись со своими подельниками спровоцировать милицию, выйдя на проезжую часть центральной улицы г. Москвы, создав этим угрозу свободам и правам жителей города", которая к этой околесице добавила, что Немцова надо направить на уборку мусора в "парке Горькова".

У меня два вопроса:
1. В каком горьком зоопарке находят таких убогих ебланов, как комиссары "Наших"?
2. Откуда сосут гранты эти правозащитнички?

Но, опять же, закончу оптимистически. Приятно видеть, что эта врожденно обиженная Богом организация так и не смогла разжиться более-менее толковыми и минимально образованными кадрами.

Date: 2011-01-09 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] leise-stimme.livejournal.com
Что может быть непонятного в термине "коренное население"? Только латентный нацист может усмотреть в нем этнические компоненты. Если дагестанец, татарин или еврей являются гражданами России, то естественно они относятся к коренному населению. Лица, не имеющие российского гражданства (таджики) не относятся к коренному населению.


>кому это надо принимать законы

Видимо, законодательному органу. Спросите ради смеха москвича, согласен ли он вообще не платить налоги.
Что меня поражает в части "прогрессивной общественности", так это их интеллектуальная нечистоплотность. Когда им надо провести выгодные им самим преобразования, например, поднять цены ЖКХ, они говорят "народ быдло и ему нельзя давать самому решать". Если же преобразования "прогрессивная общественность" проводить не хочет, то появляется тезис "народ будет против". Не смешно?

Мой вопрос к вам, как к человеку с московской пропиской - сколько вы сейчас платите дворнику?

Date: 2011-01-09 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Законодательному органу это совсем не нужно. Потому что, принимая такой закон, он ударяет по карману совбственников, а зачем законодательному органу эта головная боль?

Про быдло я не понял. Спросите у кого хотите, можно у быдла, можно у профессоров консерватории.

В моем случае, плата тем, кто убирает, складывается из двух частей. Тому, кто убирает территорию у моего дома, плачу не я, а город, но из налогов, которые я плачу в бюджет города. Естественно, если плата убирающим увеличится, налоги возрастут.
Вторая часть, которая идет тем, кто убирается в дому (и делает текущий ремонт), выплачивается мной. Стоит это немало (примерно, 360-400 р/месяц). У моей семьи есть скидка на коммунальные услуги (два ветерана), но я вовсе не хочу получать те же услуги за цену гораздо большую.

Date: 2011-01-09 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] leise-stimme.livejournal.com
> Законодательному органу это совсем не нужно. Потому что, принимая такой закон, он ударяет по карману совбственников, а зачем законодательному органу эта головная боль?

Извините, но законадательный орган существует не для охранения "карманов собственника", а для принятия законов, направленных на общее благо. Если он не исполняет свои задачи, то должен быть заменен.


> Спросите у кого хотите, можно у быдла, можно у профессоров консерватории

То есть для вас люди это такие тупые меркантильные и жадные существа, неспособные для общего блага скинутся по 200 рубдей в месяц? Неспособные понять, что гастарбайтеры приносят безработицу и сокращение социальных гарантий? Позвольте с вами не согласиться. Людям это можно объяснить, и они все замечательно поймут. Проблема только в том, что очень многим лоббистам выгоден завоз дешевой рабочей силы. Поэтому защиту прав коренного населения пытаются выставить как ужасный нацизм и фашизм. Националистов не допускают к средствам массовой информации.

Date: 2011-01-10 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
/Если он не исполняет свои задачи, то должен быть заменен./

Ну замените. Как Вы эту замену себе мыслите?

/Националистов не допускают к средствам массовой информации. /

У нас много кого не допускают к СМИ. А Вы националист? Изложите тогда свою программу. Потому что мне не довелось видеть внятных программ националистов, может быть, потому что их не допускают.

Date: 2011-01-10 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] leise-stimme.livejournal.com
Замена путем свободных парламентских выборов. Национализм это примат интересов нации, т.е. граждан государства. Среди националистов есть либералы, правые консерваторы, левые - практически весь спектр. Поэтому единой программы националистов найти невозможно. Их объединяет только понимание общего приоритета. Защита интересов не бизнеса "вообще", а национального бизнеса. Не трудящихся "вообще", а граждан своей страны.

Если до начала глобализации практически все партии были по определению национальными и специально отмечать этот пункт не было необходимости, то сейчас ситуация сильно изменилась. Поддержка бизнеса часто превращается в поддержку экспорта капитала и деиндустриализацию страны. Поддержка трудящихся - в стимулирование иммиграции из стран с дешевой рабочей силой. Что не есть правильно. В любом случае стоит контролировать эти процессы, и не допускать ухудшения условий жизни для национального бизнеса и нации в целом.

Date: 2011-01-10 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
/Замена путем свободных парламентских выборов./

Всего-то? Не могу не вспомнить:

Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
- А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
- Как же мы станем ёжиками? - и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
- Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками?
И ответил филин:
- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.


Если же говорить о тех, кого Вы называете националистами, то изложенное Вами называется антиглобализм (что, как говорят, не совсем совпадает с национализмом). И далее, для многих вовсе не очевидно, что, например, запретив импорт автомобилей (поддержав национальный бизнес), вы сделаете доброе дело для отечественных "трудящихся", которые хотят ездить на машинах, а не на ведрах с гайками.

Короче, у вас в политическом смысле непростое будущее.

Date: 2011-01-10 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] leise-stimme.livejournal.com
>у вас в политическом смысле непростое будущее

А у кого оно простое? Может быть, у Медведева? :)

Разница между антиглобализмом и национализмом примерно та же, что и между антифашизмом и демократией. По поводу запрета импорта автомобилей - сама по себе это мера бессмыслена. Так же как и попытки реанимировать на народные деньги тольяттинского бюрократического монстра. Однако существует масса других способов поддержки отечественного производителя и создания производств. Корейцы и китайцы тоже начинали с отверточной сборки, но с помощью продуманной налоговой и таможенной политики сделали выгодным налаживание полноценного производства в своих странах. Т.е. главное это не быть просто АНТИ чего то там. А видеть цель и знать чего хочешь.

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 1011 12
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 09:07 am
Powered by Dreamwidth Studios