![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_ba
ИГИЛ в полном шоке. Они уж и так, и эдак, и в интернете, и в газетах надрываются, мол, это мы героически теракт совершили. Но Кремль непреклонен - заткнитесь, вы невиновны как агнцы, это все бандеровцы. Это ж ясно без очков, даже никаких доказательств не нужно. А вы лапочки!
И как теперь ИГИЛу террором заниматься? Что они в будущем ни сделают, все опять Киеву припишут.
Прямо хоть увольняйся!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-04-02 06:20 pm (UTC)Эту иерархию я знаю давно, а сегодня просто из благотворительности вам ее объясняю.
А вот теперь вы мне объясните — кто заказчик теракта в Москве и к чему вы приплели НАТО?
no subject
Date: 2024-04-02 08:05 pm (UTC)"Чисто в медицинских целях — а кто управляет теми, кто управляет НАТО? Ведь не может быть так, чтобы ими никто не управлял."
то есть, сначала вы не знали, кто управляет теми, кто управляет НАТО и заявляли про "медицинские цели" — а когда все же выяснили по моему предложению, то теперь заявляете "Эту иерархию я знаю давно" — хотя только что не знали
medice, cura te ipsum!
а я вам сразу сказал, что Зеленским управляет НАТО — это и есть заказчик, все просто
стандартная цепочка — заказчик-посредник-исполнитель
no subject
Date: 2024-04-02 08:19 pm (UTC)То есть в вашей Вселенной главный заказчик теракта в Москве — НАТО, а исполнители таджики. (Я не спрашиваю, зачем это нужно НАТО, все равно ни у кого нет ответа на этот вопрос. Я не спрашиваю даже, откуда возьмется хоть одно микроскопическое доказательство роли НАТО).
Мой вопрос — а Зеленский тут с какого боку? В вашей картине мира все в руках НАТО, НАТО контролирует всех террористов мира. При чем тут Зеленский?
no subject
Date: 2024-04-03 06:00 am (UTC)видимо, вы отрезаны вашими санитарами от источников информации и поэтому не в курсе завления того же Столтенберга (выясните, кто это) — "Победа России в конфликте на Украине будет означать поражение НАТО"
теперь возвращайтесь выше и смотрите на цепочку — заказчик-посредник-исполнитель — хорошо видно?
Зеленский это посредник, вот с такого боку
а откуда вы знаете, что "все в руках НАТО, НАТО контролирует всех террористов мира"?
кто вам это сказал?
я вам такого не говорил — кто внедрил эту идею в вашу картину мира?
no subject
Date: 2024-04-03 08:16 am (UTC)поэтому не в курсе завления того же Столтенберга (выясните, кто это) — "Победа России в конфликте на Украине будет означать поражение НАТО"
Я в курсе более, чем вы, тем более, что Столтенберг сказал не это. Во-первых, не "победа России", а "победа Путина", а это огромная разница. Кстати, Владимир Владимирович точно так же любит привирать, когда говорит, что Украина запретила переговоры с Россией. Это галимое вранье, Украина запретила переговоры с Путиным, а не с Россией, но поскольку Путин возомнил, что он и есть Россия, получился такой камуфлет.
Во-вторых, "не поражение НАТО", а "опасность для НАТО и западных стран". И он совершенно прав в этом, потому что победа бандитов это всегда опасность для общества.
Но главный идиотизм натягивания совы на глобус НАТО в том, что теракт в Москве никак не влияет на ход войны России против Украины. С этим согласны буквально все, не исключая и Кремль. Поэтому изображать кремлевских политиков дебилами, способных поверить, что НАТО будет устраивать теракт для того, чтобы Украина победила, могут только отмороженные идиоты (которых, конечно, немало, доствточно посмотреть на многие комменты в ЖЖ).
no subject
Date: 2024-04-03 08:56 am (UTC)НАТОвец Столтенберг сказал:
"It is important for all of us, that Ukraine wins the battle, the war against invading Russian forces. Because if Putin wins, that is not only a big defeat for Ukrainians, but it will be a defeat and dangerous for all of us"
Вот, можете проверить его слова:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_208037.htm
Итак:
1. война не против Путина, а против России, ведь Путин глава России с абсолютной народной поддержкой и Верховный главнокомандующий Российскими силами (или в вашей картине мира Российские силы отдельно от России и главнокомандующего — уточните)
2. посмотрите в словаре слово DEFEAT — узнаете, что оно означает ПОРАЖЕНИЕ — для них всех, то есть для НАТО, от лица которого и вещает лично Столтенберг
Таким образом, победа России = поражение НАТО, все четко.
Точно так же совершенно бесполезно пытаться выгородить НАТО, которое полностью контролирует Зеленского в войне НАТО против России — этим могут заниматься только отмороженные идиоты, отрезанные от источников информации в своем маня-мирке с санитарами
Теракт в Москве конечно же влияет на ход войны России с НАТО — но совершенно не так, как было задумано НАТО, а ровно наоборот — о чем отмороженные идиоты в НАТО и остатках бУССР не подозревали
no subject
Date: 2024-04-03 09:24 am (UTC)Что же вы так деликатно не выделили if Putin wins? Именно об этом я и говорил.
Ну а блаблабла, что Путин это и есть Россия и про "абсолютную народную поддержку" (которая была и у Чаушеску, и у Каддафи, да у любого диктатора, пока он не двинет кони) совершенно неинтересно. Гораздо интереснее будет наблюдать за переобуванием верных подданных, когда диктатор перестает им быть (а это рано или поздно произойдет). Сейчас вы можете объявить Путина даже Господином Вселенной — для других он остается просто уголовником, который не может даже появиться в половине стран мира. И никакого будущего у него нет.
Что же касается НАТО и теракта, то связь между ними никто не видит, кроме (опускаю некоторые характеристики) вас. Кого вы хотите в этой связи убедить? Разве только персонажей, изображенных на карикатуре. Потому что доказательство "ну а кто же еще, кроме НАТО, поэтому это точно НАТО" могут быть достаточным только для полных дебилов.
А меня увольте от чтения этой ахинеи.
no subject
Date: 2024-04-03 09:51 am (UTC)или в вашей картине мира Российские силы отдельно от главнокомандующего Путина?
бывает, бывает
слово DEFEAT удалось разглядеть? так что Столтенберг сказал именно о поражении НАТО
совершенно не интересно пустое блабла про "у всякого диктатора" и "уголовника" — Путин избранный президент, а все остальное это смешные вопли обиженок-лузеров, которые к делу отношения не имеют
ну вы как обычно пребываете в вашем отрезанном от мира невежестве
вот вам привет от Патрушева (поинтересуйтесь, кто это):
- «Однако намного важнее оперативно установить, кто является заказчиком и спонсором этого чудовищного преступления. Его следы ведут к украинским спецслужбам. Но всем хорошо известно, что киевский режим не является самостоятельным и полностью контролируется США. Необходимо также учитывать, что ИГИЛ, "Аль-Каиду" (признаны террористическими и запрещены в России) и другие террористические организации создал Вашингтон»"
- "Североатлантический альянс де-факто является стороной украинского конфликта, активно участвует в организации обстрелов неонацистами российских территорий"
- "Североатлантический союз задействуется в качестве инструмента Вашингтона в проведении «гибридных войн». Его члены послушно выполняют установки на применение экономических санкций, «замораживание» финансовых средств, на осуществление разведывательной деятельности, психологических операций и кибератак, привлекаются к акциям подрыва и дезорганизации системы государственного управления стран, не согласных с политикой англосаксов. При этом альянс не гнушается использовать в своих интересах террористические организации."
так что только полные дебилы с окружающими их санитарами пытаются закрыть себе глаза, заткнуть себе уши и смешно кричат "вывсевретиии" — но реальность от этого никуда не денется
no subject
Date: 2024-04-03 10:39 am (UTC)А теперь объясните, почему надо верить на слово Патрушеву? Это такой джентльмен, известный своей честностью?
no subject
Date: 2024-04-03 03:19 pm (UTC)а оказалось, что эту связь видят на самых высоких уровнях Российского руководства — там в любом случае больше информации, чем у меня или у (опускаю некоторые характеристики) вас
no subject
Date: 2024-04-03 03:54 pm (UTC)Самый высокий уровень Российского руководства известен всему миру своей хронической ложью, не имеющей никакого отношения к той информации, которая у них есть.
Кроме этих лжецов у вас есть еще кто-то?
Мир большой, вы можете процитировать любых лидеров — развитых стран в мире очень много.
no subject
Date: 2024-04-03 06:53 pm (UTC)вопрос же был в том, что якобы "никто не видит" — еще как видят
no subject
Date: 2024-04-03 07:39 pm (UTC)То есть речи о том, что в терактах замешана Украина и страны НАТО, исходят исключительно из России.
Что и требовалось доказать.
Спасибо, достаточно.
no subject
Date: 2024-04-04 05:50 am (UTC)теракт произошел в России, расследование ведет Россия — а НАТО ведет войну против России и боится своего поражения
no subject
Date: 2024-04-04 08:36 am (UTC)а от кого еще должны исходить речи
Да от кого угодно! От Бразилии, Швейцарии, Японии, Китая, Египта, Монголии, Индии... Или Индия уже в НАТО?
Какие страны вам удалось убедить, что теракт организовали НАТО с Украиной? Ответ — никакие, вашу ложь хавают только там, откуда она исходит. То есть в России.
Предвосхищаю ваш ответ — вам наплевать, что вам никто не верит. Ну так потом не жалуйтесь, что вас в мире все презирают за вашу постоянную ложь.
no subject
Date: 2024-04-04 09:02 am (UTC)они же не занимаются расследованием — у них нет данных для выводов
а нам никого и не надо убеждать — это как раз США с НАТО пытаются судорожно убедить всех, что "украинанипричееем" — бесполезно
так что заведомая постоянная ложь как раз от НАТО и США — кто поумнее это прекрасно видят, западную ложь на уши себе вешают только дурачки
no subject
Date: 2024-04-04 09:15 am (UTC)так что заведомая постоянная ложь как раз от НАТО и США — кто поумнее это прекрасно видят
Ну и кто же эти "поумнее"? Кто видит-то? Какое иностранное СМИ ни посмотришь — везде ИГИЛ, а над вашим натягиванием совы на глобус только хохот стоит.
Кто эти "поумнее"?
no subject
Date: 2024-04-04 09:36 am (UTC)это простой тест на наличие здравого смысла — кто верит такому наглому вранью, тот просто дурачок — от образования это не зависит, это типа как люди с высшим образованием в свое время воду перед телевизором заряжали, то же самое
но есть люди поумнее, которые с ходу видят вранье СМИ, например:
Simon Ateba
Chief White House Correspondent at Today News Africa in Washington
MIGHT BE A LIE: News reports say ISIS has claimed attack on Moscow concert hall that killed 40 but might be a lie. Why is ISIS attacking Russia now?
https://twitter.com/simonateba/status/1771308495708496012
no subject
Date: 2024-04-04 09:55 am (UTC)Таких аккаунтов в твиттере на зарплате у Кремля до хрена (правда, их сейчас стали активно отлавливать, проснулся все же Запад).
Но даже этот Богом забытый африканец и то не упоминает Украину, так что мимо.
Но вот про "рассследование", которое "ведет Россия" интересно. Как мы видели, оно началось с отрезания ушей и избиения до полусмерти — очевидно, чтобы подследственные скорее подписывали то, что угодно "расследователям". И то пока, кроме идиотичного "они двигались в сторону Украины" ничего не получилось нарыть. Да, так про расследование. Вот в России в прошлом году был взорван самолет с главарями ЧВК и экипажем. Все погибли, включая пилотов и стюардесс.
Вопрос — что показало "расследование"? Кто виновен в подрыве гражданского самолета и гибели людей?
no subject
Date: 2024-04-04 10:18 am (UTC)очередное смешное "вывсевретиии" — "кроме идиотичного "они двигались в сторону Украины"" — они же реально двигались в сторону бУССР, но правда-то глаза колет
как все видели, террористов взяли живыми и они разговорились — а западные СМИ моментально устроили хором смешную истерику "это не украина!!11" — а что такое случилось? поторопились выгораживать преступника, сами себя и выдали, на воре шапка горит
в самолете там какое-то неосторожное обращение с оружием было — к Крокусу это отношения не имеет
no subject
Date: 2024-04-04 10:25 am (UTC)в самолете там какое-то неосторожное обращение с оружием было — к Крокусу это отношения не имеет
Самое прямое отношение имеет, потому что показывает, что никакого независимого "расследования" политических дел (в том числе и о терактах) в России не существует. И не надо писать ахинею о "неосторожном обращении с оружием", даже расследование в кавычках не решилось официально это озвучить.
Еще о тотальной лжи власти в России. Ответьте на вопрос — причастен ли Евгений Пригожин к ЧВК Вагнер?
no subject
Date: 2024-04-04 03:31 pm (UTC)речь о теракте и причастности к нему бандеро-фашистов и НАТОвцев
а тотальная массированная ложь как раз со стороны западных СМИ, озвучивающих заказчиков — которые поторопились и выдали сами себя. очень смешно
no subject
Date: 2024-04-04 07:23 pm (UTC)Нет-нет, очень даже имеет отношение к теракту. Вы же мне предлагаете заявления российских властей в качестве основного доказательства участия НАТО и Украины в теракте. При этом российские власти имеют репутацию самых грязных лжецов, поэтому доверять им может только полный идиот.
Ответьте на вопрос, связан ли Евгений Пригожин с ЧВК "Вагнер", и я вам тут же представлю один из выразительнейших примеров лжи российских властей. А доверять публике, многократно пойманной на откровенной лжи, как я сказал, может только полный идиот.
no subject
Date: 2024-04-05 06:18 am (UTC)точно такая же грязная ложь для полных идиотов была и про взрыв трубопроводов, когда вдруг никак не смогли найти, кто же это их взорвал? кто бы это мог быть-то?
так что да, все верно — доверять публике, многократно пойманной на откровенной лжи, может только полный идиот — полностью согласен
это и есть проверка на наличие элементарного здравого смысла
Пригожин связан с Вагнером — но они никакого отношения к Крокусу не имеют — не меняйте тему
no subject
Date: 2024-04-07 10:28 am (UTC)Пригожин связан с Вагнером
Ну вот, вы уже у меня в журнале занимаетесь правонарушениями, а именно клеветой, а может быть и дискредитацией. Причем, по вашим собственным «законам». Потому что по решению Пресненского суда г. Москвы от августа 2022 года связь Е.В.Пригожина с «ЧВК Вагнер» является недостоверной информацией. Напоминаю, это решение российского суда, имеющее обязательную силу.
Распространение фейковой информации - статья 207.3 УК РФ – до пяти лет, вот чем вы у меня в журнале занимаетесь.
Недовольны – жалуйтесь в ООН.
И, во избежание неприятностей, настойчиво рекомендую у меня в журнале не писать. Мне не нужны еще проблемы с российскими правоохранительными органами.
(no subject)
From: