Опаснейший восточный вольнодумец

[v_ba]

Военные события последних двух месяцев показали кардинальную смену риторики Кремля. Вернее сказать, сам глава Кремля избегает, по мере сил, каких-то определенных заявлений, предпочитая уклончиво говорить «мы своих целей добьемся» (поди тут возрази, когда никто не в курсе целей). Но, в отличие от солиста, хор сильно изменил свою партию, теперь про «денацификацию» и «демилитаризацию» голоса все тише, а все громче голоса про территориальные приобретения Российской Федерации. Иными словами, киевский режим так и быть, пусть остается, но Москва заберет себе Донбасс и часть юга Украины (Мелитополь, Херсон). Как это может быть, если Киев, очевидно, с этим не согласится и война будет продолжаться иностранным оружием – пока на этот вопрос ответа нет.

Но декларируемые задачи явно изменились, и большой импульс этим изменениям дало именно заявление Путина о том, что его миссия это продолжение дела Петра по возвращению земель «где жили славяне». Ну, для каждого неглупого человека это ясный сигнал начальника, что «денацификацию» надо с глаз долой убрать (где нацизм, а где Петр, да и «денацификация» без взятия Киева это смех один), а сосредоточиться на приобретении новых земель, что должно поднять рейтинг президента в России.

Концепция поменялась.

И тут выяснилось, что неглупые люди есть не только в России и они эту новую линию четко уловили. Одним из таких неглупых людей оказался президент Казахстана Токаев, который осмелился прямо на экономической сходке дать понять Кремлю, что о «собирании русских земель» не надо даже мечтать, во всяком случае, на Востоке. Казахстану есть о чем здесь беспокоиться, потому что уж на территории этой страны русские бывали уже давно. Да что там говорить, мой прапрапрадед, генерал-лейтенант при Николае I, будучи командиром 24-й пехотной дивизии (где, к слову, служил тогда рядовым некий Ф.Достоевский), долгое время со своим войском базировался в Семипалатинске. В нынешних реваншистских временах, кто возразит, что Семипалатинская область - самая что ни на есть русская земля и должна быть возвращена в родную гавань?! Уж во всяком случае, тамошние города, основанные русскими, гораздо более русские, чем какая-нибудь Винница, просто они временно заняты азиатами.

Так вот, чтобы сразу же пресечь идеи собирания русских земель, Токаев заявил, что об этом мечтать не надо и никаких «народных республик», отторгнутых от российских соседей, Казахстан не признает. Мало того, что это плевок в сторону своего северного соседа, это открытое заявление, что Казахстан не считает себя входящим в зону интересов России!

Как на этот бунт должен северный сосед отреагировать? Наверняка в приграничных регионах Казахстана есть немало пророссийских сил, которые могли бы показать Астане, что неуважение России может привести к катастрофе, в том числе военной, поскольку силы России и Казахстана несоизмеримы. Есть много способов (пока дипломатических) показать, что у России на юго-востоке есть свои интересы, и она ими не поступится. Тем не менее, мы видим, что официальные лица России скромно промолчали в ответ на демарш Токаева, просто, извините, утерлись. Почему?

Причин может быть много, и одна из них – Казахстан уже сумел выйти из зоны интересов России, найдя себе более интересного партнера в лице Китая. И у России просто нет рычагов влияния на этого уходящего бывшего младшего друга. Факт печальный, но от этого не менее реальный. Если центр силы слабеет, он уже не притягивает.

Но еще более сильный удар Токаев нанес, когда заявил, что от ядерного оружия надо избавляться, приобретая инвестиции и друзей (как это делает Казахстан), а не врагов. И это он заявил, сидя рядом с Путиным, который отреагировал «Саддам Хусейн тоже так думал». Не знаю, может быть, президент России так устал или просто не в форме, но такой ляп непростителен. Путин, по его собственным словам, это Саддам Хусейн, которого пока не поймали и не повесили только потому, что у него есть ЯО. Которого без ЯО даже не спасет вторая по силе армия в мире.

Вообще, поведение Токаева это очень настораживающее событие. Ладно еще, что он дистанцируется от Кремля (с Кремлем сейчас вообще в мире мало кто остался), опаснее, что он провозглашает новую политику – полный отказ от ядерного оружия. А если действительно такое всемирное ядерное разоружение произойдет? Страны НАТО запросто могут жить без ЯО, Китай тоже, более того, при их сильном конвенциональном вооружении им выгодно отсутствие ЯО в мире, в том числе у более слабых стран... Но Россия не может существовать без ядерного оружия, что это будет за страна? У России ничего же, кроме этого, нет.

Это будет катастрофа.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[psilogic.livejournal.com]

Значит Россия не откажется от ЯО, только и всего.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Добровольно, конечно, не откажется.
Но если идея, озвученная Токаевым, овладеет массами в мире и если ее поддержат ведущие игроки (которым невыгодно ЯО в руках непредсказуемых деятелей), может начать медленное но верное принуждение России к миру.

[psilogic.livejournal.com]

Идеи давно овладели нужными массами в мире, а принуждением и не пахнет. Именно из-за ЯО. Даже КНДР принудить не могут.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну КНДР изолировали неплохо.
А тех, кто особо не размахивает ядерной дубиной и не поминает каждый день, что он может в ядерный пепел, пока не трогают.

[leonid8.livejournal.com]

Это если Россия существовать будет. Спросите Медведева какой там прогноз? :-)

[psilogic.livejournal.com]

Изолировали — и что? ЯО там осталось, династия диктаторов процветает, народ голодает. Чего добились?

[psilogic.livejournal.com]

Об этом лучше спрашивать Люсю, оно все как есть расскажет

[dimmoff.livejournal.com]

По мне, Токаев знатно унизил царька, никакому Байдену не снилось такое. Полгода назад мы помогали этим казахам, а он не раздумывая отхлестал по щекам вечносидящего, мало того, остановил вагоны с углем, которые транзитом шли в Китай. И всё это сидя рядом и глядя ему в глаза, а не в СМИ! Но с ЯО пустая задумка, ни Китай, ни ВБ, ни Индия с Пакистаном и Израилем не согласятся, без вариантов.

[dozor1912.livejournal.com]

А почему на самого какашенко?
Че конспект тебе не подвезли?!😂

[dozor1912.livejournal.com]

Вагоны остановилтсь в о вет на остановку нефти

[dimmoff.livejournal.com]

Это про Новороссийск? А что там?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну как бы когда изолировали, не ставили себе первой целью процветание северокорейского народа. И, наверно, изоляция не создает режима наибольшего благоприятствия для развития того же ЯО.

Делают, что могут.

[dozor1912.livejournal.com]

Там мины нашли со времен войны наполеона.

[rem235.livejournal.com]

В речах Токаева было четыре вещи:
1. Пересмотр итогов приватизации в Казахстане. 80-85% крупняка в Казахстане было приватизировано на паритетных началах западными ТНК и кланом Назарбаева. После провала январской оранжевой революции и клан Назарбаева и Западные ТНК уже лишены врзможности оперативного контроля за казахстанскими активами, де-факто приватизация в Казахстане уже отменена, идет разворот всех производственных цепочек на Китай.
2. Дистанция Казахстана от любых признаний непризнанных территорий и в первую очередь Тайваня, затем уже Абхазия, Южная Осетия, Луганск и Донецк.
3. Подчеркнутая демилитаризация Казахстана.
4. Подчеркнутая денационализация Казахстана.

Позиция Казахстана — пример для любой страны как вести себя в отношении России и Китая.

[psilogic.livejournal.com]

Я к тому, что если реально смотреть на вещи, то не могут. Хотеть не вредно, но способов избавиться от диктатора с ЯО пока не придумано.

[dimmoff.livejournal.com]

Президент Казахстана продолжает унижать Россию

В интервью Токаев напомнил РФ, что "не Россия спасла Казахстан, а ОДКБ", поэтому не стоит примерять на себя роль "спасителя", потому что за это "служить и кланяться в ноги" никто не собирается.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Особенно примечателен пункт 4.
"Денационализация Казахстана" это что такое?

[colobus1.livejournal.com]

Китай ясно сказал, что это зона его интересов. Три дня и все одекабе, теряя штаны, смылось. Теперь и скрепостан открыто послали на хер. Это не Токаев говорил, неужели непонятно? Это Китай говорил. А Токаев выполнял роль репродуктора.

[ftyruoert.livejournal.com]

Сомневаюсь что Китай устоит перед армией объединённого Запада без ЯО. Так что для Китая ЯО важнее чем для России которую просто нельзя захватить.

А Казахстан может иметь своем мнение-РБ тоже не признает независимость ЛДНР но не мешает вводить танки на Украину и дружить.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Избавиться нельзя, наказать можно.

Но тут еще интересный момент. Зачем Токаеву надо было, приехав в Россию, говорить о важности избавления от ЯО? Для чего-то он это говорил.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сомневаюсь что Китай устоит перед армией объединённого Запада без ЯО.

Наверно, в Китае, все же, меньше сумасшедших (по сравнению с Россией), уверенных, что объединенный Запад на них нападет.

не мешает вводить танки на Украину

Беларусь ввела свои танки на территорию Украины? Вот это новость!

[luccicu.livejournal.com]

Какой смысл признавать Абхазию, Южную Осетию, ДНР и ЛНР, если они все равно в состав России войдут?
Просто дальнозоркий человек Токаев.

[psilogic.livejournal.com]

К сожалению, наказать можно население, диктатор остается в жиру и на плаву.

КМК это такая многовекторность. Тем, кто оказывается между крупными игроками, необходимо балансировать попеременно делая завлекательные движения ягодицами то в одну сторону, то в другую.

[ftyruoert.livejournal.com]

Российские танки с территории РБ. Это не новость.

Их и в Югославии не было и в Ливии и в Ираке и т.д. 600 тысяч убито Западом после ВОВ — и все не были сумасшедшими.

После Второй мировой войны в 153 странах произошло более 250 военных конфликтов. 80 процентов из них — дело рук США и ­НАТО. По сути, нет ни одного года из 73 с момента основания ­НАТО, когда бы военные блока не принимали участия в вооруженном конфликте в той или иной точке планеты…

Очень оборонительный блок.)))