Пара слов о чемпионе
Feb. 6th, 2022 04:09 pm
Вот жалуются, что в ЖЖ не осталось мастеров. Мастеров, может быть, не осталось, а чемпионы всегда есть. И абсолютным чемпионом по безграмотности и лжи, на мой взгляд, должен быть признан юзер
Лично мне было бы на деятельность этого юзера наплевать, если бы он не взялся регулярно писать на темы медицины и биологии, в которых он не соображает вообще ничего. Это не фигура речи, это значит «реально ничего», ниже уровня средней школы. А поскольку эти темы являются моей профессией, то просто пройти мимо мне Заратустра не позволяет. И когда юзер Сапожник врет (а врет он почти в каждом своем посте), приходилось ему на это указывать. Возражать по сути он не может вследствие полного отсутствия знаний и образования, поэтому он ограничивается метким аргументом «сам дурак». А какие еще могут быть варианты? Банить меня было ему невыгодно, потому что комменты повышают ему вожделенный рейтинг, но в безвыходном положении он решил, что меньшим злом будет все же меня забанить. И действительно, как же можно пережить, когда тебя регулярно тыкают носом в твою же вонючую лживую продукцию.
Говорят, что на нынешнем безрыбье он входит в группу самых популярных ЖЖ-юзеров, что вполне возможно, причем, для любого юзера, который найдет время писать по 5-6 ежедневных постов. У него, как у безработного, видимо, время есть. А рецепт успеха очень нехитр.
Берется любой тезис, обязательно злободневный и желательно идиотичный, типа:
«врачи-вредители во всех странах колют свою вредную вакцину».
Затем берется абсолютно любая страна.
Если там заболеваемость падает, то надо писать «эти идиоты прокалывают население, когда это совсем не нужно, заболеваемость-то падает».
Если там заболеваемость растет, то «чем больше колют население, тем больше люди болеют, вакцины убивают».
Если там заболеваемость не меняется, то «ну кому еще не ясно, что вакцины в лучшем случае бесполезны? ничего же не меняется»
Кто-то скажет, что таким тупым быть просто нельзя. Это ошибка, таким быть можно и, более того, с таким уровнем можно даже стать «популярным блогером». Вы взгляните на уровень его поклонников...
Часто спорят, юзер Сапожник - он кто, безграмотный мудак или беспринципный мерзавец. Но, как правильно недавно заметили, одно не исключает другого, и мы можем видеть хороший пример того, как эти две ипостаси можно успешно, по-чемпионски, совмещать.
Конечно, его «блог» оставляет грустное впечатление, показывая, какой популярностью может пользоваться агрессивное тупое невежество. Некто может постить идиотичную белиберду многими экранами на темы, в которых он не соображает абсолютно ничего, и при этом добиваться какого-то «рейтинга».
Однако не все так плохо, и в наблюдении за зоопарком Сапожника есть свои большие плюсы. Во-первых, приятно видеть, что среди одобрительных комментов там нет ни одного от людей, хоть что-то понимающих в биологии и медицине. А, во-вторых, лично мне всегда умилительно читать призывы автора к подаче ему милостыни за его труд. Это значит, что, во всяком случае в России, нет людей, которые бы взяли на оплачиваемую работу невежду такого уровня, поэтому ему приходится просто побираться. Вселяет надежду в будущее страны.
И тогда ответ на недоумение «как можно такого мудака и мерзавца держать во френдах» будет совершенно очевиден. Вот именно из-за этих плюсов и можно. Я, например, держу.
no subject
Date: 2022-02-06 03:11 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Спорт (https://www.livejournal.com/category/sport?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-02-06 05:49 pm (UTC)но до 2014 я его с удовольствием почитывал-
вроде псих-МГУ закончил он или типа...
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 03:31 pm (UTC)Не обязательно же занимать такую подлую позицию, как он занимает сегодня.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 03:27 pm (UTC)И все это наложилось на отвратительное советское гуманитарное образование и склонность к теориям заговора.
no subject
Date: 2022-02-06 03:34 pm (UTC)Образованные люди меньше верят в теории заговора: https://digest.bps.org.uk/2017/04/05/why-more-highly-educated-people-are-less-into-conspiracy-theories/
Люди с аналитическим мышлением меньше верят в теории заговора: https://westminsterresearch.westminster.ac.uk/item/8y84q/analytic-thinking-reduces-belief-in-conspiracy-theories
Некритично мыслящие люди чаще верят в теории заговора: https://www.psypost.org/2021/07/new-study-indicates-conspiracy-theory-believers-have-less-developed-critical-thinking-ability-61347
Тупые люди чаще верят в хрень вроде теорий заговора: https://www.sciencealert.com/scientists-have-found-a-link-between-low-intelligence-and-believing-philosophical-quotes
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 03:46 pm (UTC)Предлагаю зайти к нему и извиниться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 04:08 pm (UTC)Публика, считающая себя почтенной тут, в жж, постоянно принимает многословие и графоманию за ученость и экспертизу.
no subject
Date: 2022-02-06 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 04:46 pm (UTC)Вы еще никонова не читали-во где треш
no subject
Date: 2022-02-06 05:57 pm (UTC)Когда-то моей любимой газетой была "Дуэль" небезизвестного Ю. Мухина. Мне тогда казалось что вот она вершина глупости. Ан нет! В следующем номере ещё глупей!
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 05:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 06:35 pm (UTC)Сапожник дело говорил. Я вот тут в комментах прочитал, что в мае 20 года китайцы заявили о том, что люди, постоянно носящие очки, болеют в 5,5 раз реже! И что потом это же подтвердили британцы и индусы — огромный эффект. И, разумеется, оказалось, что простое полоскание носоглотки повидон-йодом или даже обычной содой снижает в разы вирусную нагрузку, а безопасная пищевая добавка цинк, про которую и раньше было известно, что она ополовинивает любое ОРЗ, оказалась вполне действенной и тут.
Так спрашивается, кто убивал людей: сапожник, который ставил эти вопросы, или те, кто не просто не доносил до людей, но и блокировал эту информацию, кто запрещал гидроксихлорохин (действенность которого сейчас доказана) и стряпал фейковые публикации о нём? Вот вы просто прикиньте порядок величины людей, которые были тут действительно убиты.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 06:11 pm (UTC)Но, может быть, вы нам лучше объясните, почему Израиль вышел сегодня на первое место в мире по смертности от "коронавируса" (55 человек на 100000)? Что, наверное, дело в том, что не успели пятую дозу вколоть?
no subject
Date: 2022-02-06 06:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 06:15 pm (UTC)Оказалось, что у него в журнале цензура процветает ещё больше чем везде и если я ещё у него не забанен, то видимо просто руки не дошли.
Я вообще сомневаюсь, что он психически здоров. Некоторые его посты это откровенный бред шизофреника. И не только посты про COVID-19 или относительно другой его любимой темы — т.н. толерастии на западе.
Почему-то никто не заметил, что летом прошлого года он часто писал про свои якобы поездки в качестве кандидата в депутаты на Алтай, где он якобы постоянно общался с избирателями и брал повсюду интервью.
Почему «якобы»? Да потому что он не сделал ни единой фотографии и не единого видео. Ни один путешественник без фото не обходится.
Точнее у него по этому поводу есть одно фото. Но лучше бы его не было. Ибо оно точно указывает на то, что у него крыша уехала. В посте про якобы перелёт на самолёте компании «Уральские авиалинии» он опубликовал
фото стюардессы в игривой позе в форме компании … Аэрофлот, причём синей, т.е. в зимней форме.
Типичное поведение шизофреника.
no subject
Date: 2022-02-06 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 06:33 pm (UTC)А вы, судя по тексту, ненавидите нищего артиста, играющего Гитлера перед собственным монитором.
no subject
Date: 2022-02-06 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 06:54 pm (UTC)Но почему бы таким как этот "Сапойник" и не относиться к ЖЖ всерьез? Пусть себе развлекаются, как и прочие сегодняшние собиратели лайков и иного статусного говна.
no subject
Date: 2022-02-06 07:18 pm (UTC)Возражать по сути он не может вследствие полного отсутствия знаний и образования, поэтому он ограничивается метким аргументом «сам дурак». :))
no subject
Date: 2022-02-06 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 08:25 pm (UTC)Самому не смешно?
Ладно, достаточно, посмеялись и будет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 08:29 pm (UTC)Нет, таким пропагандистам, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, надо давать по зубам, и просто так проходить мимо не следует.
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 09:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-06 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-06 09:31 pm (UTC)Разве что сапожник хоть какие-то аргументы приводят, пусть глупые, но их можно обсуждать, опровергать и высмеивать. А проповедники только блестят звездочками на погонах: "мировая наука", "все светила и профессора", "опубликовано в Нейче и Лансете", (в Лансете уже была история со статьей против хлорокина, за которой не оказалось вообще никаких реальных данных, а сколько туфты еще только ждет пытливых первооткрывателей, насчет же Нейче есть и личный опыт). В общем, молчи презренный, когда говорит Наука! На прямые вопросы — зачем, допустим, нужна обязательная многократная вакцинация молодых от не угрожающей им болезни, и вакциной, которая не предотвращает ни заболевание, ни распространения? — ответа, как правило, нет никакого. Разве что опять ссылки на "лансеты" (даже не из "лансетов"), и дежурный отлуп "не относится к обсуждаемой теме". В обсуждаемой теме мы будем ругать исключительно Сапожника, а противоположная сторона у нас к теме не относится. Вот так оно делается в Одессе, на Малой Арнаутской.
Но вообще-то есть и одна существенная разница. Сапожник просто пишет свое (пусть невежественное и нелогичное) мнение, но не призывает в помощь государственное насилие, чтобы его навязать. Я как-то не припоминаю его призывов ограничить вакцинированных в правах, запретить вакцины и т.п. А вот противоположная сторона, прикрывшись "светилами", госнасилие использует с размахом. Так вошли во вкус, что теперь за уши не оттащишь. Во Франции 10 млн человек остаются без элементарных прав, потому что посмели не проколоться по утвержденному графику. Что есть какие-то личные права, а любое лечение требует согласия совершеннолетнего пациента — все это мелкобуржуазное крючкотворство давно сдано в утиль. И Сапожник тут ни при чем.
no subject
Date: 2022-02-06 09:58 pm (UTC)Ну так разоблачите туфту, что вы ждете? И да, кто ее будет разоблачать? наука же посрамлена. Кто эти разоблачители, к науке отношения не имеющие? Будет очень интересно узнать, кто будет разоблачать
вакциной, которая не предотвращает ни заболевание, ни распространения
Приведите, пожалуйста, данные, что антиковидные вакцины не снижают заболеваемости. Настойчиво предлагаю это сделать. Во избежание.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: