v_ba | Разные защиты

Друг и коллега подкинул ссылку на свежую публикацию о том, что лучше защищает от серьезного ковида (требующего госпитализации) – вакцинация или уже перенесенный ковид.

Прежде всего скажу, что я сам год назад ошибался, когда предполагал, что перенесенный ковид просто по определению должен быть надежнее, чем вакцина. В оправдание себе скажу, что ошибались и более искушенные специалисты. Летом Гельфанд в своем интервью уже упоминал этот странный феномен, вроде бы противоречащий догме о том, что заболевание дает иммунную защиту par excellence. Так что ковид это такая болезнь, где сюрпризов много.

Однако, вернемся к публикации. Как известно, и перенесенное заболевание, и вакцина не дают стопроцентной защиты от ковида, хотя и многократно снижают вероятность тяжелого заболевания. Авторы проанализировали, какая защита все же лучше. В США были изучены истории болезни пациентов (вакцинированных или ранее перенесших ковид), госпитализированных по поводу разных легочных проблем. Небольшой их процент оказался позитивным на коронавирус, то есть люди, заболели ковидом, несмотря на вакцинацию или ранее перенесенный ковид. При этом процент вакцинированных, но все-таки подцепивших ковид, оказался более чем в 5 раз меньше, чем процент вторично заболевших ковидом. Авторы делают главный вывод – вакцина гораздо лучше защищает от тяжелого ковида, чем перенесенное заболевание. Поэтому они предлагают активизировать вакцинацию тех, кто когда-то ковидом болел - их защита, все же, слабовата.

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.