Гельфанд о перспективах вакцинации

[v_ba]

Для тех, кто действительно хочет понять, почему без всеобъемлющей вакцинации с пандемией справиться не удастся и впереди нас снова будут ждать локдауны и переполненные больницы, хочу порекомендовать интервью с проф. Михаилом Гельфандом. Его, наверно, представлять не надо, он вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий, так что в биомедицине разбирается.

Прежде всего, он посылает привет постоянным обитателям кунсткамер в соцсетях, которые продолжают нести дикую чушь про ОРВИ и т.п. Типа журнала Сапожника, который (журнал) превратился в фестиваль обалдуев, за которыми очень забавно наблюдать. Тамошняя ежедневная перекличка альтернативно-одаренных диванных конспирологов крайне смешна.

Гельфанд пишет «...мысль о том, что коронавирус это тот же грипп, только чуть потяжелее, очень вредная. Ее произносит большое количество безответственных идиотов.»

Ну, корректировать идиотов я уже устал, поэтому пойдем дальше.

Гельфанд объясняет там, например, почему развитым странам жизненно необходимо вакцинировать, пусть даже за свой счет, страны недоразвитые. К сожалению, Гельфанд не очень подробно анализирует вопрос, который всех волнует, а именно, почему появляются новые штаммы коронавируса. Опять же, люди, мало что понимающие в биологии, часто повторяют, что «вакцины вредны, потому что заставляют вирус мутировать». Это, конечно, полная ерунда, потому что вакцинация, наоборот, уменьшает вероятность создания новых мутаций. При этом несколько новых агрессивных мутаций распространились именно в период вакцинации. Как же это понять?

Вернемся на уровень средней школы и постараемся понять, что нужно для массового распространения агрессивной мутации. Для этого нужны два совершенно разных процесса. Первый – должна появиться новая мутация. Второй – эта появившаяся мутация должна быть отобрана в результате естественного отбора и распространиться в результате своего преимущества перед другими штаммами.

Вот для второго процесса вакцинация это механизм для отбора вакциноустойчивых штаммов. При массовой вакцинации вирусу плохо, поэтому выжить и распространиться могут только вакциноустойчивые штаммы. Такая же ситуация с появлением новых бактерий в условиях применения антибиотиков. Замечу, что это нисколько не останавливает человечество от использования вообще антибиотиков для борьбы с инфекцией. Поэтому потуги современных луддитов-антипрививочников просто смешны.

Однако для распространения нового агрессивного штамма прежде всего необходим первый процесс – появление мутации. Это процесс совершенно случайный, от вакцин не зависящий. А главное – очень редкий. Нужно огромное число репликаций вируса, каждая из которой происходит в организме зараженного и только там, чтобы один раз вирус смутировал. Иными словами, нужно множество больных с интенсивной репликацией вируса, чтобы это случайное событие произошло. А вот давление на вирус, оказываемое вакцинацией, будет уже способствовать отбору вакциноустойчивых штаммов при условии, конечно, что такая вакциноустойчивая мутация вообще когда-нибудь появится.

Вывод отсюда простой – будет множество больных, будет и вероятность для новых мутаций. Будет мало больных (вакцинация не даст вирусу размножаться в организме) - появление новых мутаций маловероятно.

Comments

[penetrat0r.livejournal.com]

Совершенно верно.
А если не будет вакцинации, то и "слабых" штаммов вируса будет достаточно для заболеваемости и смертности, т.е. процесс всё равно не остановится. Надо искоренять причину.

[paul wolf (from livejournal.com)]

Так вы же были в Москве. Почему не заставили Сапожника ответить за свои слова?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

С чего вы взяли, что я начальник над всеми московскими кретинами?

[paul wolf (from livejournal.com)]

никто не говорит о том чтобы назначить вас начальником, но раз уж вы так возмущены то легко могли заставить сапожника ответить за все что вам не нравится.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Еще раз говорю, с чего вы взяли, что это именно я должен исправлять всю дурость мира?

[paul wolf (from livejournal.com)]

потому что именно вы пишите возмущенные статьи, значит именно данная конкретная дурость вам не нравится. И будучи в Москве вы имели все возможности для уничтожения и Сапожника и его блога.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мне и радио Шансон не нравится. Я тоже должен был его уничтожить?

[paul wolf (from livejournal.com)]

Радио Шансон это организация, а Сапожник такой же блоггер как и вы, даже хуже потому что толстяк с отдышкой да и паспорта ЕС у него нет.
Впрочем каждый делает свой выбор, кто-то сидит на диване и ноет, а кто-то встает и делает.

[shopa-golic.livejournal.com]

"...мысль о том, что коронавирус это тот же грипп, только чуть потяжелее, очень вредная..."

проклюнулась было новая вредная мысль, но ей не повезло бо проклюнулась оная в стране откровенно передовой и крайне продвинутой в борьбе с мыслями. в той стране березок выживают только очень старые мысли чья полезность проверена временем.

[pol-shaga.livejournal.com]

похоже уровень образования не поспевает за всем многообразием изменчивого мира.

[sergey-loiret.livejournal.com]

Вы действительно такой идиот или прикалываетесь?

[sergey-loiret.livejournal.com]

пишЕте.

[13-klyaks.livejournal.com]

Хороший вопрос!

[sergey-loiret.livejournal.com]

Уровень образования везде падает. Я могу судить о Франции.

[dimmoff.livejournal.com]

Большое спасибо вам за разъяснения. К сожалению, сапожникам это никак не поможет. Кстати, дурак дураком, а к заболевшей жене не едет без прививки, правда и прививаться не будет. Грядёт семейный скандал))

[paul wolf (from livejournal.com)]

понятное дело что умники сидят на диване и мудро осуждают.

[pol-shaga.livejournal.com]

мне тоже есть где/куда смотреть, но я не берусь судить об уровне образования в мировом маштабе или его массовости или среднем уровне — летаем высоко, ныряем глубоко, что ни день новые планеты открываем, а наши девушки, .... Думаю, уровень образование все-таки растет и качественно и количественно. Но, мне кажется, есть проблемы, в которых, благоларя интернету, в том числе, "разбираются" почти все. Этих тем почти не счесть. Но, — не поспевает. Смею предположить, что если бы не covid то мы бы много узнали наконец о причинах и последствиях глобального потепления.

[gr223.livejournal.com]

Вот у меня из лично знакомых только за неделю трое заболели вакцинированных. А ни одного из не вакцинированных не заболели. Попкорн взял, приступайте :-)

[oude-rus.livejournal.com]

Фантазии и надуманность!!! Мало того, что вирус искусственно создан! Ещё придумали всех поголовно утопить в своих жижах не проверенных, оправдывая тем, что невакцинированные, якобы, в себе создают новые штаммы! Какая наглая ложь и чушь! Не научно! А зачем лгут и так понятно! Глобальная война! Всех людишек ненужных подсадить на вакцины! Ведь это кому то нужно!

[sergey-loiret.livejournal.com]

Я повторяю, я могу судить об уровне образования во Франции по естественным наукам, поскольку профессор в университете уже 28 лет. Что касается математики, которую я преподаю, то регресс очевиден. В Европе в целом тоже не блестяще. Вырываются вперед страны типа Китая, Гонконга и прочие из Юго-Восточной Азии.

[sergey-loiret.livejournal.com]

Теорией вероятностей на каком уровне владеете?

[gr223.livejournal.com]

Я вижу множество сообщений о том же в соцсетях — но там же "фсе вруть". ;-) Поэтому написал "из личного опыта". При чем тут теорвер, на каких данных вы теорверить предлагаете?

[sergey-loiret.livejournal.com]

Ну сколько у вас всего знакомых, сколько из них вакцинировано и нет, и сколько из каждой категории за последнее время заболело. Тогда можно хоть что-то обсуждать.

[gr223.livejournal.com]

Ааа, ну извините, ща все брошу, пойду считать :-) Камент "слив защитан" уже можно не писать...

[bul-i-gan.livejournal.com]

Фашистики, ваши хозяева вас сдали:

«Мы примем планетарные меры, которые на время поставят под вопрос демократию. Как и в 15 веке в масштабе наций, именно из эпидемии родятся полицейские силы, на этот раз обязательно глобальные. Итак, в конечном счете, планетарная держава». ____lesdeqodeurs.fr/jacques-attali-ou-le-deep-state-a-la-francaise/

«Деньги — машина, которая превращает священное в светское, освобождает от принуждения, канализирует насилие, организует солидарность, помогает противостоять требованиям неевреев, является прекрасным средством служения Богу».

"Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины, принятых понятий добра и зла, отношения к смерти."

Ж. Аттали.

«Наша цель - понять, что нужно делать сейчас, чтобы сделать будущее еврейского народа лучше»

_____haaretz.com/1.4855753