Отдаленные последствия

[v_ba]

Всех волнует вопрос об отдаленных последствиях вакцинации. Можно ли гарантировать, что через год после прививки не разовьется какой-нибудь цирроз печени? или бронхиальная астма? или еще какая-нибудь гадость?
Ответ такой – гарантии быть не может. Пока прошло около 8-9 месяцев с начала применения сертифицированных вакцин, серьезных побочных эффектов мы не видим. Но что будет через несколько лет, никто предсказать не может.

Однако уже сегодня мы может твердо сказать, что среди перенесших ковид будет много индивидов с очень неприятными последствиями. Позавчера вышел обзор итальянской группы, оценивающий влияние перенесенного ковида на сердечно-сосудистую систему. Поскольку сердечно-сосудистые болезни (ССБ) это убийца №1 в развитых странах, тема крайне актуальная. Посмотрим этот обзор.

Во-первых, если ковид случился у человека, уже имевшего ССБ, то после выздоровления от ковида у каждого пятого эта болезнь или станет тяжелее, или присоединится новая сердечно-сосудистая патология. Это уже очень неприятно.

Далее, в недавней другой итальянской работе проследили, что стало со 143 выздоровевшими от ковида больными после того, как они стали уже ПЦР-негативными. Состояние оценивали в среднем через 60 дней после появления ковидных симптомов, то есть когда люди уже считали себя избавившимися от ковида. Среди этих 143 людей только 13% не имели неприятных последствий. Об ухудшившемся качестве жизни заявили 44%; 53% испытывали утомляемость/слабость, одышка была у 43%; у 27% болели суставы; наконец 22% заявили о болях в грудной клетке.

Другими словами, можно сказать, что после «выздоровления» от ковида множество людей несут в себе патологии.

Надо сказать, что и раньше было известно, что пневмонии повышают риск сердечных заболеваний; другое дело, что такого массового поражения пневмониями, как сейчас ковидом, раньше не было.

Очень серьезное исследование представила английская группа, проследившая 47 780 больных ковидом после их выписки в течение 140 дней. По сравнению с неболевшими, эти люди в три раза чаще демонстрировали инфаркт миокарда, инсульт или аритмии. Надо сказать, что остальные патологии (такие как диабет или заболевания дыхательных путей) тоже потом чаще настигали переболевших. И вот что очень интересно – особенно сильно разница между переболевшими и непереболевшими ковидом наблюдалась не у стариков (70 лет и более), а у более молодого возраста. Другими словами, ковид портит дальнейшую жизнь в большей степени у сравнительно молодых, а не у старцев.

Какие же ССБ поражают выздоровевших от ковида? Список такой:
- Диффузное поражение сердечной мышцы
- Острая патология коронарных сосудов
- Миокардит
Тут надо заметить, что коронавирус сам по себе не реплицируется в клетках сердца. Все эти неприятные болезни это следствие воспаления, вызванного вирусом, которое происходит в других тканях, не в сердце. Различного вида медиаторы потом достигают сердца и убивают клетки сердца и коронарных сосудов.
- Ко всему этому надо добавить очень частые тромбоэмболические поражения вен у перенесших ковид. Это особенность именно ковида, так как другие пневмонии обычно не очень влияют на состояние вен после выздоровления.

Я не смотрел прицельно распределение всех этих осложнений по полам, но, исходя из обычных распределений, можно предположить, что мужчины, перенесшие ковид, должны в будущем более опасаться коронарных осложнений с возможным инфарктом миокарда, тогда как женщинам будет гораздо больше грозить поражение вен с неприятными тромбоэмболическими осложнениями (самое опасное, конечно, это легочная тромбоэмболия, дающая много случаев внезапной смерти).

Пафос указанного обзора в том, что и больным, перенесшим ковид, и их врачам необходимо продумать систему регулярного обследования состояния сердца и сосудов у этих людей, потому что такие «выздоровевшие» теперь входят в группу риска.

Не болейте!

Comments

[dimmoff.livejournal.com]

Спасибо!

[muh2.livejournal.com]

И эти исследования учитывают возможность, что ковид не вызвал осложнения, а "проявил" их? Корреляция vs следственность, вот это все?

[smolensky.livejournal.com]

Правильно ли понимать так, что речь здесь идет лишь о ковиде с тяжелым течением, осложненным пневмонией?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это обзор, там разные когорты упоминаются. Но можно сказать, что в основном учитывались пациенты после госпитализаций, то есть средней тяжести и выше.

[panic-killa.livejournal.com]

правильно понимать "аноним в интернете наплел"

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

>> продумать систему регулярного обследования состояния сердца и сосудов у этих людей, потому что такие «выздоровевшие» теперь входят в группу риска.

Что вы, плановая медицина? Сейчас? Как можно!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но мир не ограничивается только Россией. Во Франции сейчас уже половина взрослого населения завакцинировалась, смертей стало в 30 раз меньше, чем официальных в России — вполне себе плановая медицина цветет.

[panic-killa.livejournal.com]

еще импотенция

[nukakzetak.livejournal.com]

Данные о вакцинации говорят сами за себя: "Коронавирус: укол и последствия" (https://nukakzetak.livejournal.com/15765.html)

[metsuyan.livejournal.com]

чем "диффузное поражение миокарда" отличается от миокардита?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну например разные кардиомиопатии это не миокардит.

[rassudkin.livejournal.com]

"...серьезных побочных эффектов мы не видим."

Конечно, не видим. Потому что такой статистики нигде нет. Она не ведется. Где ж мы их увидим?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну так ведите. Кто за вас это делать будет?

[old-extremist.livejournal.com]

"Ответ такой – гарантии быть не может"
Вот потому соглашаться быть подопытным кроликом может только полный идиот.

[muh2.livejournal.com]

Да, да. Вы лучше вплавь.

[lx-photos.livejournal.com]

Спасибо.

[shopa-golic.livejournal.com]

так до сих пор я и не разобрался,
это действительно выдающаяся хвороба или люди просто стали (чуть) более информированными (шо кстати тоже крайне сомнительный тезис).

[ranmod.livejournal.com]

мнение, что вакцинированные люди выводят более жестокий штамм коронавируса :
https://dralexandra.livejournal.com/524734.html

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Надо читать источник, потому что пересказ довольно мутный. Что значит "вакцина нацелена не на вирус, а на болезнь"?

[andanton.livejournal.com]

Достаточно неожиданно для такого закоренелого ковидобеса, как я, скажу, что этот отчет меня не убеждает и не вдохновляет. А грубо говоря, все это лажа британских ученых. Особенно доставляет "ухудшившееся качество жизни". Это, натурально, диагноз хоть куда.

За этот год вокруг меня люди болели очень легко, просто легко, тяжело, ужасно тяжело и умирали. Одно очень тяжелое течение болезни я наблюдал, что называется, в прямом эфире. Каждый день видеосвязь из больницы и так четыре недели. Разнообразных случаев на одном рукопожатии уже десятки. Разумеется, у меня нет ни малейших сомнений, что всё это жжжж неспроста. Однако россказни о том, что каждый переболевший превращается в инвалида, мягко говоря, не соответствуют личному опыту. Это не так. Если же вы напрямую задаете человеку вопрос, ухудшилось ли у него качество жизни после ковида, то ответ запрограммирован. Как говорится, "Ваше кредо? — Всегда!" Мне кажется, такие публикации ничем не отличаются от рассказов о потере фертильности после прививок.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Такая ваша реакция — это потому, что вы мало читали специальной медицинской литературы. "Качество жизни" это стандартная формула при опросе больных, некий интегральный показатель состояния. То, что в обычной жизни пациент говорит врачу "неважно себя чувствую". Это очень важный показатель, который часто включается в общую оценку состояния.

Однако россказни о том, что каждый переболевший превращается в инвалида, мягко говоря, не соответствуют личному опыту.

Это тоже, извините, от неумения читать литературу. В обзоре говорится вовсе не о "каждом переболевшем", а только о пациентах после госпитализации. Другими словами, о пациентах, имевших при болезни состояние средней тяжести или тяжелое.

[y-ozza.livejournal.com]

Это все фигня. ЦНС страдает — вот что ужас. У нас на раене огромный спрос на occupational therapy, бо переболевшие разучились ложку до рта доносить, не то что более сложные вещи.
Кому как, а я свой мозг люблю намного больше, чем остальные части тела)

[pogorily.livejournal.com]

>Состояние оценивали в среднем через 60 дней после появления ковидных симптомов, то есть когда люди уже считали себя избавившимися от ковида.

Я через примерно 60 дней после ковида, забывшись, стал подниматься по лестнице в обычном темпе, как до ковида, и тут же рухнул на колени.
Минимальный подъем улицы, когда иду по тротуару, создавал для меня проблемы. На длительную прогулку я был неспособен.

Теперь, через полгода, все это в прошлом.

Восстановление после ковида гораздо дольше двух месяцев.

[big-rig-and-bbq.livejournal.com]

врунишка, противный. Переболел "обычным" ОРЗ, а лепишь тут про "ковид"

[big-rig-and-bbq.livejournal.com]

"Ответ такой – гарантии быть не может. Пока прошло около 8-9 месяцев с начала применения сертифицированных вакцин, серьезных побочных эффектов мы не видим. Но что будет через несколько лет, никто предсказать не может."
-----------
поэтому и не нужно вакцинизироваться. Вакцины создаются за 5-10 лет с учётом наблюдений за потомством вакцинирванных.
Да, в данном случае вакцинизироваться вообще глупо. Потому, что:
- вакцина от ОРВИ — полная глупость, поскольку вирусы мутируют
- вакцина от ковид19 — лживая чушь в кубе — как "вакцина" (поскольку эта жижа не вакцина), так и "вакцина" от ОРВИ и как вакцина "от ковид" — который вызывает РЗ в самой лёгкой форме — насморк и всё.
- "вакцинация" само по себе идиотство. Применительно к домашнему скоту может и имеет смысл — протянуть его год-полтора до бойни и мясокомбината, а для человека вакцинация — преступление, за которое надо расстреливать на месте

"Пока прошло около 8-9 месяцев с начала применения сертифицированных вакцин, серьезных побочных эффектов мы не видим. "
---------------
а эту чушь вообще на идиотов рассчитана. Подожди от 2 до 10 лет и посмотришь ,что будет

[temernik-owen.livejournal.com]

Один маааааленький нюансик. Ковидом в принципе заболеют единицы процентов, тяжелым ковидом — единицы процентов от этих единиц. А прививки собираются всадить всем, еще и повторять это каждые полгода. Разницу улавливаете? Вот рак молочной железы — довольно распространенный диагноз, може, даже сопоставим с количеством тяжелых ковидов, и летальность у него точно не меньше, чем у тяжелого ковида. Ну, давайте теперь всем женщинам с определенного возраста сиськи отрезать будем, а лучше сразу в роддоме (у родившихся). И эффективность этой процедуры будет 100%я. Чего бы не?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Жаль, что вы, похоже, даже средней школы не закончили и вообще не представляете себе, как устроен мир.

Вот, например, полиомиелитом болели единицы процентов. А прививки всаживают всем детям подряд, да еще без этих прививок в садик не пускают.
Почему вы не возмущаетесь этим произволом?