В поисках закона

[v_ba]

Сейчас в самых разных слоях общества (что отражено и в социальных сетях) идут ожесточенные споры – а законно ли? Законно ли выходить на улицу, если власть запретила это делать, законно ли избивать таких вышедших, законно ли их задерживать, законно ли арестовывать тех, кто призывал выходить на улицу и т.д.

На самом деле, "законно/незаконно" сейчас это ложная дихотомия. Потому что в условиях беззакония, установленного властью, вопрос "законно/незаконно" не имеет никакого смысла.

Все объясняется очень просто. Уже давно в России основным понятием (подчеркиваю, не законом, а понятием) стал известный принцип:

ДРУЗЬЯМ ВСЁ, ОСТАЛЬНЫМ ЗАКОН

или, как было в первоисточнике „Всю поддержку и понимание — моим друзьям, всю тяжесть закона — моим врагам“.

И кто же скажет, что в таких условиях соблюдать всю "тяжесть закона" это есть обязанность общества?

"Мои друзья" присутствуют на всех уровнях российской вертикали власти, в том числе и на самых высоких – кто же не знает этих друзей?

Странно было бы, если бы "друзей", пользующихся поддержкой и пониманием не было на уровнях пониже. И вот нагляднейший пример – выборы в Мосгордуму.

Вся поддержка и понимание властей были проявлены, когда друзья представили собранные подписи в их поддержку. Сборов этих подписей никто и не видел особо, но странно было бы не поверить этим джентльменам на слово. А вот остальным – вся тяжесть закона, даже когда закон не может ничего сделать против этих остальных. Тогда можно просто объявить подписи недействительными, а у недовольных провести обыски или просто арестовать. Должна же быть поддержка друзей! И понимание!

Заикается ли кто-нибудь о тяжести закона для чиновников или депутатов, украсивших свою жизнь дворцами на условных Рублевках или виллами на условных Лазурных Берегах для своих чад и домочадцев? Нет, меч закона должен был направлен против тех, кто недоволен фараоническим размахом коррупции в России. Вот тут российская Фемида без всякой повязки демонстрирует такие глаза, каких даже у больных базедовой болезнью нет.

И тот же самый принцип сейчас торжествует в Москве.

Закон, безусловно, соблюдать надо. Но для этого должно прекратиться беззаконие. Так что соблюдение закона совершенно необходимо при реализации принципа:

ВСЯ ТЯЖЕСТЬ ЗАКОНА И ДРУЗЬЯМ ТОЖЕ.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[dimmoff.livejournal.com]

Да так себе, закон-то. Уж больно кривой получается, даже при попытках его соблюдать.

[lx-photos.livejournal.com]

Именно так.

[vitus_wagner]

Ну так выпрямить же можно. Просто рычаги управления законами тоже в руках "друзей". И пока их это не касается, у них нет никакого мотива сделать закон прямым и удобным для соблюдения.

[m-heemeyer.livejournal.com]

Как-то по-детски(

[critical-errorr.livejournal.com]

Такая объёмная мысль в плоском мозге поклонников вертикали не укладывается.

[9l-npocmo.livejournal.com]

По данным ВЦИОМ, 86% жителей РФ довольны своей работой%))

«
...Исследованием Frank RG оказались охвачены более 30 тысяч россиян, обладающих минимум 1 миллионом долларов в деньгах и ценных бумагах без учета бизнеса и недвижимости.
9 октября стало известно, что чистый отток капитала из России в третьем квартале 2018 года вырос в 48 раз по сравнению с аналогичным периодом 2017 года
... ... ...

Исследовательское подразделение Citibank ранее предполагало, что отток капитала с российского рынка обусловлен наращиванием санкционного давления и противостоянием между Москвой и Вашингтоном. В подобных условиях инвесторы видят в российских активах слишком высокие риски и выводят деньги.»

©Лента Ру, 30 октября 2018

Рейтинг стран мира по уровню жизни, согласно совокупным базовым экономическим критериям (включая ВВП )данных стран в 2017 году:
...
88.Молдова
89.Гватемала
90.Россия
91.Лаос
92.Намибия
93.Таджикистан

«Граждане России держат в офшорах неучтенные средства, эквивалентные 7 5 % национального дохода — примерно столько же, сколько зарегистрировано активов внутри страны, считают авторы доклада американской некоммерческой организации Национальное бюро экономических исследований.
Госдума приняла закон, запрещающий офшорам участие в приватизации
"Согласно нашим базовым оценкам, сосредоточенное в офшорах богатство составило на 2015 год 7 5 % национального дохода", — говорится в докладе. По данным Росстата, валовой национальный доход в 2015 году превысил 8 1 т р и л л и о н рублей.
Таким образом, сумма офшорных капиталов В Т Р О Е превосходит официально заявленные валютные резервы.
В целом по методике авторов доклада выходит, что россияне держат примерно поровну активов внутри страны и в офшорах. При этом авторы доклада отмечают, что границы между разными формами неучтенных или недоучтенных активов размыты из-за о т с у т с т в и я п р о з р а ч н о с т и в международных финансах.
... ... ...
"Но мы знаем наверняка, что масштабы накопленного профицита российской торговли и общее н е у ч т е н н о е богатство в 1990-2015 годах исключительно высоки — по крайней мере 2 0 0 % национального дохода России. Труднее установить, к т о в л а д е е т этим неучтенным богатством и в какой форме", — говорится в докладе.
...
"Парадокс в том, что иностранные активы, накопленные Россией, удивительно низки: около 25% национального дохода к 2015 году", — пишут американские исследователи и делают вывод, что недостающие активы сосредоточены в офшорах.
...
Эксперты считают, что, хотя верхние категории по доходам в России даже выше, чем в США, экономическое неравенство растет даже быстрее, чем в КНР, не говоря о других бывших социалистических странах. По их методике выходит, что наиболее богатые 10% россиян владеют примерно 45% национального дохода, а супербогатые 1 % — примерно 2 0 % национального дохода. "Средние" 40% россиян владеют примерно 39% национального дохода, а наиболее бедные 50% — лишь 18% национального дохода, считают авторы. Таким образом, по их подсчетам, наиболее богатая десятая часть россиян владеет примерно втрое большими активами, чем наиболее бедная половина российских граждан.»

© ВАШИНГТОН, 23 авг — РИА Новости, Алексей Богдановский.




*

[9l-npocmo.livejournal.com]

«С подачи древних советских юмористов (а именно такие невзрачные влияния и создают самые долгоживущие стереотипы) принято думать, будто бюрократия — это что-то замшелое, перхотливо-непричесанное, уродливое и неуклюжее.

Ничего не может быть дальше от истины.

Русская бюрократия сегодня — это ослепительная улыбка, тонкие духи, легкие спортивные тела, интеллектуальные чтения, радикальное искусство, теннис и поло, «бугатти» и «бомбардье». И если это счастливое, омытое экологически чистой волной пространство и обращено к обывателю казенной гербовой доской, то ее следует воспринимать лишь как самую несовершенную в эстетическом отношении часть, своего рода обнаженный засасывающий анус.

Принято считать, что власть опирается на штыки. Но опорой российской бюрократии сегодня является не столько спецназ, сколько политический постмодерн. Что это такое и чем он отличается от постмодерна в искусстве?

Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду — до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос.

И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про «прогнило и остоебло» — такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.

И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда — и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько все прогнило и остоебло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей.

Как мы к этому пришли? А постепенно. Ближе к середине двадцатого века внешний образ еще более-менее идентифицировал человека. Длинный хайр, джинса —значит, ты дитя цветов, и хочешь делать любовь, а не войну… Но в конце двадцатого века доткомовская буржуазия (а потом и просто биржевая сволочь) украла эстетику проловского бунта, и униформа борца с истеблишментом стала появляться на рекламных полосах нью-йоркских журналов под девизом «That’s how Money looks now»

-Следующий шаг — это конфискация не только униформы, а словаря, идеологии и самой энергетики протеста, потому что все, поддающееся описанию и имитации, тоже относится к категории «форма», а любую форму можно украсть и использовать.

И теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе.

Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам — в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползет воровать и гадить.

Наивные люди. Бюрократ освоил «коммунизм», освоил «свободу», он не только «ислам» освоит, но и любой древнемарсианский культ — потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.

Но, скажут мне на это, ведь существует и подлинный революционный процесс? В том-то и ужас, что да.

Вот как Деньги выглядят сейчас. История учит: как ни мерзка предреволюционная российская бюрократия, гораздо омерзительнее бюрократия послереволюционная. Просто до поры она скрыта за артистичным авангардом революции, в которую с удовольствием играем мы все. Потом, когда перформансы и массовку сольют вместе с лужами крови, все станет ясно — но будет уже поздно».

(с) Виктор Пелевин «Ананасная вода для прекрасной дамы»


*Ы*

[jackvern.livejournal.com]

Торг здесь неуместен. Закон есть закон.

[affidavid.livejournal.com]

Ну да, и закон все в школе изучали: "Всякий человек да опасно ходит, откупщик же да принесет дары"

[dveruki.livejournal.com]

Вы правы.

[293-21.livejournal.com]

Если собаки взбесились
и охотятся на рабочий скот
то будут ещё герои утопленники
в пожаре и газовой камере. =))

[bizon-2015.livejournal.com]

Я разговаривал с пожилыми людьми и они, в один голос сказали, что вернулось сталинское время.
Что ж, тогда и выборы не нужны и всякие там голосования.
Это же полный позор, что происходит.
Не москвич - мэр, на пару с замом - воровкой, скупившей пол -Москвы
смеет вину за беспредел, валить не на рукоприкладствующую Росармию, а на самих москвичей.
День идиота.

[sweetforce.livejournal.com]

Законно ли отстреливать охуевших пидарасов?

[forosenko.livejournal.com]

Сталин умер 66 лет назад. Чтобы что-то боле мене знать о его временах надо сейчас быть за 90. А тут уже и память может подвести и маразм...

[anna-bpguide.livejournal.com]

Софокл. Антигона.
Там всё объяснено.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну да.
Фанаты "Зенита" бьют морды ОМОНу, но ОМОНу это доставляет гораздо меньшие моральные страдания, чем брошенная в них пластиковая бутылка.

[bgmt.livejournal.com]

Мне бы казалось, что утверждение должно быть сильнее. Российская власть уже давно незаконна, потому что последние выборы, которые можно таковыми назвать хотя бы приблизительно (т.е. с нарушениями, но в целом...) были в 2000 году. Госдума абсолютно незаконна. Совет Федерации незаконен, потому что попросту не выбирается. Большинство "законов", принятых за последние годы, явно нарушает Конституцию. (Конституция - прямого действия, что означает, что гражданин сам может определять, что она нарушена). Соответственно, любой "закон", принятый этими организациями, никакой законной силы иметь не может, и как морально, так и юридически (хотя, конечно, не практически) никто не обязан принимать его во внимание.
Помимо того, достаточно цифр оправдательных приговоров, чтобы любой знакомый хотя бы с layman's статистикой увидел, что учреждение, называемое "суд", не имеет права так называться.
А практически - это классическая ситуация: пользоваться ли законами незаконного государства? Гитлеровской Германии, СССР? Тут каждый выбирает для себя, и, конечно, любой живущий в стране какими-то законами пользуется. Помня, однако, о том, что сказано выше.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Теоретически вы правы, но тут мы попадаем в ловушку тотального правового нигилизма ("законов нет или они как дышло, поэтому все дозволено"), чем с огромным удовольствием пользуются главные бенефициары нынешней России.

[dumaytrezvo.livejournal.com]

А во Франции власть законна?

[dumaytrezvo.livejournal.com]

Давайте не надо про Российский ОМОН. Вы лучше про свой CRS расскажите - когда они резиновыми пулями прицельно выбивали глаза людям это им доставляет какие моральные переживания?

[hephessii.livejournal.com]

ЭХО МОСКВЫ ПИШЕТ
Только 3% россиян считают протестные митинги в Москве важным событием....

Это даже не нож в спину от социально близкого СМИ. Голодающая Соболь, сидящий Навальный, хомячий движ с садомазо и селфи из автозаков - получается, лишь дождь над океаном для подавляющего большинства русских. И как дальше бороться за Прекрасную Россию Будущего?

[Сергей Сирин (from livejournal.com)]

В нормальных обществах общественная мораль выше любых законов.

[Сергей Сирин (from livejournal.com)]

Странами правят не столько чиновники и политики, сколько преобладающие мировоззрения.
Для развития любого общества необходимо создать и распространить в нём наиболее прогрессивное мировоззрение.
P.S.
Верующие всё ещё имеют примитивное мировоззрение, возникшее несколько тысяч лет назад.
Либералы и консерваторы всё ещё имеют примитивное мировоззрение, возникшее несколько сотен лет назад.
Коммунисты всё ещё имеют устаревшее мировоззрение, возникшее несколько десятков лет назад.
Только самые умные люди разрабатывают научно обоснованное мировоззрение для прогрессивной части будущих поколений.

[Сергей Сирин (from livejournal.com)]

Законы родственны традициям, обычаям привычкам, а также бюрократизму и формализму.
Поэтому утверждение, что какая-то власть незаконна равносильно утверждению, что эта власть нетрадиционна для данного государства или недостаточно бюрократична.
Законы создаются властями как задания и поручения для служащих, образующих их обязанности.
Обыватели вместо законов используют общественную мораль, нравственность, мировоззрения, убеждения, совесть, образующие долг и ответственность каждого человека.
Если всем людям использовать только законы без общественной морали, то развитие любого государства остановится.