Торжество прокрастинации

[v_ba]

Интересно, когда для нынешнего периода в России будет введено обозначение "застой"? Насколько я помню, застойным брежневское время было названо впервые где-то около 1988 года. Как шутили в возрожденном КВНе году в 1990, то время назвали периодом застоя, потому что все голосовали "за" и аплодировали стоя.

Очевидно, в ближайшем будущем страну ожидает еще шесть лет медленного сползания. Торжество прокрастинации. Ну какая может быть новая программа у Путина, 18 лет находящегося у власти? У Мугабе была новая программа? Всем понятно, что будет вот такое же медленное тление, как сейчас. Каждый будет как-то устраивать свою маленькую жизнь, все мегапирамиды, олимпиады-колоннады будут свернуты и только Рогозин под ржание будет рассказывать, как в следующем году все полетят на Сатурн. Расцветет эскапизм, популярный при позднем Брежневе, когда каждый будет класть с прибором на то, что делается где-то наверху, и потихонечку вредить, чтобы извлечь пользу для себя. Ну а чего? все воруют, юстиции нет, да пошли все нах. Во внешней политике нового президента Путина будет развернута величественная и увлекательная программа борьбы за снятие санкций, до которых доигрался предыдущий президент Путин.

Ходить голосовать за это прекрасное завтра совсем неинтересно, даже если бы выборы были похожи на выборы. Вот если бы президентом стал Навальный, говорят некоторые... Но главная проблема вовсе не в личности президента, а в том, что сама система, доставшаяся в наследство от неизбывного самодержавия, сталинизма и генсечества, порочна. Условный Навальный в реальной политической жизни крайне необходим, это да, но вовсе не обязательно в роли президента. Условный сильный Навальный нужен в первую очередь, чтобы приводить в чувство охуевшего от бесконтрольной власти условного президента, который совершенно закономерно просто теряет берега. В бесконтрольности власти основная проблема, потому что имея такую власть в течение 18 лет, охуеет любой человек на президентском посту вместе со своими телеподданными. Вы видите сейчас хоть одну высокоразвитую страну, где глава долгое время не находился бы под постоянным политическим давлением своих соперников, актуальных или потенциальных? И только в России "альтернативы нет". Из 140 миллионов населения нет альтернативы бывшему троечнику. Убогая страна, что тут говорить.

Именно поэтому, прежде чем голосовать за любого кандидата в президента, надо знать, кто будет в дальнейшем у него противовесом. А если такого противовеса не предвидится, то и голосовать не следует вообще. Все равно обрыдший унылый автомат Калашникова двадцатичетырехлетний путинский срок получится с мутным болотом в финале.

Вот если в будущие шесть лет такая простая мысль будет усвоена населением, тогда есть шанс на то, что страна начнет выползать на дорогу развития.

Comments

[critical-errorr.livejournal.com]

вопрос наличия конкретного генсека - в личном комфорте бенефициаров от его наличия... )

[eyer.livejournal.com]

Есть варианты. В конце четвертого срока Путин вполне может снизить президентский срок и предложить Медведева. Который увеличит срок обратно и быстренько сдаст пост Путины. И снова 2 срока по 6 лет.

Или вообще отменят выборы, да и должность. Выбирать будут какого нибудь Старосту Наций, на боярском вече. Есть и другие идеи.

[xmiha.livejournal.com]

Застой, это когда длительное время нет улучшений. Откат.

[muh2.livejournal.com]

А вот и сегодняшние новости в тему - о прокрастинации, загнивании и прочем.
http://www.senat.fr/rap/r16-458/r16-458_mono.html

[mancunian.livejournal.com]

При Брежневе были улучшения. СССР уже был бензоколонкой, так что когда случилась война судного дня, (которую арабы, как у них водится, проиграли), цены на нефть взлетели до небес в результате эмбарго, и бензоколонка весело забулькала.

[glories-23.livejournal.com]

Знаем мы этих оппозиционеров - они рвутся к власти! Россияне их давно раскусили.
Эх бл...

[skeptik66.livejournal.com]

"Aтакуй не атакуй, все равно получишь...шайбу!"(с)
Человек, который самые простые слова уже не может прочитать без бумажки референтов? Что ж там такое в голове, когда про своего родного отца и то по написанному? Грустно и непонятно все ЭТО...Предчувствие застоя...

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Дурашка, а ты никогда не слышал, что власть - это цель любого политика? И, собственно. почему этому моральному уроду можно сидеть 2 десятка лет, а другие не моги?

[svilar.livejournal.com]

прежде чем голосовать за любого кандидата в президента, надо знать, кто будет в дальнейшем у него противовесом... Вот если в будущие шесть лет такая простая мысль будет усвоена населением...

Это какая-то очень экстравагантная мысль. В США кандидат в президенты идет в тандеме с вице-президентом, а в России, видимо, должен идти с противовесом, так что в бюллетень вписываются оба?

(Если серьезно, то если представить себе, что Навальный становится президентом и обеспечивает честные парламентские выборы, то противовесов там будет столько, что мама не горюй. Да Вы и сами, я думаю, сможете составить перечень -- он будет длинным).

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Похоже, что Вы ничего не поняли.

В США есть как минимум одна сильная самостоятельная партия, оппонирующая партии президента. Есть самостоятельный Сенат, самостоятельная Палата представителей. Есть независимый Верховный Суд. Есть губернаторы и т.д.

Ничего независимого от президента в России нет. Вот в чем проблема.

[glories-23.livejournal.com]

Говбой, сарказм это не для тебя, скачи дальше.

[doctor-notes.livejournal.com]

Вообще-то сейчас сарказм неотличим от ольгинских комментов.
Проблема.

[glories-23.livejournal.com]

Мнение россиян, к сожалению, часто неотличимо и от того и от другого.

[klimev.livejournal.com]

Даю справку: потому что у других нет ясной понятной програмы позитивных действий.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А кто имеет право решать, есть ли эта программа или нет ее? Другой кандидат в президенты?

[glories-23.livejournal.com]

Вашу справку в кремле бы похвалили.

[klimev.livejournal.com]

Скорее всего, конешно, похвалят. А если и пожурят за цитирование без указания авторства, то самую малость.

[klimev.livejournal.com]

Как кто? Конечно же действующий гарант, ответственный перед нами и перед кандидатом с ясной понятной программой, который однажды явится, и которому гарант обязан вручить нас невредимыми, целыми, в здравом рассудке.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Выражайся яснее, дурашка, и никто тебя не обидит.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Никакой гарант не может делать все, что ему заблагорассудится. Хочу напомнить, что абсолютных монархий в мире осталось очень мало, и официально Россия не входит в их число. В республиках же никакой гарант не имеет права отбирать кандидатов в президенты по своему усмотрению. Чтобы это узнать, полезно консультироваться с Конституцией (Основным Законом).

Конечно, есть мнение (и, похоже, вы его разделяете), что на Конституцию можно забить и положиться на монарха. В этом случае с очень большой вероятностью вас и вообще страну будут ждать большие неприятности, и кроме вас винить в этом будет некого.

[tummim.livejournal.com]

"Ну какая может быть новая программа у Путина? "

"Об каких это вы все злодействах допрашиваете? Главное в нашем ремесле - это: laissez passer, laissez faire!..Вот вам. Если вы, мой друг, станете этого правила держаться, то и злодейство само собой сделается, и все у вас будет обстоять благополучно!" (c)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Как бы не постигла его участь всех пушных зверей.

[svilar.livejournal.com]

А, ну если Вы о том, что речь должна идти именно о президенте, а не о новом великом вожде и любимом руководителе, то тут глупо спорить. Меня немного сбила с толку подводка с Навальным -- она показалась странной, потому что сам Навальный не переставая талдычит ровно о том же: честные парламентские выборы, независимость судейского корпуса, выборность губернаторов и т.д. и т.п. И очевидно, что те, кто его поддерживает, имеют в виду именно это.
Читается как "вот у нас некоторые поддерживают Навального, а того-то и не понимают, что..."; если это ошибка чтения, то извините.

[svilar.livejournal.com]

Судя по цитате из "Покровских ворот", это был сарказм.

[xxxxx.livejournal.com]

хе-хе, британский гарант может отбирать кандидатов в премьер-министры (должность вполне соответствует русскому президенту по задачам), а назначение лидера занявшей первое место на выборах партии это всего лишь неписаная традиция (https://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_conventions_of_the_United_Kingdom). Ну типа скрепа духовная, чо --- народ доволен, всё оки-доки. А вот русский царь заодно и результаты выборов назначает, тоже --- чем не скрепа.