
Пресс-конференция Путина лишний раз подтвердила, что на "выборы" не надо ходить ни в коем случае. Все-таки факт, что всенародно избранный президент, так сказать, европейской страны на 18 лет НИ РАЗУ не участвовал в серьезных дебатах или дискуссиях внутри страны, наложил на него тяжелый отпечаток. Ну судите сами – задается вопрос, почему гражданина Х власть не допускает до участия в выборах. Ответ – мы его не допускаем, потому что у него нет программы.
Такой ответ можно давать, только зная, что население вообще не понимает, что такое выборы, а оппонент лишен возможности тут же возразить. Потому что ответ совершенно дикий и смехотворный: есть программа у кандидата или нет у него программы, хорошая у него программа или плохая, решает избиратель на выборах, но никак не другой кандидат, будь этот другой хоть президентом. Президент тупо не имеет права подбирать себе соперников по принципу удобства для себя, и тут нечего обсуждать. Естественно, если бы Путин так отвечал на открытых дебатах, оппонент тут же бы его размазал по столу и высмеял на всю страну.
Однако на этой, извините за выражение, пресс-конференции, "ответ" Путина был встречен аплодисментами. Другими словами, аплодирующие прекрасно понимают, что ни о каких реальных выборах и речи нет, и это аплодирующим нравится. Не хрена давать народишку возможность выбора. Начальник сказал, что не нужно тут бегающих Саакашвили, значит не нужно, и заткнитесь все. Не нравится – обращайтесь в суд, гыгыгы.
Вопрос – следует ли русским вообще давать возможность выдвигать, кого хотят, и голосовать, за кого они хотят, это вопрос отдельный, который имеет право на жизнь. Может быть, действительно, русские пока не доросли до самостоятельности, не шведы, не французы чай. И тут путины/сечины, возможно, правы. Тогда вдвойне правильным будет не участвовать в той комедии, которую путины/сечины хотят разыгрывать в марте.
А втройне правильным становится утверждение, которое промелькнуло в ЖЖ – обсуждение русскими своих выборов сродни обсуждению евнухами иллюстраций журнала "Плейбой".