Святая месть
Nov. 23rd, 2017 04:55 pmКак все вы знаете, совершен новый акт агрессии против России. Во Франции был арестован член Совета Федерации РФ Сулейман Абусаидович Керимов. Уважаемый человек, парламентарий, умеющий решать проблемы своего бизнеса государственными методами, и наоборот.
Понятное дело, такой русофобии, направленной против Сулеймана Абусаидовича, стерпеть нельзя, и в Государственную Думу для объяснений был вызван представитель французского посольства. Депутаты проголосовали резолюцию, осуждающую действия французских властей и обвиняющую их в нарушении Венской конвенции о дипломатическом иммунитете представителей законодательных органов иностранных государств. Мы не позволим!
Но агрессивный блок НАТО провертел эту резолюцию на своем нефритовом кодексе, отжал у представителя власти РФ его ксиву и забил парламентарию еженедельную стрелку у ментов. В натуре опустил! Понятное дело, с целью помешать президентским выборам и чемпионату мира по футболу.
Какой будет наш ответ?
Во-первых, теперь стало ясно, что санкции это, скорее, акция милосердия и защиты, и они в наших интересах, тут патриотическая общественность права. Не было бы санкций, приехал бы, например, г-н А.Ротенберг в ту же Францию, а его хоп! и в Бастилию, или что у них там! Под надуманным предлогом каких-то налогов или trafic d'influence (а в России даже не знают, что это преступление, во где засада!). И как его с кичи вынимать? Кому заносить? Это же не Россия, тут никаких таких правил нет! Значит, опять унижения.
А под санкциями ты спокоен, и глава государства спокоен! А то из-за этого любителя Лазурного Берега теперь руководству лишний раз обида. Конечно, не надо санкции отменять, а население может и без сыра посидеть, не графья. Деды их сыров заграничных не знали, а Гитлера победили. А с сырами еще неизвестно, что тогда было бы.
Во-вторых, ответить сейчас надо симметрично. Не надо рассусоливать, и подставлять вторую щеку. На удар надо отвечать ударом. Значит нужно арестовать французского парламентария или бизнесмена (это одно и то же должно быть) в России. В обезьянник его а потом в пресс-хату к блатным.
Меня спрашивают, а за что арестовать? Толерасты какие-то, дети сопливые. Как за что? За махинации, за коррупцию, у нас как раз сейчас кампания против коррупции. Поймите, у них, у этих западников все то же самое, что и у нас, тоже воруют, тоже беспредел, криминал сросся с властью и бизнесом, взятки, откаты, распилы... Все то же самое! Притворяются только лучше, а так все один к одному! Короче, можно брать любого француза из бизнеса или власти. Паспорт отобрать, и по сусалам! То есть хотел сказать, по закону.
Ну а ежели лягушатники упрутся, начнут переть как бык на ворота, тогда, конечно, придется нам всем впрячься за Сулеймана. Что мы, из бюджета каких-то несколько миллионов евров не найдем, чтобы своего пацана выкупить? Не русские мы, что ли? Затянем немножно пояса, нам не привыкать, но своего не бросим, честь Совета Федерации не посрамим. В войну еще не так было, сдюжили же.
Понятное дело, такой русофобии, направленной против Сулеймана Абусаидовича, стерпеть нельзя, и в Государственную Думу для объяснений был вызван представитель французского посольства. Депутаты проголосовали резолюцию, осуждающую действия французских властей и обвиняющую их в нарушении Венской конвенции о дипломатическом иммунитете представителей законодательных органов иностранных государств. Мы не позволим!
Но агрессивный блок НАТО провертел эту резолюцию на своем нефритовом кодексе, отжал у представителя власти РФ его ксиву и забил парламентарию еженедельную стрелку у ментов. В натуре опустил! Понятное дело, с целью помешать президентским выборам и чемпионату мира по футболу.
Какой будет наш ответ?
Во-первых, теперь стало ясно, что санкции это, скорее, акция милосердия и защиты, и они в наших интересах, тут патриотическая общественность права. Не было бы санкций, приехал бы, например, г-н А.Ротенберг в ту же Францию, а его хоп! и в Бастилию, или что у них там! Под надуманным предлогом каких-то налогов или trafic d'influence (а в России даже не знают, что это преступление, во где засада!). И как его с кичи вынимать? Кому заносить? Это же не Россия, тут никаких таких правил нет! Значит, опять унижения.
А под санкциями ты спокоен, и глава государства спокоен! А то из-за этого любителя Лазурного Берега теперь руководству лишний раз обида. Конечно, не надо санкции отменять, а население может и без сыра посидеть, не графья. Деды их сыров заграничных не знали, а Гитлера победили. А с сырами еще неизвестно, что тогда было бы.
Во-вторых, ответить сейчас надо симметрично. Не надо рассусоливать, и подставлять вторую щеку. На удар надо отвечать ударом. Значит нужно арестовать французского парламентария или бизнесмена (это одно и то же должно быть) в России. В обезьянник его а потом в пресс-хату к блатным.
Меня спрашивают, а за что арестовать? Толерасты какие-то, дети сопливые. Как за что? За махинации, за коррупцию, у нас как раз сейчас кампания против коррупции. Поймите, у них, у этих западников все то же самое, что и у нас, тоже воруют, тоже беспредел, криминал сросся с властью и бизнесом, взятки, откаты, распилы... Все то же самое! Притворяются только лучше, а так все один к одному! Короче, можно брать любого француза из бизнеса или власти. Паспорт отобрать, и по сусалам! То есть хотел сказать, по закону.
Ну а ежели лягушатники упрутся, начнут переть как бык на ворота, тогда, конечно, придется нам всем впрячься за Сулеймана. Что мы, из бюджета каких-то несколько миллионов евров не найдем, чтобы своего пацана выкупить? Не русские мы, что ли? Затянем немножно пояса, нам не привыкать, но своего не бросим, честь Совета Федерации не посрамим. В войну еще не так было, сдюжили же.
no subject
Date: 2017-11-23 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-23 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-23 06:28 pm (UTC)пусть на сжигании Москвы пока потренируются :->
no subject
Date: 2017-11-23 07:23 pm (UTC)а вот интересно: помнишь, мы с тобой как-то дискутировали J-curve потребления алкоголя, и я выражал сильное сомнение в правильности нормировки? вот, люди детально разобрались:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4803651/
Как и следовало ожидать, нет никакой редуцированной смертности малопьющих и повышенной у абстинентов. Артефакт это был, да.
no subject
Date: 2017-11-23 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-23 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-23 07:34 pm (UTC)-Ну, тупыыые!
no subject
Date: 2017-11-23 07:44 pm (UTC)Разве что французские учОные что-то новенькое сделают -- но на это нужно время, и немаленькое.
no subject
Date: 2017-11-24 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-24 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-24 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-24 01:03 pm (UTC)Да зачем "западникам" свержение Путина "элитой"? И в страшном сне такого не надо. По гамбургскому счету Путин для Запада очень хорош - углеводороды исправно идут, на интересы Запада Путин никак не замахивается... А то, что Путин своим туземцам устроил такую медицину, образование, научно-технический прогресс и коррупцию, так это проблемы туземцев, но никак не Запада. Как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют.
А Керимова замели, потому что он попытался нажиться не на своих соотечественниках (это пожалуйста, грабь сколько хочешь), а на французах. А французы не терпилы, в отличие от россиян.
no subject
Date: 2017-11-24 03:29 pm (UTC)- к тому, что я раньше писал, эта статья имеет очень малое отношение. Я писал о влиянии вина (в основном, красного). А авторы пишут о вообще алкоголе, и ни слова о вине. Дальше, я, в основном, писал о влиянии на сердечно-сосудистые заболевания, а твои авторы – на общую смертность.
- авторы правы в том смысле, что к группе вообще непьющих надо относиться с осторожностью, потому что туда иногда включаются те, кто не пьет из-за плохого здоровья, и те, кто бросил пить (потому что уже больше не могут). Да, хорошие исследования это учитывают. И даже по данным твоих авторов, если взять 13 исследований, где непьющие учитывались корректно, снижение риска смерти хоть и не достигало статистической значимости, но было близко к ней (RR 0.90; CI 0.76 – 1.06). Но, повторяю, это общий алкоголь, а не вино.
-только что вышел обзор по вину и сердечно-сосудистым заболеваниям в Circulation (это ведущий журнал по ССЗ), можешь посмотреть
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.gate2.inist.fr/pubmed/28993373
-чтобы избавиться от ошибки с полностью непьющими, есть и работы на животных (хоть трудно заставить крыс пить вино и уходит положительный социальный фактор). Вот например
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.gate2.inist.fr/pubmed/26296463
Красное вино уменьшает размер экспериментального инфаркта у крыс и мышей. Тут с непьющими все в порядке.
no subject
Date: 2017-11-24 04:25 pm (UTC)ссылка твоя не работает, поскольку требует (твои) пароли и явки.
no subject
Date: 2017-11-24 04:41 pm (UTC)Ты просто по номеру открой.
ну да, 13 правильных исследований из скольких тысяч?
Тысяч?? Не смеши. Всего 87 исследований проанализировано.
no subject
Date: 2017-11-24 05:14 pm (UTC)Угу, из 87 неаккуратных 74, или аккурат 85%.
no subject
Date: 2017-11-24 05:24 pm (UTC)Куда едешь? в Сингапур?
no subject
Date: 2017-11-24 08:59 pm (UTC)