![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_baПо поводу скандала с Вайнштейном имею сказать следующее. Совершенно не оправдывая этого голливудского павиана, не могу тепло относиться к тем, кто до этого обширно пользовался всеми деловыми качествами павиана для продвижения своей карьеры. А потом вдруг стал обличать с позиций оскорбленной невинности.
Вот чего вспомнилось в этой связи.
У моего прапрапрадеда была сестра двоюродная, Екатерина. Она вот тут, на портрете того времени.
Как писали про нее, "известная красавица своего времени..., она пользовалась в Петербурге очень незавидной репутацией". Ну, мы люди взрослые, понимаем, что под этим имеется в виду. Вот, например, что писал о ней Ростопчин кн. Воронцову:
"La femme du comte S. vient d'accoucher d'un fils que l'on prétend être venu avant terme. Le procureur général n'y trouve pas son compte, car il ne vit pas avec sa femme qui malgré cela donne des preuves de sa fécondité"
/Жена графа С. только что родила сына, который, как утверждают, появился на свет раньше срока. Генерал-прокурора <мужа> это не слишком радует, так как он не живет с женой, которая, тем не менее, показывает неплохую плодовитость./
И при этой "незавидной репутации" все с огромным удовольствием посещали приемы, рауты и вечера, которые эта женщина часто устраивала. Пользовались этими возможностями вовсю. Продолжали ей мыть кости и одновременно вкушать от удовольствий, предоставляемых ею.
И вот, когда однажды она давала бал в честь шведского короля, великий князь Константин Павлович вслух сказал этому королю, что он думает о хозяйке дома. Вернее, выразил общее мнение.
Узнав об этом, Екатерина II посадила Константина Павловича, своего внука, под арест.
Горячо приветствую и одобряю поступок императрицы. Жаль, что в наше время мало таких екатерин.
А возвращаясь к казусу Вайнштейна, можно сказать, что, если речь идет об изнасилованиях, тут нечего долго размышлять, это простая уголовка. А вот если это были добровольные встречи, тут дело более тонкое. Одни красавицы получали за это благосклонность одного из главных тузов Голливуда со всеми вытекающими отсюда позитивами. Другие же, менее меркантильные, записывали в свой актив контакт с живой легендой этого же самого Голливуда. (А что он старенький, Вайнштейн этот – так посмотрите сколько юных российских граций расписывают, как бы им хотелось прилечь в постель к 65-летнему Путину). Я не осуждаю этих дам – у них есть товар, а на этот товар есть купец. Я осуждаю только тех, кто, получив оплату сделки, начинает, спустя время, гневно осуждать своего контрагента за безнравственность.
Они выглядят в моих глазах не сильно лучше этого противного павиана.
Вот чего вспомнилось в этой связи.
У моего прапрапрадеда была сестра двоюродная, Екатерина. Она вот тут, на портрете того времени.
Как писали про нее, "известная красавица своего времени..., она пользовалась в Петербурге очень незавидной репутацией". Ну, мы люди взрослые, понимаем, что под этим имеется в виду. Вот, например, что писал о ней Ростопчин кн. Воронцову:
"La femme du comte S. vient d'accoucher d'un fils que l'on prétend être venu avant terme. Le procureur général n'y trouve pas son compte, car il ne vit pas avec sa femme qui malgré cela donne des preuves de sa fécondité"
/Жена графа С. только что родила сына, который, как утверждают, появился на свет раньше срока. Генерал-прокурора <мужа> это не слишком радует, так как он не живет с женой, которая, тем не менее, показывает неплохую плодовитость./
И при этой "незавидной репутации" все с огромным удовольствием посещали приемы, рауты и вечера, которые эта женщина часто устраивала. Пользовались этими возможностями вовсю. Продолжали ей мыть кости и одновременно вкушать от удовольствий, предоставляемых ею.
И вот, когда однажды она давала бал в честь шведского короля, великий князь Константин Павлович вслух сказал этому королю, что он думает о хозяйке дома. Вернее, выразил общее мнение.
Узнав об этом, Екатерина II посадила Константина Павловича, своего внука, под арест.
Горячо приветствую и одобряю поступок императрицы. Жаль, что в наше время мало таких екатерин.
А возвращаясь к казусу Вайнштейна, можно сказать, что, если речь идет об изнасилованиях, тут нечего долго размышлять, это простая уголовка. А вот если это были добровольные встречи, тут дело более тонкое. Одни красавицы получали за это благосклонность одного из главных тузов Голливуда со всеми вытекающими отсюда позитивами. Другие же, менее меркантильные, записывали в свой актив контакт с живой легендой этого же самого Голливуда. (А что он старенький, Вайнштейн этот – так посмотрите сколько юных российских граций расписывают, как бы им хотелось прилечь в постель к 65-летнему Путину). Я не осуждаю этих дам – у них есть товар, а на этот товар есть купец. Я осуждаю только тех, кто, получив оплату сделки, начинает, спустя время, гневно осуждать своего контрагента за безнравственность.
Они выглядят в моих глазах не сильно лучше этого противного павиана.
