Как и было вчера сказано
Aug. 2nd, 2017 06:55 pmЭкс-министр Л.Кудрин, видимо, читал мой вчерашний пост и полностью с ним согласился. Согласие выразил в сегодняшнем твиттере:
Тот случай, когда президент Трамп не хотел бы, но вынужден подписать вредный для всех закон.
Именно! А что ему оставалось делать?
Про это есть старинный неприличный анекдот (извините за бородатость).
Поймали мужика людоеды. И вот обсуждают, чего с ним делать. Съесть его, что ли?
- Пиздец, похоже, - думает мужик.
- Нет, это еще далеко не пиздец, - говорит ему внутренний голос. – Подбеги-ка к вождю и врежь ему по морде!
Мужик так и поступает.
- Вот теперь да, пиздец, - удовлетворенно говорит внутренний голос.
Так и с Трампом. Этого вождя В.В.Путин мастерски загнал в угол, когда как раз накануне рассмотрения Трампом законопроекта о санкцияхдал ему по морде потребовал убрать 755 сотрудников американских дипмиссий. Нельзя было несколько дней подождать. И что оставалось делать вождю?
Это замечательное ноу-хау. В следующий раз, когда какие-нибудь американские ястребы внесут очередной проект по нагибанию Кремля, надо будет или на Украине чего-нибудь посерьезнее замутить или в Сирии какой-нибудь самолет завалить. Чтобы знали, говно, кому кланяться.
Потому что санкции нам на пользу– они только укрепляют. Не нами сказано – нас гребут, а мы крепчаем.
P.S. Да, в этом стремительном ходе президента Путина есть еще один козырь. Теперь можно (и нужно) ответить еще и на предательство бывшего протеже Дональда, за которого литрами шампанское в Думе пили. То есть желательно еще дать ответку какими-нибудь санкциями.
Какой там порох еще в пороховницах есть?
Тот случай, когда президент Трамп не хотел бы, но вынужден подписать вредный для всех закон.
Именно! А что ему оставалось делать?
Про это есть старинный неприличный анекдот (извините за бородатость).
Поймали мужика людоеды. И вот обсуждают, чего с ним делать. Съесть его, что ли?
- Пиздец, похоже, - думает мужик.
- Нет, это еще далеко не пиздец, - говорит ему внутренний голос. – Подбеги-ка к вождю и врежь ему по морде!
Мужик так и поступает.
- Вот теперь да, пиздец, - удовлетворенно говорит внутренний голос.
Так и с Трампом. Этого вождя В.В.Путин мастерски загнал в угол, когда как раз накануне рассмотрения Трампом законопроекта о санкциях
Это замечательное ноу-хау. В следующий раз, когда какие-нибудь американские ястребы внесут очередной проект по нагибанию Кремля, надо будет или на Украине чего-нибудь посерьезнее замутить или в Сирии какой-нибудь самолет завалить. Чтобы знали, говно, кому кланяться.
Потому что санкции нам на пользу– они только укрепляют. Не нами сказано – нас гребут, а мы крепчаем.
P.S. Да, в этом стремительном ходе президента Путина есть еще один козырь. Теперь можно (и нужно) ответить еще и на предательство бывшего протеже Дональда, за которого литрами шампанское в Думе пили. То есть желательно еще дать ответку какими-нибудь санкциями.
Какой там порох еще в пороховницах есть?
no subject
Date: 2017-08-02 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 05:18 pm (UTC)Почему сразу Украина или Сирия??? Пусть отбомбится по Воронежу!
no subject
Date: 2017-08-02 05:25 pm (UTC)Я просто не верю, что человек, умеющий писать может быть ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ чистосердечно глупым!
no subject
Date: 2017-08-02 05:51 pm (UTC)Что-то Вы не то говорите. Трампа загнал в угол Конгресс, а не Путин. Результаты голосования за пакет санкций и, главное (!), ограничение возможности для президента самостоятельно отменить эти санкции -- Палата Представителей -- 419-3; Сенат -- 98-2.
При таких результатах вето президента было бы легко преодолено. Так что Трамп находился в безвыходном положении. Он не хочет вводить новые санкции и ограничивать свои полномочия. Но наложить вето означало явно пойти на конфронтация с собственной партией и, что заранее известно, проиграть.
no subject
Date: 2017-08-02 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 06:12 pm (UTC)А во-вторых, неоднократно уже писалось, что выбор у Трампа был. Конечно, не вето, а требование поправок. Конгресс должен был их рассмотреть, но технически не мог этого сделать из-за каникул. Поэтому введение санкций должно было затянуться на неопределенный срок.
no subject
Date: 2017-08-02 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 06:22 pm (UTC)Я также не встречал мнения о том, что Путин как-то подтолкнул Трампа к подписанию. Что обсуждалось, так это то, что Трамп несколько дней ничего не может сказать по поводу высылки американских дипломатов.
no subject
Date: 2017-08-02 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 06:42 pm (UTC)Только наоборот, по-моему, из Палаты Представителей в Сенат.
Я несколько раз видел опасения, как раз, от сторонников санкций, что Трамп будет тянуть с подписанием до последнего, формально требуя более жестких санкций для Ирана (вариант Сев. Кореи). Простое вето, конечно, не сработает, а вариант с более жесткими санкциями рассматривался бы уже после каникул.
Как, кстати, и вариант с простым вето. Оно преодолевалось, но после каникул. Кроме того, Трамп избавлялся бы от подписания законопроекта, прямо ущемляющего его в правах.
no subject
Date: 2017-08-02 06:53 pm (UTC)Нет. Сначала Сенат проголосовал за свой законопроект ( с тем же результатом 98-2). Он был передан в Палату Представителей, и на этом процесс замедлился. Администрация Трампа настаивала на поправках,. Палата Представителей поправки внесла, но ограничения полномочий Трампа остались.
После этого законопроект был передан обратно в Сенат, и Сенат проголосовал за него очень быстро (в течении нескольких дней, по-моему).
несколько раз видел опасения, как раз, от сторонников санкций, что Трамп будет тянуть с подписанием до последнего
Он мог тянуть, если не ошибаюсь, только 10 дней. После этого законопроект становился законом автоматически, без его подписи.
Кроме того, Трамп избавлялся бы от подписания законопроекта, прямо ущемляющего его в правах.
Это был бы худший, а не лучший вариант для Трампа. Это сделало бы явным тот факт, что его партия выступила против него. Кроме того, учитывая расследования связей Трампа с Россией, для него очень проблематично явно выступать против санкций.
no subject
Date: 2017-08-02 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 07:07 pm (UTC)а совсем ведь не факт
переговорная позиция после принятия этого закона у Трампа куда лучше, чем была раньше
no subject
Date: 2017-08-02 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 07:18 pm (UTC)А теперь уже появился закон. На него чем отвечать?
no subject
Date: 2017-08-02 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 07:35 pm (UTC)А бабаи еще как решают. Просто вместо гладенького кола у Трампа в руках теперь кол с зазубринами. Достать он его и вправду не сможет. А вот засадить поглубже -- да сколько угодно
no subject
Date: 2017-08-02 07:46 pm (UTC)