Новые загадки
Jul. 23rd, 2017 08:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_baНа первый взгляд, вести из Зазеркалья.
Украинские военный прокурор и следователь решением Басманного суда Москвы арестованы заочно по делу о привлечении заведомо невиновных. На Украине они ведут дело, фигурантами которого стали Виктор Янукович и Сергей Шойгу.
Басманный суд (напомню, в Москве, Россия) решил арестовать граждан Украины, которые на Украине ведут дело против гражданина Украины, бывшего президента Украины.
А вот еще хорошо было бы, если бы Басманный суд открыл дело против аборигенов, которые съели Кука. Ну людоедство же! Как может Басманный суд пройти мимо этого факта! Ну добре, аборигены, возможно, уже умерли. Но почему тогда не открыть дело против граждан Венесуэлы, участвовавших в несанкционированных мероприятиях против законного президента страны? Арестовать их немедленно и заочно! Да мало ли в мире людей, которые Кремлю не нравятся? Президентов всех этих польш-прибалтик было бы неплохо заочно арестовать. Что мешает?
Если серьезно, то, как говорится, qui prodest этот цирк? Понятно, что карманному суду дали отмашку сверху. Но наверху-то это зачем? Понятно, что для внутреннего употребления, но кого еще надо в чем-то убеждать в России? Безбашенные уже давно того, остальные только пальцем у виска покрутят.
Загадка.
Да, а с прошлой загадкой, зачем А.Венедиктов вдруг в истории со сбитым Боингом стал говорить, что российскому руководству нужны только веские доказательства своей же вины (а не всякие блаблабла), я, похоже, разобрался. И действительно, несложно понять.
Есть такая аксиома, установленная эмпирически – руководство СССР/России в принципе никогда публично не признает своей вины или просто участия в темных делах. Никогда. Это фирменная фишка руководства.
Троцкий был убит разочаровавшимся троцкистом.
Польские офицеры в Катынском лесу были расстреляны немцами.
О судьбе пропавшего Р.Валленберга не имеем никакого понятия.
Советские военнослужащие не участвуют в корейской войне.
Советских ракет на Кубе нет.
Южнокорейский лайнер никто не сбивал, он просто «скрылся в сторону моря.»
Российское руководство не имеет никакого отношения к панамским офшорам.
Российские военнослужащие не имеют никакого отношения к «блокаде крымского парламента».
И вообще «ихтамнет», потому что такой список может быть чрезвычайно долгим.
Из этой аксиомы следует, что все заявления российского руководства о своей непричастности не имеют никакого информационного значения. Оно всегда будет все отрицать. Примем это как данность.
В частном же случае с малазийским Боингом отрицание, конечно, будет продолжаться (потому что заднего хода просто невозможно дать, зашли слишком далеко). Однако ввиду того, что суд все ближе и ближе и на него придется как-то реагировать, А.Венедиктов озвучивает будущую линию защиты.
Она проста как три рубля.
Вот она - В.Путин не доверяет ни одному материалу, представленному зарубежными источниками.
А поскольку все материалы, предоставленные российскими источниками, контролируются тем же В.Путиным, получается тупиковая ситуация. Вот об этом и сообщает А.Венедиктов.
Правда, тут есть, как говорил незабвенный В.Чапаев, нюанс. Суду доверие В.Путина не очень и нужно.
А вот внутренней аудитории только это и нужно – ну не решение же западного продажного суда! А там же все суды продажные, в точности как в России. По-другому же в мире не бывает! К этому выводу и готовят, извините за выражение, электорат.
Вот и вся нехитрая разгадка.
Украинские военный прокурор и следователь решением Басманного суда Москвы арестованы заочно по делу о привлечении заведомо невиновных. На Украине они ведут дело, фигурантами которого стали Виктор Янукович и Сергей Шойгу.
Басманный суд (напомню, в Москве, Россия) решил арестовать граждан Украины, которые на Украине ведут дело против гражданина Украины, бывшего президента Украины.
А вот еще хорошо было бы, если бы Басманный суд открыл дело против аборигенов, которые съели Кука. Ну людоедство же! Как может Басманный суд пройти мимо этого факта! Ну добре, аборигены, возможно, уже умерли. Но почему тогда не открыть дело против граждан Венесуэлы, участвовавших в несанкционированных мероприятиях против законного президента страны? Арестовать их немедленно и заочно! Да мало ли в мире людей, которые Кремлю не нравятся? Президентов всех этих польш-прибалтик было бы неплохо заочно арестовать. Что мешает?
Если серьезно, то, как говорится, qui prodest этот цирк? Понятно, что карманному суду дали отмашку сверху. Но наверху-то это зачем? Понятно, что для внутреннего употребления, но кого еще надо в чем-то убеждать в России? Безбашенные уже давно того, остальные только пальцем у виска покрутят.
Загадка.
Да, а с прошлой загадкой, зачем А.Венедиктов вдруг в истории со сбитым Боингом стал говорить, что российскому руководству нужны только веские доказательства своей же вины (а не всякие блаблабла), я, похоже, разобрался. И действительно, несложно понять.
Есть такая аксиома, установленная эмпирически – руководство СССР/России в принципе никогда публично не признает своей вины или просто участия в темных делах. Никогда. Это фирменная фишка руководства.
Троцкий был убит разочаровавшимся троцкистом.
Польские офицеры в Катынском лесу были расстреляны немцами.
О судьбе пропавшего Р.Валленберга не имеем никакого понятия.
Советские военнослужащие не участвуют в корейской войне.
Советских ракет на Кубе нет.
Южнокорейский лайнер никто не сбивал, он просто «скрылся в сторону моря.»
Российское руководство не имеет никакого отношения к панамским офшорам.
Российские военнослужащие не имеют никакого отношения к «блокаде крымского парламента».
И вообще «ихтамнет», потому что такой список может быть чрезвычайно долгим.
Из этой аксиомы следует, что все заявления российского руководства о своей непричастности не имеют никакого информационного значения. Оно всегда будет все отрицать. Примем это как данность.
В частном же случае с малазийским Боингом отрицание, конечно, будет продолжаться (потому что заднего хода просто невозможно дать, зашли слишком далеко). Однако ввиду того, что суд все ближе и ближе и на него придется как-то реагировать, А.Венедиктов озвучивает будущую линию защиты.
Она проста как три рубля.
Вот она - В.Путин не доверяет ни одному материалу, представленному зарубежными источниками.
А поскольку все материалы, предоставленные российскими источниками, контролируются тем же В.Путиным, получается тупиковая ситуация. Вот об этом и сообщает А.Венедиктов.
Правда, тут есть, как говорил незабвенный В.Чапаев, нюанс. Суду доверие В.Путина не очень и нужно.
А вот внутренней аудитории только это и нужно – ну не решение же западного продажного суда! А там же все суды продажные, в точности как в России. По-другому же в мире не бывает! К этому выводу и готовят, извините за выражение, электорат.
Вот и вся нехитрая разгадка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-07-23 07:01 pm (UTC)Благо, эта рабсила и так уже почти созрела. ) Спрашивал я тут в предыдушей загадке, какое гипотетически минимально необходимое доказательство для признания им требуется. "А нет такого, это все
росапроиски запада."no subject
Date: 2017-07-23 08:07 pm (UTC)Это неправда по крайней мере по поводу KAL007. Все признали, и даже передали самописцы. Со второго раза, но передали. Что позволило поставить точку в этом затянувшемся деле.
no subject
Date: 2017-07-23 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 04:32 am (UTC)Путин - это голова, как ни крути.
no subject
Date: 2017-07-24 06:18 am (UTC)И малазийский Боинг признают.
Весь вопрос - когда!
no subject
Date: 2017-07-24 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 08:32 am (UTC)//руководство СССР/России в принципе никогда публично не признает своей вины или просто участия в темных делах. //
это таки неправда.
no subject
Date: 2017-07-24 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-24 09:57 am (UTC)По теме - руководство никогда не признает своих косяков или темных дел. В подавляюшем большинстве случаев, ответственность признается уже другим руководством. В редких случаях, при неопровержимых уликах и мощном иностранном давлении (оакеты на Кубе, корейский самолет) факт признается, но уже после неизбежной фазы отрицания.
Но фаза отрицания (длительностью от нескольких дней до десятилетий) имеет место ВСЕГДА.
no subject
Date: 2017-07-24 11:00 am (UTC)То, что ты написал сейчас, радикально отличается от того, что написано в заглавном посте. Странно, что ты этого не видишь.
Так что пардон, я настаиваю -- написана неправда, которую ты сам же и опроверг.
no subject
Date: 2017-07-24 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-10 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-10 12:53 pm (UTC)