Петиция против продавца тухлой рыбы

[v_ba]

Как вы знаете, сейчас собираются подписи под петицией, требующей улучшения качества новогодних программ Первого канала. В ответ возбудились многие, среди которых славный Филипп Бедросович Киркоров, который возмущен тем, что какую-то мразоту не удовлетворяет продукция его бывшей супруги. Сорок лет всех удовлетворяла, а теперь, видишь ли, кого-то не удовлетворяет. К Филиппу Бедросовичу присоединился и замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, заявивший:
"У ведомства нет претензий к качеству новогоднего телеэфира. Принятия каких-либо профилактических мер не планируется. В России лучшее в мире телевидение, и те, кому не нравится его новогоднее содержание, могут его не смотреть"

Читаешь весь этот ужас и думаешь, что сейчас не XXI век, а это Иван Грозный сошел со своего памятника в Орле и охаживает своей гнилой телепродукцией нерадивых холопов, ну а те сопротивляются.

Во-первых, видимо, ни сам Киркоров (никогда, впрочем, не блиставший глубинами мысли), ни даже замминистра не поняли элементарную вещь, известную даже последнему скомороху. А именно – оценку качеству продукции артиста дает только и единственно зритель, больше никто. То, что "у ведомства нет претензий к качеству новогоднего телеэфира" никого, мягко говоря, не колышет. Вот когда телепродукция будет выпускаться исключительно для сотрудников Минкомсвязи, тогда Алексей Волин может выступать со свой сентенцией. Но сейчас сотрудники Минкомсвязи составляют примерно 0,000003% от телеаудитории россиян. И если эти россияне сказали, что новогодняя передача – говно, то это приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Говно!

В том же ключе, обиженные речи Филиппа Бедросовича выдают в нем хорошего семьянина, но никак не могут улучшить впечатление от труда его бывшей жены, хоть она и сорок лет радует зрителей. Это как повар бы возмущался тем, что его рыбу есть не желают, называют ее тухлой... да как этой мразоте может не нравиться месяц назад пойманная свежая рыба, которую уже четвертую неделю все едят? Должны жрать и хвалить!

Однако и сама идея петиции с требованием хорошего эфира Первого канала вызывает улыбку. А, собственно говоря, почему, например, Эрнст обязан выдавать хорошую продукцию, а не нынешнее говно? Я понял бы рекламодателя, который свою рекламу на канале проплатил, но его реклама совершенно потерялась среди блевательных батончиков этого Первого канала. Он купил товар, а товар – говно. Но на каком основании обычный зритель требует, чтобы Эрнст делал ему красиво, убрал того, поставил этого? Вы же не приходите на базар требовать, чтобы этого продавца, который продает мелких раков по пять рублей, тут больше вообще не было, а пришел бы другой, и чтобы он продавал уже крупных и по три. Тот же Эрнст вообще имеет право всю новогоднюю ночь крутить лекцию "Есть ли жизнь на Марсе", это его выбор. А вы, в свою очередь, имеете полное право плеваться, не смотреть, писать везде, что Первый канал – отстой говна, но требовать у Эрнста кого-то убирать с эфира или, наоборот, вставлять в эфир, у вас нет никакого права.

Но на что у вас есть права – это требовать, чтобы государственное телевидение не монополизировало главные каналы. Потому что сейчас существует именно монополия со своими списками, кого можно приглашать, кого нельзя, кто может принимать участие в создании программ, а кто неблагонадежен. Телерынок крайне сужен и деформирован, вот в чем беда, а вовсе не в Эрнсте. Разрушение же телемонополии есть весьма благое дело, и вот тут все способы давления хороши. Даже и петиции.