Облом у воспитателей Бабы-Яги в своем коллективе

[v_ba]

Первый урок из последнего события в Штатах – прогнозы дело непростое. Вообще, надо больше ориентироваться на прогнозы, сделанные осьминогами. Осьминоги не подведут.

Что касается будущих дел г-на Трампа, то тут еще больше неясности, чем до выборов. Победитель пока своей команды не имеет, своей администрации не имеет, инструмента действовать пока у него нет. Вот как появится команда, тогда можно будет немножко прогнозировать насчет их внутренней политики.

Но поскольку я не гражданин США, а гражданин России, мне куда более интересно, как события 8 ноября отразятся на этой самой России. Думаю, что здесь нас ждет много интересного.

Впечатление такое, что политологи надули со своими предсказаниями всех в мире, в том числе и Кремль. Иметь хорошего врага в лице американского президента, из которого можно лепить все нужные имиджи день за днем, это была и есть первейшая насущная задача. Буш был замечательным врагом (особенно со своими лулзами), Обама-ниггер был тоже превосходным чмом. Сейчас в своем коллективе подготовили уже и новую бабу-ягу – старую, с гулящим мужем, нечистую на руку, всем надоевшую, и главное – бабу! Ну идеал просто, мечта поэта! Загодя, планомерно стали ее обсирать, чтобы к инаугурации она уже была в полной форме пугалом на телекартинке. Обсирали, обсирали, все было уже готово...

И вдруг такой облом!

Я гляжу на экран, как на рвотное...

Это чего, теперь Трамп будет дежурным злодеем? Белый такой, белый народный мужик? То есть, как это так все народное?

Я думаю, что это удар посерьезнее фауста гете. Самую большую ошибку (и это хорошо!) делают те, кто аплодирует в Думе и закатывает там банкеты по поводу вьезда российского президента в Белый дом. Особенно доставляют реверансы и книксены с предвкушениями "перезагрузки" российско-американских отношений.

Это с кем должна быть перезагрузка и мир-дружба-жвачка? С пиндосами? С палачами Ливии, Сирии, Афганистана? С их вшивыми общечеловеческими ценностями и декларируемой ненавистью к нашему святому святых – коррупции?

Это слепцы не видят готовящегося ножа в спину России и ее великому президенту! (Кстати, сам президент, похоже, этот нож прекрасно видит). А он, нож, уже наточен.

Нет, конечно, быть, быть Трампу чмом. Но потом, после дополнительных больших трудов, новых инвестиций и переобувания в Думе и Кремле. А сейчас просто обидно, что такая адова работа по созданию настоящей, страшной, полезной Бабы-Яги вся пошла псу под хвост.

Сраные политологи! Элементарной вещи предсказать не смогли. Урезать им содержание!

Comments

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Это ни при чем, на мой взгляд. Вы путаете способность "дать сдачи гопоте", в которой средний житель более-менее цивилизованного общества всегда проиграет выходцу из трущоб, и серьезное отношение к политике. Последнее вырабатывается либо горьким опытом, когда люди на собственной шкуре убеждаются, к чему приводит демагогия и радикализм (нельзя отрицать того, что западные политики послевоенной эпохи - Аденауэр, Черчилль, де Голль, Трумэн, Эйзенхауер и пр.- были на порядок серьезнее нынешних, и пользовались при этом популярностью), либо образованием. Поэтому образованная часть населения в среднем голосует более ответственно, чем работяги.

[strannik1.livejournal.com]

Почитайте тут

http://leo-sosnine.livejournal.com/602791.html

Стратегия отношения к жизни закладывается в очень раннем детстве.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Почему автор считает, что восприятие мира жителем деревни более адекватно, чем у жителя мегаполиса? Обожаемый фермер, как правило, не видит дальше своего забора и двухстволки в сарае, в силу узкого кругозора и ограниченного жизненного опыта. Именно такие в первую очередь и наголосовали Трампа. Только в современном мире главные опасности - не дикие звери в лесу.

[strannik1.livejournal.com]

Читали поверхностно :) И в деревне/лесу никогда не были :) "Дикие звери" опасны разве что в самых дебрях Амазонки и более нигде.

Восприятие жителем деревни более ШИРОКОЕ. А у жителя мегаполиса - узкое в рамках своей страты. Я порой дико удивляюсь тем субкультурам ,которые в МСК живут при личном знакомстве.

Кто голосовал за Трампа можете посмотреть тут

http://edition.cnn.com/election/results/exit-polls

http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/#popular-vote

[ennemidupeuple.livejournal.com]

У жителя деревни восприятие в рамках своей деревни, за пределами которой - чужаки Именно потому больше всего анти-иммигрантскую риторику Трампа поддерживают жители Сев./Южной Дакоты и Канзаса, где иммигрантов и "исламистов" минимальное количество, а процент лиц без высшего образование - максимален. Незнание порождает страх.

Кстати, вы лично - житель мегаполиса или деревни? С высшем образованием или без оного? Если вы живете в городе и имеете диплом, то считаете ли вы, что дополнительное образование и городская жизнь сделали ваше восприятие мира узким и инфантильным?

[strannik1.livejournal.com]

Житель белого субурба негров и "исламистов" видит только случайно проезжая их кварталы из окна собственного авто. Как и я общаюсь с таджиками, толкиенистами и байкерами раз в год по случаю - а в МСК сегрегация несравнима с американской.
Житель мегаполиса может вообще закрыться наглухо в своей квартире, его защищает полиция, чинит дом - сантехник, еду приносит курьер. Можно мирно жить в розовом раю с единорогами, пока очередной "беженец" не взорвёт тебя бомбой на пробежке.
А в провинции так хуй получится.

Живу я в Москве, почти высшее (бросил физфак МГУ на 4 курсе), лет до 25-30 был инфантилом, ботаном, "жил с мамой", парни гнобили, "деффки не давали". Пока не включил мозги в нужном направлении и не отвоевал место под солнцем и со своим бизнесом и с деффками и с хатами. Хотя "родовые пятна" "бабского воспитания" остались, да.
Удовлетворил?

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Живу я в Москве, почти высшее (бросил физфак МГУ на 4 курсе), лет до 25-30 был инфантилом, ботаном, "жил с мамой", парни гнобили, "деффки не давали". Пока не включил мозги в нужном направлении и не отвоевал место под солнцем и со своим бизнесом и с деффками и с хатами. Хотя "родовые пятна" "бабского воспитания" остались, да.
Удовлетворил?

Выглядит немного как иллюстрация деградации российского общества, где самая низкая ступенька социальной лесницы - это теперь "ботан".

[strannik1.livejournal.com]

Для общества в целом "ботан" - полезная находка. Для самого "ботана" - быть ботаном довольно печально.

Да и само общество "овощей", как я уже написал работает только до тех пор, пока не пришли молоды ребята с загаром, не обременённые ботанизмом

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Это, опять же, рассуждения верные для деградирующего социума, который вернулся к более примитивным взаимоотношениям, практически животным. Соответственно, как в стае павианов, вес и агрессивность определяют тут ранг и доступ к еде и самкам. И тогда Билл Гейтс, или какой-нибудь Вуди Аллен мгновенно сваливаются по социальной лестнице на самое дно.

Не думаю, что в реальности их так сильно это волнует, так как в нормальном современном обществе как раз такие "ботаны" являются одной из существенных частей элиты. Ну а многомиллионная масса менее прославленных программистов/инженеров/ученых ведет вполне себе комфортабельную жизнь в качестве среднего класса. Пока молодые ребята с загаром, не обремененные ботанизмом, кочуют по тюрьмам.

[strannik1.livejournal.com]

"Пока молодые ребята с загаром, не обремененные ботанизмом, кочуют по тюрьмам."

Расскажите это маленьким девочкам из Ротерема.

Я же приписал - пока не придут дикари это даёт преимущества. А потом пришли "беженцы", "мигранты" или войска Путина на границе. И упс.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

В Нью-Йорке в свое время, в 80-х, в метро, было опасно ездить - не было проходу от "ребят с загаром". Пришел мэр Джулиани, ввел zero tolerance: ограбил раз - в тюрьму надолго, рецидивист попался в третий раз - в тюрьму навсегда. И в метро стало безопасно.

Так что у цивилизации есть способы борьбы с "дикарями", и если где-то о них подзабыли - ну так вспомнят., когда прижмет по-настоящему. Разумные способы. Рецепт "всем стать как варвары" чтобы отбиться от варварства мне кажется хреновым.

[strannik1.livejournal.com]

"Так что у цивилизации есть способы борьбы с "дикарями""

Для этого должны быть "парни с яйцами", которые готовы пристрелить "ребят с загаром" коли те нарываются. А для этого таких парней надо этому учить с детства в том числе стрелять и бить в морду (если надо) - то есть не быть "ботаником". И их должно быть достаточно много., опять таки к каждому "загорелому парню" полицейского не приставишь.
А в обществе где из каждого утюга проповедуется "толерантность", "миролюбие", "терпимость", "дружественность" такого просто не может возникнуть.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Должны быть люди, которые умеют чинить краны, должны быть люди, которые умеют писать программы, должны быть и люди, которые сумеют скрутить бандита или пристрелить его, если иного выбора нет. Обычно такие люди находятся, и их успешно обучают необходимым навыкам в армии и полицейской школе. Всех учить с самого детства стрелять и бить морды совершенно необязательно. Это не самое главное для успешной жизни современного горожанина.


А в обществе где из каждого утюга проповедуется "толерантность", "миролюбие", "терпимость", "дружественность" такого просто не может возникнуть.

Терпимость и миролюбие, если они не превращаются в кретинизм, не предполагают терпимости к бандитизму. В том же Нью-Йорке терпимость к чужим нравам (без которой невозможно существование такого мультирасового мегаполиса) не помешала ввести драконовские меры против уличной преступности. И тюремные сроки за преступления в толерантных США совсем нехилые.

[strannik1.livejournal.com]

"Всех учить с самого детства стрелять и бить морды совершенно необязательно"

всех - нет. Но быть должны. И лучше - с детства.

"И тюремные сроки за преступления в толерантных США совсем нехилые."

США сейчас на полпути к порядкам в Европе. А в Европе - Ротерем.

[gmz.livejournal.com]

Вы хотя бы посмотрели на данные - кто как голосовал. Есть расклады по полу, расе, доходу, образованию и тп. Фермеры my ass. По лесам в США скрываются миллионов 20 фермеров бггг. Вы хоть одного фермера видели американского?

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Не надо воспринимать все так буквально, мы тут не в детском саду. Я не утверждаю, что все голосовавшие за Трампа работают исключительно на ниве сельского хозяйства. Но в общем и целом, жители небольших городков в средней части США голосовали за Трампа, жители мегаполисов на побережье - за Клинтон.

[strannik1.livejournal.com]

"За Клинтон" в целом голосовали "бедные, высокообразованные, чёрные". Женщины чуть больше чем мужчины

Особенно интересно сочетание первых двух страт. Как такое возникает, понимаете?

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Бедные, высокообразованные, черные и женщины - это не обязательно так уж сильно пересекающиеся множества. В университетах негров меньше, чем в среднем в населении.
Точнее, за Клинтон голосовали высокообразованные и не очень бедные большей частью белые, а также черные/латиносы (они бедные). Женщины во всех социальных и этнических группах голосовали за Клинтон больше, чем мужчины того же профиля. И так как голоса в итоге развалились почти точно пополам, то это означает, что бОльшая часть женщин голосовала за Клинтон (ну а бОльшая часть мужчин - за Трампа).

[strannik1.livejournal.com]

"что бОльшая часть женщин голосовала за Клинтон"

Нет.
Я же дал вам ссылки - изучайте.

"Клинтон голосовали высокообразованные и не очень бедные большей частью белые"

тоже нет не сходится баланс.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

ОК, я вас понял - в американских университетах учатся черные женщины, они же бедные ботаны, они и голосовали за Клинтон. Я угадал?

"что бОльшая часть женщин голосовала за Клинтон"

Нет.
Я же дал вам ссылки - изучайте.

Любят советские люди поучать...

за Клинтон голосовало 54% женщин, за Трампа - 42

[strannik1.livejournal.com]

Я на физфаке МГУ обучался, олимпиады по математике выигрывал, забыли? :)

Возьмите фишки 1 фишка - 50 респондентов CNN (40+ фишек) и разложите по кучкам. Найдите вариант который опровергнет мои выводы, ок?

[ennemidupeuple.livejournal.com]

я вам привел ссылку на цифры, прямо подтверждающие мои слова, что "что бОльшая часть женщин голосовала за Клинтон"

а в раскладывании фишек по кучкам тренируйте своих отпрысков, если они у вас есть

[strannik1.livejournal.com]

Это не бОльшая, а просто больше.

"раскладывании фишек по кучкам" - это же так просто, попробуйте :)

[ennemidupeuple.livejournal.com]

>Это не бОльшая, а просто больше.

Голосование за остальных кандидатов можно не учитывать, и тогда "бОльшая часть" и "больше" совпадают.

"раскладывании фишек по кучкам" - это же так просто, попробуйте :)
извините, уважаемый, но у меня как-то много иных занятий в жизни. Я иду спать. Для человека с "хатами и деффками" вы как-то странно проводите ночь, btw...

[strannik1.livejournal.com]

И вот наступает день выборов. Раньше голосовать ходила только жена. А вчера она вытащила и мужа и взрослых сыновей, и всех несознательных соседей в округе. Под лозунгом "Долой Обамовщину!" все дружно проголосовали за Трампа. Не потому, что он такой няша, а потому, что еще четыре года клинтоно-обамовщины просто не потянут. Вечером жена сидела у телевизора и надеялась, что Клинтонша проиграет. А когда это стало ясно в третьем часу ночи, она разбудила мужа и устроила среди ночи празднование. (http://valera-kolpakov.livejournal.com/678203.html)