Полезный полковник
Sep. 11th, 2016 05:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все уже обсудили антикоррупционного полковника, только дома у себя державшего наличные миллиарды.
Но интересней другое – почему этот случай настолько широко освещается СМИ? Даже "Комсомольская правда", специализирующаяся вовсе не борьбе с коррупцией, уделила немало места подпольному миллиардеру. При том, что тот никак не связан ни с Навальным, ни с Ходорковским...
Вообще, случись такое дело в нормальном обществе, у него было бы два последствия. Во-первых, возмущение налогоплательщиков уровнем коррупции среди даже не самого верхнего эшелона контрольных органов. Во-вторых, требование отставки руководства этих органов и открытия следственных действий в отношении всех сотрудников соответствующих ведомств. Смешно полагать, что в этом благородном стаде нашлась только одна паршивая овца.
Но это в нормальном. В России же не будет ни того, ни другого. Будет только скучное "а что вы хотели, все воруют, в России всегда воровали, да и во всем мире тоже так же, по-другому не бывает".
Ну хорошо, это предсказуемо. Но для самих создателей нынешней системы массовой коррупции в России - обнародование такого пикантного факта, с постоянным педалированием суммы этих наличных миллиардов, оно вредно или полезно?
Я полагаю, что полезно, и именно этим объясняется такое смакование.
Как мы видим, никакого возмущения не будет, так что опасности нет. Но сама безумная сумма задает новую шкалу размеров российского воровства и взяточничества. На этом фоне рядовые взятки обычных коррупционеров предстают мелкими шалостями, о которых-то и говорить смешно! Очередной победитель, извиняюсь за выражение, тендера откатил несколько миллионов долларов – да это же какие-то жалкие проценты от наличности серьезных людей в России. Взятки за откос от армии, поступление в институт, диссертации, теплые места в парламенте, таможне, контрольных органах, мириады откатов – гроши по сравнению с тем, что бывает.
Банализация повальной преступности в России уже состоялась. А польза от этого огромная – сонмам коррупционеров можно продолжать свое прибыльное дело в разумных пределах, власть же в двойном выигрыше - любого гражданина, который поведет себя слишком вызывающе в отношении существующего порядка вещей, можно будет брать.
И за дело! Потому что, кто не ворует? Ну кто? Назовите имя!
Но интересней другое – почему этот случай настолько широко освещается СМИ? Даже "Комсомольская правда", специализирующаяся вовсе не борьбе с коррупцией, уделила немало места подпольному миллиардеру. При том, что тот никак не связан ни с Навальным, ни с Ходорковским...
Вообще, случись такое дело в нормальном обществе, у него было бы два последствия. Во-первых, возмущение налогоплательщиков уровнем коррупции среди даже не самого верхнего эшелона контрольных органов. Во-вторых, требование отставки руководства этих органов и открытия следственных действий в отношении всех сотрудников соответствующих ведомств. Смешно полагать, что в этом благородном стаде нашлась только одна паршивая овца.
Но это в нормальном. В России же не будет ни того, ни другого. Будет только скучное "а что вы хотели, все воруют, в России всегда воровали, да и во всем мире тоже так же, по-другому не бывает".
Ну хорошо, это предсказуемо. Но для самих создателей нынешней системы массовой коррупции в России - обнародование такого пикантного факта, с постоянным педалированием суммы этих наличных миллиардов, оно вредно или полезно?
Я полагаю, что полезно, и именно этим объясняется такое смакование.
Как мы видим, никакого возмущения не будет, так что опасности нет. Но сама безумная сумма задает новую шкалу размеров российского воровства и взяточничества. На этом фоне рядовые взятки обычных коррупционеров предстают мелкими шалостями, о которых-то и говорить смешно! Очередной победитель, извиняюсь за выражение, тендера откатил несколько миллионов долларов – да это же какие-то жалкие проценты от наличности серьезных людей в России. Взятки за откос от армии, поступление в институт, диссертации, теплые места в парламенте, таможне, контрольных органах, мириады откатов – гроши по сравнению с тем, что бывает.
Банализация повальной преступности в России уже состоялась. А польза от этого огромная – сонмам коррупционеров можно продолжать свое прибыльное дело в разумных пределах, власть же в двойном выигрыше - любого гражданина, который поведет себя слишком вызывающе в отношении существующего порядка вещей, можно будет брать.
И за дело! Потому что, кто не ворует? Ну кто? Назовите имя!
no subject
Date: 2016-09-11 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 03:45 pm (UTC)Кстати, вспомнилось про Белых с церковью. Как там движется, интересно.
То, что это показывают и смакуют, говорит лишь о том, что нужно завалить какую-то серьезную дичь. Так, чтобы у общественности сомнений не возникало. Причем, мы даже можем и не узнать, в чем там дело было. Какой нибудь конкретный ваксельберг не попрет на рожон, как ходорковский, "договорятся по-человечески".
Да и вообще, проблема не столько в коррупции, сколько в том, что закон - он очень строг, но он для лохов и зарвавшихся. Для своих - другие понятия.
no subject
Date: 2016-09-11 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 03:53 pm (UTC)Конечно.
no subject
Date: 2016-09-11 03:57 pm (UTC)http://igor-piterskiy.livejournal.com/88682.html
no subject
Date: 2016-09-11 04:01 pm (UTC)В России такие вещи не надо "банализировать", достаточно попытаться ввести европейскую юстицию. Это когда не " отсутствие у вас судимости не ваша заслуга, но наша недоработка", а с презумпцией невиновности. Которая, вообще-то, происходит из предположения, что большинство членов социума по натуре не воры и не убийцы, с российскими реалиями понятно как соотносящегося.
А что до причин публикаций, то скорее всего у одной из банд не хватило ресурса, вот и пришлось употребить карго медиа. Не впервой, и опять же нормально - "КП", и не только она, ради этого и содержатся.
no subject
Date: 2016-09-11 05:17 pm (UTC)А Вы, позвольте поинтересоваться, первый, второй или из остальных 14 процентов?
no subject
Date: 2016-09-11 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 05:17 pm (UTC)Если бы ещё одному полковнику в 1992-м дали под зад, глядишь, и обсуждаемого сегодня случая бы не было.
no subject
Date: 2016-09-11 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 05:54 pm (UTC)В отличии от сегодняшней российской реальности.
no subject
Date: 2016-09-11 05:57 pm (UTC)Но материала для подобных предположений на сегодня предостаточно, а значит, они имеют право на существование. И, следовательно, не стоит особенно роптать на судьбу)
no subject
Date: 2016-09-11 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 10:09 pm (UTC)12300 таких пачки это всего 1.23 кубометра
Похоже?
Что никак не отменяет того, что верить Комсомолке не стоит (в плане трактовки происходящего - однозначно)
no subject
Date: 2016-09-12 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-13 07:09 pm (UTC)Аполитично рассуждаете, аполитично! Уже появились заметки в духе "баксы-то прямо в упаковке американского казначейства! только что завезены в Москву, а тут выборы... пиндосы майдан готовили!"
no subject
Date: 2016-09-13 07:18 pm (UTC)