Фейсбук как сублимация комикса
Apr. 8th, 2016 06:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Факт, от которого невозможно отмахнуться, - многие френды ушли в фейсбук, хотя и в ЖЖ кое-кто из них еще продолжает появляться. Мне фейсбук совершенно не кажется заменой ЖЖ, это совершенно разные площадки. Сам я фейсбуком пользуюсь очень мало, в основном для того, чтобы координировать какие-то встречи в реале. Тут да, фейсбук прекрасен и незаменим. Да изредка транслирую туда свои посты из ЖЖ, но можно этого не делать, мало что изменится.
Интересно было бы понять причину такого перемещения в ФБ. Я пока вижу такую – фейсбук требует гораздо меньше времени для поддержания активности в паблике. Посты там кушаются тоже гораздо легче ЖЖшных, там больше картинок, меньше текста, такой своего рода комикс. В этом смысле гораздо понятнее ненадобность в архивировании постов, ну кто будет возвращаться к старому комиксу?
Я сожалею об уходе в ФБ некоторых авторов, которых я раньше читал. Некоторые из них были весьма популярны, но, видимо, ЖЖшная популярность их устраивала меньше. Возможно, им хотелось быть более "личными" авторами, приобрести больше не френдов, а друзей. (Это, кстати, отдельный вопрос. Как мне кажется, в ФБ личная симпатия играет гораздо большую роль, чем в ЖЖ. В ЖЖ я читаю иногда очень несимпатичных людей, с которыми вовсе не хотел бы общаться в реале и взгляды которых мне неприятны. Но такое чтение расширяет кругозор. Френд в ФБ это уже шаг к личному знакомству, и часто этот шаг уже сделан, так что там противные френды, похоже, куда более редки).
Некоторые, весьма хорошо писавшие блогеры, просто исчезли из блоговой активности. Возможно, из-за того, что сказали все, что хотели, сказали хорошо, а больше так же хорошо сказать уже нечего. Может ведь такое быть? Хотя сейчас заглянул в ФБ, там несколько хорошо писавших раньше ЖЖистов активно продолжают выдавать продукцию. Почему им в ФБ уютнее? Может быть, потому что им больше хочется рассказать о себе, проиллюстрировав фотографиями? Я бы поговорил с ними там, на их новой площадке, да только фейсбук не предназначен для долгих разговоров. Лента быстро бежит, трах-бабах и нет ее.
Интересно было бы понять причину такого перемещения в ФБ. Я пока вижу такую – фейсбук требует гораздо меньше времени для поддержания активности в паблике. Посты там кушаются тоже гораздо легче ЖЖшных, там больше картинок, меньше текста, такой своего рода комикс. В этом смысле гораздо понятнее ненадобность в архивировании постов, ну кто будет возвращаться к старому комиксу?
Я сожалею об уходе в ФБ некоторых авторов, которых я раньше читал. Некоторые из них были весьма популярны, но, видимо, ЖЖшная популярность их устраивала меньше. Возможно, им хотелось быть более "личными" авторами, приобрести больше не френдов, а друзей. (Это, кстати, отдельный вопрос. Как мне кажется, в ФБ личная симпатия играет гораздо большую роль, чем в ЖЖ. В ЖЖ я читаю иногда очень несимпатичных людей, с которыми вовсе не хотел бы общаться в реале и взгляды которых мне неприятны. Но такое чтение расширяет кругозор. Френд в ФБ это уже шаг к личному знакомству, и часто этот шаг уже сделан, так что там противные френды, похоже, куда более редки).
Некоторые, весьма хорошо писавшие блогеры, просто исчезли из блоговой активности. Возможно, из-за того, что сказали все, что хотели, сказали хорошо, а больше так же хорошо сказать уже нечего. Может ведь такое быть? Хотя сейчас заглянул в ФБ, там несколько хорошо писавших раньше ЖЖистов активно продолжают выдавать продукцию. Почему им в ФБ уютнее? Может быть, потому что им больше хочется рассказать о себе, проиллюстрировав фотографиями? Я бы поговорил с ними там, на их новой площадке, да только фейсбук не предназначен для долгих разговоров. Лента быстро бежит, трах-бабах и нет ее.
no subject
Date: 2016-04-08 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 04:26 pm (UTC)Если сравнивать ЖЖ с фейсбуком, то примерно получается как старый добрый телесериал и прогноз погоды. В жж можно подумать, вернуться, камменты почитать. Притянуть за язык, мол "ты же на прошлой неделе говорил совершенно другое - вот пост твой, ссобака серай"... А в фейсбуке - не успел, после обеда подул ветер, задождило, так и просидел все выхи дома...
no subject
Date: 2016-04-08 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 11:23 pm (UTC)А в общем, просто старею, наверное :-) Трава-то раньше гуще росла, известное дело...
no subject
Date: 2016-04-08 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-09 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 04:59 pm (UTC)Да, многие исчезли, скорее всего в ФБ, но я этого скорее всего никогда не узнаю, т.к. не знаю их имен в реале. Вот если Вы, не дай бог, уйдёте, то я Вас никогда и не найду, наверное.
Для меня самая главная проблема ФБ в полном отсутствии privacy. Каждый твой чих, пук и лайк немедленно становится известен всей прогрессивной общественности. Не понимаю как люди такое терпят.
no subject
Date: 2016-04-08 05:04 pm (UTC)Ну это нормально в нешироком кругу друзей, что эти друзья в курсе того, где ты ел, с кем встречался и куда ездил. Но многие ушедшие в ФБ имели в ЖЖ тысячи читателей, наверно и в ФБ не меньше, иначе зачем уходить? Вот как там быть с этим эксгибиционизмом?
no subject
Date: 2016-04-08 07:36 pm (UTC)Я как-то лайкнул не самого высокого вкуса шутку или фото с голой девкой. Потом пришлось жене отчитываться. Оно мне надо?
no subject
Date: 2016-04-08 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 05:03 pm (UTC)> нет ее.
при этом есть нюанс: популярные посты - особенно с большим количеством перепостов всплывают в фб ленте снова и снова
может, потому популярные блоггеры туда и перешли?
no subject
Date: 2016-04-08 06:40 pm (UTC)Даже установка "сортировать ленту по времени" не помогает.
Ужасно достает, между прочим.
no subject
Date: 2016-04-08 05:07 pm (UTC)очень неуютное место
no subject
Date: 2016-04-08 05:37 pm (UTC)ЖЖ - для дискуссий на общие темы между не знакомыми в реале собеседниками. Я, допустим, никого лично не знаю из своих френдов, и не стремлюсь с ними встретиться. Общаешься с неким набором "аватаров" - чистых мировоззрений, идей, стилей. Это на 100% устраивает Видеть фотки, знать семейное положение и клички домашних питомцев совершенно не обязательно, и даже, скорее, мешало бы.
А почему ЖЖ опустел? во-первых, многие хотят именно общения со знакомыми, или, во всяком случае, с "людьми с паспортом". Особенно люди известные, привыкшие к "уважительному обращению". Во-вторых, с момента покупки ЖЖ этим супом сервис тут никак не улучшился, постоянно баги, что-то сломано, сервер упал и т.п.. ФБ рухнул - это мировое событие, в ЖЖ "сервис недоступен" - это нормально, в общем.
no subject
Date: 2016-04-08 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 07:49 pm (UTC)Для меня это значительное преимущество.
no subject
Date: 2016-04-08 08:13 pm (UTC)Во- первых, меня удручает теперешний дизайн ЖЖ. У меня впечатление, что люди эти как пятиклассник, разобравший будильник: разобрали, собрали, выкинули детали, оказавшиеся ни к чему. И этот будильник стал плохо ходить.
Все, вроде, есть и все некрасиво и неудобно. Читать, смотреть фотки неприятно в маленьком формате, долго- долго ждать, пока установится, с пятого раза открывать под катом, невозможно открыть каменты, только на новой странице.
Раньше это был мой дом, где все было на месте, под рукой. Теперь он напоминает мне плохую гостиницу.
Ну и, наверное, я главное, что хотела рассказать- рассказала. А фотки и мелкие посты вФБ делаются моментально.
А еще, мне важно знать самые свежие новости и наши, и мировые и, конечно, российские.
Но сюда всегда захожу- а как же!
no subject
Date: 2016-04-08 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 08:50 pm (UTC)Одна - это что какие-то популярные блоггеры пошли за иностранной модой. Их заграничные друзья (журналисты и т.д.) использовали фейсбук, ну и они стали.
Другая гипотеза - что это стало результатом многочисленных разговоров о том, что ЖЖ куплен русскими олигархами, чтобы его контролировать, закрывать и т.д.
В итоге мы видим, что фейсбук манипуруем в гораздо большей степени, а сколько-нибудь серьезный разговор в нем практически невозможен.
no subject
Date: 2016-04-08 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-09 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-09 02:05 am (UTC)пишу туда пока мало, но когда захожу почитать туда любимых авторов, неизменно возникает ощущение более свежего воздуха. В ЖЖ слишком много ручного управления; это всё заметней и раздражает всё больше.