Что-то я среди новогодних прогнозов, краткосрочных и долгосрочных, не видел прогнозов насчет судьбы Крыма. Попробую-ка я.
Оттолкнемся от вещей очевидных. Понятно, что в обозримом будущем Украина не откажется от притязания, хотя бы формального, на Крым. Не может существовать в наше время государство, у которого соседняя страна просто так отжала себе большой кусок территории, а оно бы с этим спокойно смирилось. Российское руководство не допускает у себя никакого сепаратизма (попробовал бы кто-нибудь в РФ устроить референдум типа крымского да еще под иностранными штыками), понимая, что это вопрос существования страны, и точно так же это понимает и украинское руководство. Другими словами, пока Крым российский, рядом с Россией будет враждебное ей государство, и долгосрочный заслуженный геморрой России обеспечен, к бабке не ходи.
Так же и мировое сообщество не может смириться. Такое нарушение современных мировых традиций это очень нездоровый прецедент, и смолчать в этом случае означает готовить почву для будущих переделов границ, вооруженных конфликтов и пр.
С другой стороны, передачу Крыма обратно Украине тоже трудно себе представить. Там и раньше население теоретически тяготело к России, а после аншлюса и подавно задний ход включить невозможно. При этом, Крым в условиях конфликта с Украиной это тяжелый чемодан без ручки для России. Ведь передача Крыма под административное подчинение УССР было вполне объяснимым решением, которое диктовал вовсе не волюнтарист Хрущев. Это решение диктовала география. Естественная пуповина Крыма это Перекоп, а вовсе не жидкий Керченский пролив. И если есть желание, чтобы Крым не отсох, он должен питаться через естественные сухопутные коммуникации. Крым же, накрытый враждебной Украиной, зависящий от нее, требующий воды, энергии, массы других ресурсов и взаимодействующий с метрополией черезжопу пролив, не будет развиваться никогда.
Поэтому единственный выход из этого тупика это совместное управление Крымом Россией и Украиной. Но для такого решения нужно, чтобы кончилось время Путина с его философией, политической культурой и методами прошлых веков. Поэтому мой прогноз такой – когда Путин уйдет, одним из первых решений нового руководства будет договор с Украиной о совместном управлении Крымом или особом его статусе на условиях аренды, выкупа, возможно, еще каких-то новых подходов. Тогда кончатся и санкции, и противостояние с Украиной, и через Перекоп опять пойдут нормальные поезда, грузовики, легковушки и даже быстрый электрический ток.
Другого варианта развития я просто не вижу.
Оттолкнемся от вещей очевидных. Понятно, что в обозримом будущем Украина не откажется от притязания, хотя бы формального, на Крым. Не может существовать в наше время государство, у которого соседняя страна просто так отжала себе большой кусок территории, а оно бы с этим спокойно смирилось. Российское руководство не допускает у себя никакого сепаратизма (попробовал бы кто-нибудь в РФ устроить референдум типа крымского да еще под иностранными штыками), понимая, что это вопрос существования страны, и точно так же это понимает и украинское руководство. Другими словами, пока Крым российский, рядом с Россией будет враждебное ей государство, и долгосрочный заслуженный геморрой России обеспечен, к бабке не ходи.
Так же и мировое сообщество не может смириться. Такое нарушение современных мировых традиций это очень нездоровый прецедент, и смолчать в этом случае означает готовить почву для будущих переделов границ, вооруженных конфликтов и пр.
С другой стороны, передачу Крыма обратно Украине тоже трудно себе представить. Там и раньше население теоретически тяготело к России, а после аншлюса и подавно задний ход включить невозможно. При этом, Крым в условиях конфликта с Украиной это тяжелый чемодан без ручки для России. Ведь передача Крыма под административное подчинение УССР было вполне объяснимым решением, которое диктовал вовсе не волюнтарист Хрущев. Это решение диктовала география. Естественная пуповина Крыма это Перекоп, а вовсе не жидкий Керченский пролив. И если есть желание, чтобы Крым не отсох, он должен питаться через естественные сухопутные коммуникации. Крым же, накрытый враждебной Украиной, зависящий от нее, требующий воды, энергии, массы других ресурсов и взаимодействующий с метрополией через
Поэтому единственный выход из этого тупика это совместное управление Крымом Россией и Украиной. Но для такого решения нужно, чтобы кончилось время Путина с его философией, политической культурой и методами прошлых веков. Поэтому мой прогноз такой – когда Путин уйдет, одним из первых решений нового руководства будет договор с Украиной о совместном управлении Крымом или особом его статусе на условиях аренды, выкупа, возможно, еще каких-то новых подходов. Тогда кончатся и санкции, и противостояние с Украиной, и через Перекоп опять пойдут нормальные поезда, грузовики, легковушки и даже быстрый электрический ток.
Другого варианта развития я просто не вижу.
no subject
Date: 2016-01-03 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 04:24 pm (UTC)Это я к тому, что власти РФ могут решить, что в Крыму должны жить не два с четвертью миллионов человек, а четверть миллиона. Военная база, обслуга базы, субэлитные дачи (где-то уровень генерала или особо отличившегося полковника) и обслуга дач. Тогда ресурсов вполне хватит. Тоже сценарий.
no subject
Date: 2016-01-03 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 04:44 pm (UTC)Я имел в виду именно ресурсы для самообеспечения: вода, энергия, еда - с минимальным снабжением с материка. Четверть миллиона, при условии российского уровня жизни (без изысков) и российской же производительности труда, природа Крыма более или менее прокормит.
no subject
Date: 2016-01-03 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 04:47 pm (UTC)Ответ Украины очевиден: пошли на卐*й из нашего Крыма.
Пока Россиюшка не уберётся из Крыма и не оплатит ущерб от оккупации - санкции и противостояние не окончатся.
no subject
Date: 2016-01-03 04:47 pm (UTC)Если под развитием понимать обязательное изменение нынешней ситуации -- скорее всего, Вы правы.
Если же термином "развитие" обозначать просто обозримое будущее, включая в него и сценарий "завтрашняя погода, скорее всего, будет такой же, какая она сегодня", то я бы поставил на статус кво. Он (естественно, принося разные мелкие неприятности) в некоторых очень важных аспектах выгоден обеим сторонам.
Для Украины -- приличное количество про-российских избирателей лишилось права голоса; позиция жертвы агрессии вызывает симпатии в мире; одной аннексии Крыма, даже без войны в "Новороссии", уже вполне достаточно для всплеска и поддержания патриотизма в стране.
Для РФ -- "затокрымнаш" даёт индульгенцию любым действиям государства в любой области; можно пилить бесчисленные триллиарды; ежедневное подтверждение тезисов "страна в кольце врагов" и "нас все ненавидят, потому что они нам завидуют".
Я пока не вижу, чтобы эти существенные дивиденды как-то уменьшались бы (или увеличивался бы размер мелких неприятностей типа недополученных дней летнего отдыха Украиной или существенных затрат на поддержку нового региона со стороны РФ).
В игре, где ход можно пропускать и нет контроля времени на партию (хотя может и быть ограничение времени на каждый отдельный ход), цугцванга не бывает -- игроки просто нажимают на кнопку часов по очереди, а позиция не меняется.
no subject
Date: 2016-01-03 04:52 pm (UTC)Да там их
миллионыдесятки миллионов!!!no subject
Date: 2016-01-03 04:58 pm (UTC)Заодно с многими другими, как Вы говорите, " отжатыми большими кусками территории".
no subject
Date: 2016-01-03 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 05:09 pm (UTC)А реально - если наше руководство сменится на что-то вменяемое или (ну, вдруккк?) само сменит образ действий, будет что-то вроде северного Кипра. То есть, крови не будет, захваченные территории будут как-никак развиваться... (Крыму, правда, Евросоюз вряд ли заплатит "долю от общего", как северному Кипру, он уже ученый, так что куда медленнее). Короче, это очень надолго, даже с учетом того, что сейчас все происходит быстрее, чем раньше.
"Нормальные поезда, грузовики, легковушки и даже быстрый электрический ток" могут пойти и до того, но неофициально, все как бы зажмурятся.
Таков мой оптимистичный сценарий.
no subject
Date: 2016-01-03 05:10 pm (UTC)Сможет ли когда-нибудь будущее российское руководство предложить Украине условия договора по Крыму, достаточно привлекательные для урегулирования проблемы - сложно сказать, пока что это не кажется реалистичным, ровно по той же причине, по которой и все прочие территориальные проблемы в мире остаются нерешенными много лет: Нагорный Карабах, Кашмир, Курильские острова, да отчасти и арабо-израильский конфликт: потенциальная цена любого "перманентного" урегулирования слишком высока, и вялотекущий или замороженный конфликт, не накладывающий ни на кого никаких перманентных обязательств, кажется оптимальным вариантом. Думаю, что какое-то урегулирование по Крыму возможно не раньше, чем будет решен вопрос с непризнанными республиками, оставшимися в наследство от распада СССР: ПМР, Абхазией, Ю. Осетией, и сомневаюсь, что это произойдет при нашей жизни.
no subject
Date: 2016-01-03 05:13 pm (UTC)Мой прогноз. Рано или поздно начнется война между Украиной и Россией за Крым. И будет продолжатся до тех пор, пока Россия из Крыма не уйдет, сколько бы времени это не заняло. При этом на стороне Украины будет НАТО. Возможно, будет несколько войн. Все, кто дрочат на Россию сбегут из Крыма, кто не дрочит, останутся. Улучшения отношений между нашими странами не будет в ближайшие сто лет. Максимум, лет через 20 снова начнем торговать. И то не факт.
no subject
Date: 2016-01-03 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 05:30 pm (UTC)С другой стороны "Крымнаш" -- это сильно против правил и отношение к России не изменится немедленно после Путина. Должно пройти много лет и свободных выборов в России прежде чем что-то начнет меняться. Испорчены отношения между всеми, включая крымчан и Россию. Кто будет подписывать с Россией какой-нибудь серъезный договор?
По Крыму возможны нестандартные решения (только непонятно какие). То, что вы предлагаете это все-таки некие стандарты 19 или 20 века.
no subject
Date: 2016-01-03 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 05:34 pm (UTC)