ИГИЛ против Шарли
Nov. 9th, 2015 06:17 pmПосле того, как Шарли Эбдо опубликовали карикатуры с российским самолетом, по ЖЖ прокатился вал постов и комментов с примерно одним тезисом – "ну что, добегались, докричались я Шарли, я Шарли, дозащищали паразитов?"
Так вот чего хочу сказать. Те, кто сейчас возмущаются январскими манифестациями, что были во Франции после расстрела редакции, они либо лукавят, либо не в курсе. Поясню на примере.
Допустим, сидит у себя в саду некий чувак и распевает богохульные песни. К садику подходят разные люди, кому-то песни нравятся, кому-то безразличны, кто-то плюется. А одному пришедшему это до того не нравится, что он засаживает в лоб певцу из охотничьего ружья. Труп.
Жители города возмущаются таким оборотом, требуют наказать убийцу, утешают вдову.
Через некоторое время в саду сидит брат покойника и поет примерно такой же репертуар. А из других городов пишут – ну и чего вы возмущались убийством? Кого вы защищали? Очевидно вы сами богохульники, потому что покровительствовали кощуннику! У вас ничего святого! Чтоб вы все сдохли!
Вот такая нехитрая средневековая логика. Если ты возмущаешься тем, что воришку четвертовали, значит ты или сам вор, или хочешь, чтобы воровство было повсеместным. А воришка сам виноват, не крал бы, никто бы его не казнил.
С той только разницей, что воровство есть преступление, а богохульство в нормальных странах преступлением не является. Атеисты, агностики или буддисты не преследуют уголовно, скажем, католика, который оскорбляет их чувства своей неправильной верой. И католик отвечает им тем же. Хочешь верь во что желаешь, хочешь не верь. Называется свобода совести, если кто не знает. Но если ты собираешься преследовать других людей за то, что они верят не так – тогда тебе прямой путь в ИГИЛ. Ну или на первых порах в Саудовскую Аравию. Там тебя поймут.
Кстати, в монастырях было принято оказывать помощь всем пострадавшим, при этом не требуя характеристики с места последней работы. А то действительно, может случиться так, что накормят ограбленного, а он-то в прошлом от жены заначку прятал. Вот и выйдет тогда монастырь гнездом растления, покровительствующим моральным уродам.
Так вот чего хочу сказать. Те, кто сейчас возмущаются январскими манифестациями, что были во Франции после расстрела редакции, они либо лукавят, либо не в курсе. Поясню на примере.
Допустим, сидит у себя в саду некий чувак и распевает богохульные песни. К садику подходят разные люди, кому-то песни нравятся, кому-то безразличны, кто-то плюется. А одному пришедшему это до того не нравится, что он засаживает в лоб певцу из охотничьего ружья. Труп.
Жители города возмущаются таким оборотом, требуют наказать убийцу, утешают вдову.
Через некоторое время в саду сидит брат покойника и поет примерно такой же репертуар. А из других городов пишут – ну и чего вы возмущались убийством? Кого вы защищали? Очевидно вы сами богохульники, потому что покровительствовали кощуннику! У вас ничего святого! Чтоб вы все сдохли!
Вот такая нехитрая средневековая логика. Если ты возмущаешься тем, что воришку четвертовали, значит ты или сам вор, или хочешь, чтобы воровство было повсеместным. А воришка сам виноват, не крал бы, никто бы его не казнил.
С той только разницей, что воровство есть преступление, а богохульство в нормальных странах преступлением не является. Атеисты, агностики или буддисты не преследуют уголовно, скажем, католика, который оскорбляет их чувства своей неправильной верой. И католик отвечает им тем же. Хочешь верь во что желаешь, хочешь не верь. Называется свобода совести, если кто не знает. Но если ты собираешься преследовать других людей за то, что они верят не так – тогда тебе прямой путь в ИГИЛ. Ну или на первых порах в Саудовскую Аравию. Там тебя поймут.
Кстати, в монастырях было принято оказывать помощь всем пострадавшим, при этом не требуя характеристики с места последней работы. А то действительно, может случиться так, что накормят ограбленного, а он-то в прошлом от жены заначку прятал. Вот и выйдет тогда монастырь гнездом растления, покровительствующим моральным уродам.
no subject
Date: 2015-11-09 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:21 pm (UTC)Ни то, ни другое -- реакция вообще лежит в другой плоскости.
no subject
Date: 2015-11-09 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:26 pm (UTC)В связи с этим, из любопытства, - на расстрел своих карикатуристов они тоже отметились?
no subject
Date: 2015-11-09 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:33 pm (UTC)Замочили, типа, и ОК, правильно сделали. Жаль только, что не всю редакцию замочили.
Ну и сейчас ровно те же пишут про "дозащищали паразитов".
no subject
Date: 2015-11-09 05:40 pm (UTC)Like.
насколько я знаю нет - они были в понятном трауре и уважали семьи погибших.
особого противоречия тут нет. нет обязанности откликаться НА ВСЕ.
ирреверентность имеет право быть выборочной.
иногда их карикатуры в полохом вкусе, иногда совсем нет, т.е. даже у ирреверентности есть свои не то что пределы а некие этические каноны.
в том смысле очень недурно балансируют американские шоу - саутпарк, фэмилигай, в чем-то и СНЛ. они более-менее балансируют на границе между безвкусицей и смешным-ирреверентным.
а вот Шарли баланс не удался. ну и .. что... они сделали то что другие, после убитого голландца, боятся. честь им и слава, на самом деле.
есть и люди которые постоянно нарываются - громко проговаривают то что другие думают. на этих людей обычно или шипят или спускают всех собак. такие можно сказать живые Чарли Хебды.
no subject
Date: 2015-11-09 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:45 pm (UTC)"ШАРЛИ ЭБДО" ИЛИ КТО ЖЕ ТУТ КОЩУНСТВУЕТ?
Слышали ль вы как ругался пресс-дьяк?
Как он "Шарли" до небес поносил?
Как на французов спустил всех собак
и в святотатстве журнал обвинил?
Это кощунство! - пресс-дьяк верещал.
- Карикатуры на гибель людей!
У тех, кто дерьмо это нарисовал,
нету моральных устоев совсем!
Эка пресс-дьяка колбасит и рвёт,
- сколько экспрессии в гневе его!
Слушайте, может быть я идиот,
но не могу понять одного:
Царь, начиная сирийский поход,
думал ли царской своей головой,
что подставляет российский народ?
Иль он для этого слишком крутой?!
Или наш царь уж настолько дебил,
что двух ходов просчитать не горазд?!
Что не затянет с ответкой ИГИЛ,
даже не думал тупой 3,14 дарас?!
Ну а теперь, обосравшись кругом,
для отпущенья сыскали козла,
-карикатуры "Шарли Эбдо"
стали вдруг центром вселенского зла!
Но только погибшие - ваша вина!
Впрочем, вам к этому не привыкать!
Вам как вода кровь простых россиян!
Всё, что вы можете - нас убивать!
(ИГИЛ - организация запрещена в России)
no subject
Date: 2015-11-09 05:47 pm (UTC)Но меня больше интересует - тебе в самом деле хочется защищать этих мудаков из Чарли, или ты просто "не можешь молчать"?
Если вправду, то желаю тебе почаще встречать людей, которые тебе разъяснят, популярным языком, кто у тебя жена,мать и дочь. Тебе это должно понравиться.
no subject
Date: 2015-11-09 05:49 pm (UTC)Абсолютли. И Чарли предоставляют нам прекрасную выборку.
no subject
Date: 2015-11-09 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 06:02 pm (UTC)А что, у нас в России популярен французский еженедельный журнал тиражом в 150.000 экземпляров? Пойду проверю почтовый ящик, вдруг пришел, по каким дням он выходит не подскажите?
А вообще я считаю, что мало возмущаться карикатурами французского журнала, надо проверить глянцевую прессу Зимбвабве и интернет форумы в Колумбии. Вот там точно есть до чего доебаться.
Мне вот реально интересно, а сколько человек в России тем или иным образом читало этот журнал на регулярной основе?
no subject
Date: 2015-11-09 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 07:12 pm (UTC)Как необычно для СМИ :)
no subject
Date: 2015-11-09 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 07:35 pm (UTC)