Он пугает, а мне не страшно

[v_ba]

Наверно все уже видели этот репортаж из буйного отделения сумасшедшего дома, который назывался «Воскресный вечер с Соловьевым» (их было несколько). Больные, возомнившие себя маленькими гитлерами, рассказывали, как они будут «закрывать Украину», бомбить Киев, вот это все. Вроде бы, не первый раз.

Но вот что интересно.

Выступает вице-спикер парламента страны, которая претендует на то, что она не из последних в этом мире. Кричит, как надо завоевать соседнюю страну, как надо военной силой угрожать Брюсселю, Варшаве, Вильнюсу, чтобы эти города начали рыть себе окопы (это цитата). Когда какая-то компания на Украине где-то прокричала «Кто не скачет, тот москаль», в России расценили это как повод к войне и полтора года этой кричалкой размахивали. А тут вице-спикер РФ по Центральному телевидению орет такое, что даже фюрер себе не всегда позволял.

Решил я поглядеть, как же в Европе, например, во Франции отреагировали на такие мощные политические заявления. Ну представляете себе, если бы, скажем, министр маленькой Польши заявил бы по ТВ, что надо бы отбомбиться по Воронежу – какой был бы мировой шум. А какая же реакция на заявления великой России?

А никакой. Полный игнор. Про местный зоопарк и то больше сюжетов. Или про таксистов.

Как же так?

Я вижу две возможные причины.
Или всем понятно, что нет никакого смысла прислушиваться к воплям этих клоунов у пидарасов, потому что вопли эти предназначены исключительно для употребления в своем внутреннем цирке. Клоуны никакого политического веса не имеют, и даже не важно, верят ли они сами в тот бред, который несут. Кто-то внутри страны это смотрит, это хавает – вот цель и достигнута. Но было бы смешно серьезным людям воспринимать эти репризы на арене с каким-то вниманием. Какие танки к Варшаве, божежмой...
Другой же вариант такой. Бряцанье оружием это не цирк, а реальность, и, возможно, в воспаленных головах танки к Варшаве и бомбы на Киев это проект, имеющий право на жизнь. В таком случае отсутствие реакции на это бряцанье оружием значит просто, что к оружию этому отношение довольно пренебрежительное. Просто сейчас изолированная на международной сцене Россия не способна никак противостоять в военном отношении НАТО, и люди, ответственные за военные шаги в России, это знают. Другими словами, дальше бряцания и надувания щек процесс никак пойти не сможет. А если это так, то зачем на это бряцанье реагировать?

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Наверно все уже видели этот репортаж из буйного отделения сумасшедшего дома
Разумеется, далеко не все :))

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

К примеру.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я боюсь, что в Европе не до конца понимают серьезность и опасность происходящего. Надеюсь, что я ошибаюсь, конечно.

[mancunian.livejournal.com]

Прочитал начало первого предложения и решил, что вы про ваш собственный дурдом пишете.

[ninazino.livejournal.com]

Ха-ха, какие семантические тонкости: не взятие Харькова, а "освобождение"! Маразм крепчал :))

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это обычное дело совершенно. Если почитать комментарии у colonelcassad, например, они там друг друга все время так поправляют: нужно было брать Мариуполь -- не брать, а освобождать. Захват Дебальцево -- не захват, а освобождение и т.д.

[putin-xyiloo.livejournal.com]

вот именно, им неинтересен народ-пидарас под властью хуйла-президента. потому что ни хуйло, ни пидарасы ни к чему не способны. да простят меня меньшинства, предыдущие фразы к вам безотносительны.

[norian.livejournal.com]

в нейадерном варианте у хуйлоликого нет никаких шансов победить нато

а в йадерном варианте у него нет шансов выжить

возможен промежуточный вариант - начать нейадерную войну, получить звездюлей и пригрозить начать йадерную если перейдут границу - но это тоже дёргание тигра за хвост

[andanton.livejournal.com]

Так и телевидение Северной Кореи никто не смотрит и никто на язык родных французских осин не переводит.

Важнейший вид оружия - это не танки и не ракеты, а отмобилизованность нации. Этим оружием можно угродать гораздо эффективнее, чем любым другим. Скажем, в 1991 году СССР можно было брать голыми руками, несмотря на изобилие танков и ракет. Уроки прошлого были учтены. Вот эти клоуны и куют победу на всякий случай. Потому что - будем справедливы - сейчас готовность россиян к войне гораздо выше, чем французов. И лучшие умы у вас (да и у нас) думают - что с этим делать? Развивать такую же паранойю на пустом месте? Не хочется. Не развивать? А вдруг будет потом поздно? Милитаристская пропаганда в России идет уже больше 10 лет. Ее градус все время повышается. Так что да, это проблема. Я, кстати, уже в 2005 году ее заметил.

Но обращать внимание на эти выкрики - точно последнее дело. Панику таким образом посеять можно, а вот добиться чего-то позитивного - навряд ли.

В свое время, кажется, Шпееру кто-то сказал "вы не можете бесконечно производить оружие без того, чтобы пустить его в ход". Ответ был мгновенный. Шпеер сказал "совершенно верно". Но мобилизационное оружие играет другую роль, что мы видим опять-таки на примере Северной Кореи. По-видимому, лучша стратегия из возможных - не обращать внимания, чтобы эти клоуны работали вхолостую. Как с троллями в интернете.

[ninazino.livejournal.com]

Очень разумно.

[schegloff.livejournal.com]

У меня в ленте Фейсбука Олег Пономарь каждый день пишет про очередные переброски войск в Восточную Европу. Ежедневно.

Так что моя версия - угрозу давно уже восприняли более чем всерьез, готовятся к войне по максимуму, никакие самые воинственные заявления ускорить эту подготовку уже не смогут, поскольку и так она на пределе. Так чего зря воздух сотрясать.

[dimaben.livejournal.com]

Европейцы и на риторику Гитлера реагировали вяло. Ну Судеты, ну Данцинг.. Ведь все это ради стабильного мира в Европе и защиты прав немецкого населения.

[olaff67.livejournal.com]

как предположение:
подъем инфоволны про этих геронтовояк повлечет за собой активацию собственных ястребов и лоббирование ими увеличения военного бюджета, что совсем не нужно экономике.

[aka-human.livejournal.com]

"угрозу давно уже восприняли более чем всерьез"
Не думаю, реакция скорее вялая. Настоящим показателем серьёзности было бы значительное увеличение оборонных бюджетов европейских стран. По-моему этого не произошло (кроме Польши).

[strannik1.livejournal.com]

Раз уж тему такси затронули - можно оффтоп? Как какой-то тупорылый чиновник может взять и запретить бизнесы типа Убера? Типа с завтрашнего дня запрещаем людям носить товары из супермаркетов самостоятельно, обязательно нанимайте носильщиков, так?

[pouraller.livejournal.com]

Да, из уст министра Польши это была бы угроза угроз. Мир бы содрогнулся.

[ovritv.livejournal.com]

[shortyless.livejournal.com]

"Сейчас готовность россиян к войне гораздо выше, чем французов" - очень спорное утверждение.

[teniente-rey.livejournal.com]

не ссы, дурачок, тебя защитит непобедимая французская армия

[janez.livejournal.com]

Ну не знаю, у немцев в эфире "ядерный пепел" регулярно поминается. У поляков тоже внимательная пресса.

[albanpatriot.livejournal.com]

..Франция, как и Германия могут продолжать целовать в жопу Америку и заселяться аффриканцами..

[manul-a.livejournal.com]

сборище закомплексованных клоунов снова упорно не желает слышать высеры евро-депутатов, сенаторов США и функционеров Брюсселя, у них всегда "русские во всем виноваты", когда же вы все отсюда свалите, ушлепки, а???

[СЕРГЕЙ МИЛЮТИН (from livejournal.com)]

пидорасы то вы-вас ебут то пиндосы то еврова.то сами себя.пывыдрючивайся пока

[putin-xyiloo.livejournal.com]

чувак, ты малость обосрался, я из саратова, вот посмотри, чтоб не быть голословным

[oude-rus.livejournal.com]

Вы предлагаете ушлепку-аффтару свалить из его собственного журнала?
Довольно обоюдоострое предложение.