Памятка троллям

[v_ba]

Как я уже писал, в своем журнале я вынужден ввести более строгие правила. Поскольку кое-что из того, что я пишу, стало вызывать у некоторых мощный батхерт, в журнале стали пастись постоянные тролли. Я уже приводил такой пример, ну, напишешь что-то тривиальное, типа "автопром Германии превосходит таковой в Кении", и тут же валят с претензиями:
- а откуда это видно?
- а, между прочим, Найроби переполнен автомобилями,
- а вот в такой-то газете представитель германского концерна заявил, что у них кризис, а где данные о кризисе автопрома в Кении, ну где? нет? а я все жду ссылки,
- а не надо приводить статистику 2012 года, с тех пор уже могло многое что измениться,
и т.д.

Этих троллей (кого еще не забанил) я уже знаю наизусть и обычно просто не читаю. Для их же пользы. Потому что, когда все-таки читаю, бан становится неизбежен.

Вот последний пример.

Несколько дней назад я написал пост, в котором упомянул мнение Меркель о том, что Путин пользуется методами прошлых веков. Вскорости явился один из дежурных (не сообщаю его ник из человеколюбия) с требованием ссылок на это мнение. Так как этот дежурный мне был известен ранее, и репутация была у него невысокая, я ответа не дал.

В комментах к следующему посту вновь является он же и требует уже подтверждения событиям вокруг депутатов "Справедливой России". Если помните, я писал о вопиющем случае, когда партия, позиционирующая себя как оппозиционная, требует наказать своих же депутатов за то, что они посмели выступить против президента.

Да вы, наверно, все помните этот цирк:

"Справедливая Россия" сделала выговор депутатам за предложение ограничить право Путина на санкции"

Президиум Центрального совета «Справедливой России» объявил в четверг выговор за нарушение фракционной дисциплины членам партии, депутатам Госдумы Валерию Зубову, Сергею Доронину, Михаилу Сердюку, говорится в сообщении пресс-службы фракции, которое приводит РБК.

Взыскания они получили за внесение инициированного коллегой по фракции Дмитрием Гудковым (он уже вышел из партии) законопроекта, запрещающего исполнительной власти вводить антисанкции, минуя Госдуму. Депутатам рекомендовано отозвать свои подписи под инициативой, рассказали изданию два собеседника во фракции.
...
Многие члены президиума были возмущены. Законопроект был сочтен провокационным, непатриотичным и вредящим партии: документ предусматривает отмену антисанкционных мер, введенных президентом и, соответственно, является выступлением против президента.

Поскольку с очевидными фуфловыми претензиями пристает этот тролль, у меня нет никакого желания с ним беседовать и окормлять его ссылками, которые он может и сам найти.

Тогда дежурный меняет тактику и начинает обвинять меня в том, что я отказываюсь признать, что облажался, наврал и т.д. Это уже более серьезно, и оставлять без внимания нельзя. Ну что тут делать? Даю ему последнюю возможность быть незабаненым, предлагаю две опции – или он прекращает выставлять свои требования в моем журнале и сохраняет возможность писать комменты, или я даю ему желаемые ссылки, но тут же баню.

Опять ответ в развязнейшей манере.

Пришлось забанить без всяких ссылок, хотя, конечно, были и они, да у кого их нет? Хоть про ту же Меркель
Merkel Says Russia Risks Harm to Self With 19th-Century Ways

Мне и ранее многие посетители журнала жаловались, что я слишком толерантен, и иногда в журнале создается такая атмосфера, что неприятно беседовать. Я, конечно, отмахивался, но теперь вижу, что определенный резон в этих жалобах был, а я был не совсем прав. И минимальную гигиену надо, конечно, соблюдать.

Этот пост можно рассматриваться как предупреждение прочим троллям, потенциальным и кинетическим.

Comments

[antoschka-smtrt.livejournal.com]

кошмар какой-то... с 2006 года читаю ЖЖ, но последние три года это ужас совсем.

[m-heemeyer.livejournal.com]

Читаю Вас иногда по диагонали и вынужденно, поскольку Вы числитесь в списке друзей уважаемого мною М.Ю.Соколова. Все эти поиски троллей в ЖЖ напоминают какую-то детскую игру, если не сказать хуже. Если станет Вам от этого легче, пжл, забаньте меня под видом мифического тролля. Это будет намного комфортнее , чем принять, что большинство "этой страны" (с) не разделяют Вашу точку зрения.

[mancunian.livejournal.com]

А за что именно Вы уважаете М.Ю. Соколова? Спрашиваю, потому что я его тоже очень уважаю, и мне интересно, за одно и то же ли мы его уважаем.

[taki-net.livejournal.com]

Каким образом совпадение или несовпадение мнения хозяина журнала и "большинства этой страны" по некоему необозначенному Вами вопросу (обращаю Ваще внимание, что практически каждый, кто имеет мнения,не совпадает по какому-либо вопросу с большей половиной населения, это просто вопрос статистики) - так вот, какое отношение такое нахождение ув. ВБА в меньшинстве имеет к Вашей манере ведения дискуссии?

[bioplant.livejournal.com]

Почему бы вам превентивно не снабжать свои утверждения ссылками?

[limeryk.livejournal.com]

почему бы вам превентивно не заходить туда, где вам не подают свежих ссылок?

[anatoligreen.livejournal.com]

Троллей нужно банить немедленно!
Ибо они грабят российских пенсионеров.
Борьба с подобным оружием массового поражения должна быть ..очень широкой, ибо на него тратятся сотни миллионов ДОЛЛАРОВ!

[dlya-chteniyalj.livejournal.com]

Правильно! Журнал нужно содержать в чистоте. Здесь не место всяким ватникам с ольгинскими методичками! Почаще баньте вату, колорадов, ублюдков, дефективных недочеловеков, опарышей, анчоусов, мразь, подонков, подлецов, рабов, холопов, быдло, слизь, портянки, совков, фашиков, русню, рюззскиэ, православнутых - ведь они создают атмосферу ненависти в вашем уважаемом журнале.

[crown-athlete.livejournal.com]

Пиши ещё )

[gxk10.livejournal.com]

Требую ссылку на то, что троли бывают потенциальными и кинетическими!

[mb-b.livejournal.com]

Потенциальные тролли - примерно понятно. Не-тролль, который в какой-то момент превращается в тролля.
С кинетическими сложнее. Мое предположение - это тот, кто влетает в журнал на большой скорости и успевает нагадить до того, как его забанят.

[serval-70.livejournal.com]

На тролинг блогерами, ответим тем же!

[juan-gandhi.livejournal.com]

Какой смысл быть добрым с ватой? Надо следовать совету Прибора (npubop).

[snow-ss.livejournal.com]

Почитал комменты и понял, уважаемый автор, что вы тут собрали мерзкий сброд людей, которые делают тоже самое, но с другой стороны. Надеюсь, вы еще раз тоже перечитаете их и поймете, что не важно, какого цвета говно, главное, что запах остается таким же отвратительным.

[dancer-shiva.livejournal.com]

Рекомендую для сравнения в gorky look забежать, вот тогда почувствуете разницу

[marconi-due.livejournal.com]

Всегда удивляюсь подобным требованиям. "Дайте ссылку на первоисточник!". Причем, все это оформлено вовсе не в виде просьбы, а менторским тоном и обязательно в виде приказа. Вот, дай ему! Вот, вынь, да положь! Казалось бы, предьявляй свои конские требование к зеркалу, к бабушке или тете из Житомира! Тут ты можешь лишь нижайше просить о чем-либо. В надежде, что тебя ответно не отправят корове в трещину вприсядку. Не веришь мне? Чтож, бывает. Я не Куранты, могу и тупача врезать. Вот тебе яндекс, вот гугл. Ищи, лови, выискивай, доказывай! Только не требуй у меня, чтобы я сам себя опровергал, обыскивал, бил сам себе конфузию и сажал в тюрьму. Да еще все это тебе на блюдечке, с золотой каемочкой...

[zelenaja-koshka.livejournal.com]

Давай, я буду у тебя санитаром леса. Стану модератором и позабаниваю нафиг каждого, кто будет выступать как директор пляжа. Я люблю банить всяких придурков. А то совсем ты антисанитарию развел со своим плюрализьмом, а с виду приличный мужчина. И ходют, и ходют, и топчут, и топчут.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, что бы про меня ни говорили, я не злой. Не могу сказать, что обожаю, когда меня критикуют, но для пользы дела всегда хорошо, когда приходит кто-то и говорит, что мое мнение может быть ошибочно потому-то и потому-то.
Не все же единомышленников слушать.

Но вот пяток хронических троллей, которые появляются постоянно только для одного... они не нужны. Я в почте вижу, что они прислали какой-то коммент на любой пост, так можно не читать, я и так знаю, что там будет. Так на хрена они нужны?

[xasnitihard.livejournal.com]

Да, таких много сейчас в сети мнений. Всех банить к чертям.

[queen-of-charn.livejournal.com]

Извините, увидела ваш пост в топе и просто не смогла пройти мимо. Какая чудовищная жестокость! Банить! В своем журнале! Живых людей!!! Да как вы можете? А вы подумали, что потом с ними будет? Как они будут страдать от того, что никогда, во веки веков, не написать им ни одного коммента ни к одному вашему посту! Вы не проверяли, сколько забаненных троллей уже покончили с собой, предпочтя мучительную смерть такой страшной участи?
У вас нет сердца.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я подумаю над своим поведением.

[anatoligreen.livejournal.com]

По результатам анализа в вашем журнале по проверяемой записи зарегистрированы следующие тролли:

marconi_due
olen_udodov
gxk10
dlya_chteniyalj
m_heemeyer
tummim
i_v_s
mancunian

[lnvadimm.livejournal.com]

кто все эти люди?

[xysho9210.livejournal.com]

привыкай это ЖЖ

[yuri-yurkevich.livejournal.com]

Забанить - означает включить робота, который тратит электричество на проверку каждого комментатора.
И тем самым кого-то убивает. Как минимум на нашей планете.

Ну и тем самым Вы себя сами ставите на счётчик.

[oude-rus.livejournal.com]

а, между прочим, Фейсбук переполнен троллями.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я в фейсбук практически не хожу.

У меня к тебе два оффтоповых вопроса, кстати.
1. Что у вас слышно с расследованием по самолету?
2. Сколько дней ты провел на сафари в Ю.Африке, и когда лучший сезон туда ехать?

[nasha-sasha.livejournal.com]

Я хоть "сама не тролль", но пожалуй отфренжу тибя - извени. Не люблю тролефобов просто.

[chebooran.livejournal.com]

Блин когда оппозиционная республиканская партия всеми руками за Обамку с его санкциями это нормуль.
А если наши серы вдруг прониклись чуточку патриотизмом и требуют от своих же мудаков соблюдения своей же партийной дисциплины, то это не в какие ворота ни лизет, и они никакие не оппозиционеры. ну чё сказать: либеры такие либеры....

зы: забыл ссылку на чтонибудь попросить. а да ладно! баньте так!

[ilyaia.livejournal.com]

Бррр, концлагерь какой-то, даже вопросов тут оказывается задавать не стоит - забанят. Пойду-ка я лучше самозабанюсь отсюда сразу.

[g0tzendammerung.livejournal.com]

Да баньте заблаговременно, подумаешь, тролли много потеряют без усатого лоха в ТОПЕ.

--"Для меня личный автомобиль -- это альфа и омега мировоззренчес-
ской и интеллектуальной недоразвитости индивида, так что других
проявлений его ущербности можно и не касаться. Если человек не в
состоянии понять и принять, что этот вонючий кусок железа с колё-
сами ему на самом деле не нужен, разговаривать с ним на сложные
темы не имеет смысла.

Процентов 10 населения таки вполне настроены против автомоби-
лей. Вот с этими и только с этими можно ещё что-то обсуждать из
политики, экономики, нравственности и т. п., остальные же только
произносят слова, за которыми нет самостоятельных мыслей.

Вероятность погибнуть в аварии у человека, едущего в легковом
автомобиле, раз в 100 выше, чем у человека, едущего в автобусе.
Так вот, надо быть убогим стадным червяком, чтобы при таком
раскладе не только самому садиться за руль, но вдобавок собст-
венное чадо рядом усаживать только потому, что другие так делают.

Ну какое такое удобство тебе от автомобиля, дурак? У тебя ж
половина разговоров о нём, а значит, и половина забот. Удобство,
которое сокращает жизнь лет на 15, а то и на все 50, не считая
усугубления угрозы глобальной катастрофы, -- это из чуши чушь.

Большим специалистом себя считаешь, денежек много гребёшь? На
самом деле ты всего лишь поднатаскавшийся дурак -- и в своей
работе наверняка делаешь какие-нибудь неочевидные глупости, ана-
логичные твоим автомобильщицким глупостям, потому что башка у
тебя на всё одна, и она явно не очень. Для меня ты лишь настыр-
ная вонючка под моими окнами. Осточертевшая мразь, каждодневно
делающая мне одну и ту же гадость.

Нет смысла в существовании архитектурных шедевров, если вокруг
них ядовитая автомобильная вонь. Нет смысла в устройстве себе хо-
рошей квартиры, если в этой квартире невозможно открыть форточку,
не рискуя напустить отравленного воздуха.

Для меня единственный надёжный интегрированный критерий качест-
ва жизни, качества работы государства, качества массовых мозгов
-- это количество автомобилей под моими окнами. О чём бы ни был
трындёж, звездёж и свистёж политиканствующей или наукствующей
сволочи, я обращаю внимание только на указанный критерий: если
сокращение количества автомобилей не намечается, остальное НЕ
ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. О чём бы чмо ни вякало, действительного толку не
будет. Нет ни малейшего смысла в экономических и прочих успехах,
если первое, к чему они приведут, -- это увеличение числа автомо-
билей у простонародья.

"Свобода" и "демократия" для жруче-сручего быдла означают толь-
ко дальнейшее автомобильное самоотравление, а также отравление
тех, кто жруче-сручему быдлу не принадлежат, но не в состоянии
поселиться отдельно, потому как планета на всех одна.

Иной ушлёпок ещё и "георгиевскую" (или жовто-блакитную и т. п.)
ленточку на свой воняльник и природоразрушальник цепляет -- и
мнит себя после этого патриотом и нравственным человеком. Истре-
блять надо таких патриотов -- чтобы Родина могла свободнее дышать
в буквальном смысле.

Есть у меня одна кровавая мечта: выйти неторопливо с ломом из
своего подъезда и -- направо-налево хрясь-хрясь по капотам и вся-
ким стёклам, а когда хозяева выбегут -- по черепушкам, рёбрам,
позвоночникам, конечностям. А если киндеры автомобильщицкие под-
вернутся -- заодно и по киндерам, пока в большие мрази не вырос-
ли. Загаживателей планеты всё равно с избытком. Не нравится, да?
А каково мне ГОДАМИ дышать вашим недоумочным смрадом и от вашей
недоумочной пыли уворачиваться?

Бе-е-е, барашек! Хочешь быть, как все, да? Удержаться не
можешь, когда стадо зовёт? Пока пастух сверху не заставит, ты сам
с автомобиля не слезешь ведь, не так ли? И даже если кого-то из
своих расшибёшь насмерть, то только вытрешь кровавые сопли -- и
снова за руль.

Жиды, говоришь, тебя заели, недоразвитик? А может, чурки? Или
Рашка как целое? А то Хохляндия с Пиндостаном? А личным автомоби-
лем ты случаем не воняешь возле моего дома, ущербь? 90% проблем
каждый дурак создаёт себе сам и с другими дураками делится. Ты
тоже. Так что разберись для начала с самим собой, а потом, может,
и не понадобится других виноватых искать."

dixi

[bbb.livejournal.com]

Уже давно ввел у себя режим, описанный в самом верхнем постинге (http://bbb.livejournal.com/2009668.html) - и с тех пор горя не ведаю. Тролли никакие ко мне не ходят, спама практически нет, все нормальные комменты (включая те, с которыми я не согласен) расскриниваю.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

По мне это уж очень строго.

[zmey6.livejournal.com]

рецептик )

http://zyalt.livejournal.com/1294795.html