Фильм о советских людях

[v_ba]

У меня есть добрый советник, которые снабжает меня списками фильмов, рекомендуемых к просмотру. (Я уже говорил, что главный критерий для меня - игра актеров, а сюжет или там интрига, это не самое важное. Поэтому я в первую очередь смотрю фильмы или отечественные, или французские, потому что моего английского нехватает, чтобы все нюансы речи ухватить, а без этого в полной мере игрой не насладишься). Так вот, немного приболев и просмотрев по этой причине многое из списка, обнаружил просто жемчужину. И вам рекомендую.

Речь идет о сериале "Уходящая натура".

В первую очередь надо сказать, что впервые за очень многие годы я вижу фильм, в котором блестяще играют все без исключения. Вот просто все. (Это, конечно, заслуга режиссера). В главной роли совершенно бесподобный актер Сергей Колтаков, но и все остальные просто прекрасны. Во-вторых, это редчайший фильм, где без малейшей фальши показана жизнь советских людей, там 1979 год изображен. Да, вот так они и жили. Редчайший, потому что фильм без клюквы в ту или иную сторону (в зависимости от политических предпочтений авторов) увидеть можно только в исключительных случаях. Поясню, что я имею в виду произведения, отражающие ту эпоху, а не просто интерьер, в котором может разворачиваться какой-нибудь детектив или любовная драма.

Игрой актеров там настолько увлекаешься, что даже не очень обращаешь внимание на всякие приметы времени, а мы, современники, очень чувствительны к ляпам, когда, например, в 1979 году стоит телефонный аппарат из 1990-го. Но никаких проколов, бросающихся в глаза я не заметил.

Режиссер, Дмитрий Иосифов, прославившийся в 9-летнем возрасте ролью Буратино, снял относительно мало фильмов. Теперь буду присматриваться ко всему, что он снимет.

Короче, смотрите, не пожалеете.

Comments

[mancunian.livejournal.com]

Надеюсь, тема сисек раскрыта?

[reader59.livejournal.com]

Хоть маленько бы спойлера, а то просто "ура, 1979!" - ну никак не завлекательно, даже если десять раз правда. Что, кстати, оч.вряд ли хотя бы потому, что воспоминания у всех ведь разные: у меня, например, это конец срочной службы, мерзейшая гнусь, а кому-то - первая любовь, и трава такая зеленая-зеленая...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А чтобы и гнусь, и первая любовь на зеленой траве... такого не бывает? Или то, или другое?

[reader59.livejournal.com]

Бывает, но это проблемы восприятия: из-за любви гнусь на какое-то время становится безразлична. Кончается такое, как правило, не очень.

[olga fotinich (from livejournal.com)]

Спасибо, посмотрю - хотя вроде мне как-то попался он (фильм) на глаза, да по первому взгляду не впечатлил :)

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Посмотрел немного - действительно неплохой фильм. Хотя вот под этим "Редчайший, потому что фильм без клюквы в ту или иную сторону (в зависимости от политических предпочтений авторов)" я бы не подписался. Например, история про то, как добрый директор простил режиссера, захватившего его в заложники, слишком уж лубочная, особенно при том, что и менты уже приехали на вызов. Кстати, в директора таких организаций (киностудия) обычно попадали не отставные милиционеры, как в фильме, а гэбисты. Идеологический фронт, однако.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Директор-то не добрый, а типичный. С известным прототипом. И он не простил, а не стал раздувать, это немного другое. Зачем директору нужен скандал на киностудии? Не нужен ему скандал, и вынос сора из избы не нужен.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Я извиняюсь, но после приезда ментов вопрос выноса сора из избы уже не стоит.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы забываете, что это советское время.
Реальный Сизов, директор Мосфильма, который выведен под именем Трофимова, бывший начальник Управления внутренних дел Москвы, сам решал, что ментам можно, а чего нельзя. Захотел закрыть своего подчиненного режиссера - закроет, захотел открыть - откроет. Никакие менты ему не указ.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Бывший начальник сам решать никак не мог, поскольку есть действующий.

[oude-rus.livejournal.com]

так это фильм или сериал?
поскольку уж очень разные эти формы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сериал.

[oude-rus.livejournal.com]

спасибо, уже нашел.
посмотрим, посмотрим твою жемчужину.
только увы времени нету.

[ny-quant.livejournal.com]

Пользуюсь случаем поблагодарить за рекомендацию "Долгого прощания". Прекрасный фильм!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну я рад.

[vi-tia.livejournal.com]

Спасибо за совет. Начал смотреть. Согласен с вами в том, что касается атмосферы того времени и актёров. Но год, должно быть, 1977. Банионису госпремия была вручена осенью 1977(телетрансляция в самом начале)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Точная хронология в фильме не соблюдается. В фильме несколько раз подчеркивается, что год 1979, канун Олимпийских игр, а, совершенно верно, Банионис премию получил в 1977. Далее, показан съезд ВЛКСМ, который проходит летом - летом никогда съездов не было. Не было съезда ни в 1977, ни в 1979, был в 1978.

Но, мне кажется, отсутствие документальности не вредит художественности.

[vasche-imja.livejournal.com]

А я этот фильм смотрела и не поняла его смысл. К чему все пришло?
Потом: по советским фильмам тех лет замечала, что все люди были аккуратно причесаны, даже если у них длинные волосы. Здесь же все взлохмачены и как-то сильно помяты. Расхристанность, считаю, чисто современная.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А как по советским фильмам тех лет выглядели прически кинооператоров, которым были зашиты торпеды?

[vasche-imja.livejournal.com]

Я больше про главного героя говорю - режиссера - и про его жену-кинозвезду. Они оба неухоженные какие-то.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не вступая в спор относительно несоветских причесок, хочу только заметить, что по сюжету жена режиссера - вовсе не кинозвезда. Не очень востребованная средняя актриса, талант которой многим неочевиден.

[vasche-imja.livejournal.com]

И все-таки я не поняла там конец фильма. Что он означал? Какой-то он мистический и невнятный.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Классический открытый финал.