Tabula rasa

[v_ba]

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.

ВЦИОМ в очередной раз сорвал покровы с России. За избирательной кампанией на Украине внимательно следили только 19% россиян. Но это совершенно не помешало 29% россиян относиться к Порошенко с недоверием, 19% респондентов питать к нему антипатию, 17% осуждать, 11% - разочароваться в нем, а 10% - относиться к нему со скепсисом. 7% участников опроса признались, что чувствуют ненависть. Правда, 22% честно относятся с безразличием.

Умиляют 11% процентов, которые уже успели разочароваться. А некоторые такую ненависть ощущают к потерпевшему...

Почти половина (43%) полагают, что Порошенко в первую очередь представляет интересы США и Евросоюза. (Правда, не было вопроса, представляет ли Порошенко интересы международного еврейства, тут бы цифры, полагаю, были бы еще более внушительными). 37% полагают, что Порошенко представляет интересы только олигархов, 21% - интересы фашистов, бандеровцев, 17% - личные интересы, 12% - интересы спецслужб и 11% - интересы бандитов.

Поражает, конечно, приницательность отечественного жителя. Простакам-хохлам, массово проголосовавшим за Порошенко, даже в голову не приходит, какого гада и предателя они выбрали. А все наши в курсе, даже не следя за этими, прости Господи, выборами. Сердцем чуют врага народа.

Не могу не согласиться с великим писателем А.Прохановым - такого народа в XXI веке больше нет. Ну как нет... в Европе таких больше нет, наверно. В других уголках планеты, думаю, есть.

Пластилин.

Звучит марш Шопена.

Comments

[vika-1-2.livejournal.com]

Интересно бы параллельно спросить, чьи интересы представляет Путин, из аналогичного списка вариантов .

[danilovsky-nk.livejournal.com]

ответ: братвы

[shultz-flory.livejournal.com]

А во Франции бывают подобные соцопросы? Мне кажется, сама постановка вопросов вынуждает людей давать заведомо некомпетентную оценку.
Это как если бы провести опрос на тему «В чем, по-вашему, преимущество линейного полиэтилена низкой плотности перед полиэтиленом высокой плотности?»

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А во Франции бывают подобные соцопросы?

Не в курсе, к сожалению.

Про линейный полиэтилен. Мне кажется, естественным ответом было не "не знаю". Но когда 98% отвечают, что низкая плотность лучше, чем высокая, это заставляет задуматься.

[es-che.livejournal.com]

А мне лично кажется, что задуматься заставляет 99% ответ на этот вопрос в духе "все полиэтилены давно просрали"

[muh2.livejournal.com]

Повод заняться саморефлексией. Вот прямо по поводу полиэтиленов, хотя бы.

[kulver-stukas.livejournal.com]

Ну если дорогие россияне единодушно вбрали Путина, показав себя полными идиотами, почему вами предполагается что великий украинский народ сделал более осознанный выбор?

PS: да-да я знаю что последние были "самыми честными и свободными в мире за последние 100 лет"™.

[zhuravelle.livejournal.com]

Великий украинский народ "выбирал" Ющенко. Через несколько лет самым популярным стал вопрос "Уважаемый господин Президент, скажите пожалуйста, сколько нам (простым людям) нужно Вам заплатить, чтобы Вы вместе со всеми депутатами ВР, министрами, членами правительства навсегда выехали за границу и не мешали Украине нормально развиваться?" Потом был Янукович, за полгода до окончания правления тоже "оказался сукою". Какой теперь-то смысл следить за избирательной кампанией? Выборы, выборы...

[kulver-stukas.livejournal.com]

Мтф.7:16

[corbulon.livejournal.com]

Вы ошибаетесь.
Дело в том, что рядовому российскому респонденту нет никакой необходимости следить за избирательными компаниями даже и в России, не говоря уж про ее окраины.
Все, что ему следует думать, ему доступно и просто расскажет г-н Телевизор.

[vogluskr.livejournal.com]

/подумав/

Это насколько надо m,snm наивным, чтобы делать выводы о политике изучая его рекламную выборную компанию?

Я тоже не следил за избирательной кампанией на Украине

[nikname.livejournal.com]

но не могу относиться к Порошенко с доверием и надеждой на ...
Он из украинской политэлиты и разбогател при той власти. Будет удивительно, если он станет заботиться об Украине, а не о своём кармане, ка кэто делали до него. Вообще пока на Украине каждый следующий президент был хуже предыдущего. Конечно, будет хорошо, если Порошенко прервёт эту последовательность, но особых надежд на это у меня нет.

[fly-yorik.livejournal.com]

"и разбогател при той власти" - то есть, если бы он не разбогател при той власти, то это было бы показателем его способности управлять страной? странная у вас логика

[nikname.livejournal.com]

>>Он из украинской политэлиты и разбогател при той власти.

Недоразжевал. И разбогател, будучи в той власти. Так понятнее?

[fly-yorik.livejournal.com]

смогете привести ссылки на то, что Порошенко разбогател ПОСЛЕ того, как попал во власть, а не разбогател ДО?

[nikname.livejournal.com]

Боюсь, нет. Я не настолько глубоко вникал в его биографию. Правда я и не настаивал на этом. Всё же Украина - не та страна, о которой стоит думать и беспокоиться.

[fly-yorik.livejournal.com]

и я не вникал. Но знаю, что чтобы построить прибыльный холдинг, зарабатывающий на конкурентных рынках, одного только админресурса недостаточно.
А вот с последним вашим утверждением Кремль не согласится. Именно в Украине лежит игла кащеева, это еще старик Бжезинский два десятка лет назад угадал

[nikname.livejournal.com]

Давайте вспомним карьеру Ходорковского. Комсомолец - НТТМ и торговля компьютерами и ширпотребом на обналиченные деньги. А вот в нефтянку он попал только после работы в правительстве. А ведь сколько таких, быстро поднявшихся, но без админресурса, сгинуло - торговый дом Эрлан, Эксимер и т.д.

[(Anonymous)]

А какую карьеру его сын сделал. Правда китайцам конфеты не понравились. :)))

[nikname.livejournal.com]

Не в курсе - я крайне невнимательно следил за всем этим. Вообще жаль, что Украина не в Африке. Граничили бы мы с Польшей какой, даже с Румынией.

[(Anonymous)]

Только два замечания:
-это нельзя назвать избирательной компанией, я не уверена что сами украинцы хорошо себе представляют платформы кандидатов. Не было дебатов, например.
-люди голосовали больше от усталости, чтобы этот бардак прекратился наконец.
Порошенко это действительно тот еще кадр, но это мое мнение. И оно у меня есть, не смотря на. :) Все мы немножко пикейные жилеты.

[crazy-blu.livejournal.com]

Я бы расширил тематику. "народов на Земле больше нет. Есть пластилин. Разноцветный..." :)

[oleg-egr.livejournal.com]

вы казались умнее этого поста
я тоже не следил за "предвыборной компанией" Порошенко, но это не мешает мне знать, что он олигарх, состоял в ПР, был министром Януковича и т.д.

[nevinodel.livejournal.com]

А кто его в олигархи записал и по каким критериям?

[zhuravelle.livejournal.com]

См. Notable Ukrainian oligarchs в англовики, например.

[nevinodel.livejournal.com]

Я понимаю, что вы за того парня пытаетесь ответить. Тогда к вам вопрос, если можно.
Что общего у олигарха и олигофрена, и почему их так похоже называют?

[zhuravelle.livejournal.com]

Что значит "пытаюсь"? По каким критериям, кстати, из источника не вполне ясно. Но если пойти по ссылкам, четко обнаруживается "кто": "In 2006, John Herbst, US Ambassador to Ukraine, described Poroshenko as a "disgraced oligarch."[68] Deputy Chief of Mission in the U.S. Embassy in Ukraine Sheila Gwaltney said that "Poroshenko was tainted by credible corruption allegations.""

Похоже м.б. потому что общего, по сведениям запрещенного в РФ сайта, обнаружилось также у поросенка Петра и свежего народного избранника:

В мае 2014 года Петр Поросенок был впервые в истории избран президентом страны (или ее части). Об этом сообщила одна из голландских газет, назвав очередного лидера евромайдана Петра Порошенко — «Петр Поросенко (Porosienko)». Так Поросенок Петр занялся новыми интересными делами: «в первый день президентства Поросенок Петр бомбит города», «Поросенок Петр на нацистском тракторе вступает в Европу», «Поросенок Петр — подпольный шоколадный олигарх» — и другими. Хохма ещё и в том, что магазин конфет у персонажа действительно есть! (c) Луркоморье

[nevinodel.livejournal.com]

Вот поэтому и спрашиваю, что ни критерия, ни авторитетного источника.
Вопросы детские и копипастинг не помогает.
Так что общего?
Будьте проще.

[zhuravelle.livejournal.com]

Вам сколько лет, извините? Часто задаетесь детскими вопросами? И если не помогает, не пробовали как-то сами справляться — ну там словари открыть, к примеру?

А какой источник для вас являлся бы авторитетным? Американские дипломаты — не РашаТудей, и не Комсомольская Правда вроде бы. И присутствие в списке англовики само по себе означает как бы common knowledge. Сами не усложняете ли?

[nevinodel.livejournal.com]

1. Побольше чем вам
2. Не сотвори себе кумира (авторитета)
3. Не усложняю, но если сложно могу дать подсказку.

Олигарх/Олигофрен ?

[zhuravelle.livejournal.com]

1. 1а? 1б?
2. Так почему спрашиваете (авторитетного источника)?
3. Будьте проще. Тем более что я вам их уже дал, и не одну.

[nevinodel.livejournal.com]

Не можете ответить и не надо.

Олигархия - власть немногих. К деньгам отношения не имеет
Олигофрение - это когда ума не очень много.

Про олигофрению (малоумие) забудем, иначе снова обижаться и негодовать начнете.

Вернемся к олигархам. Бил Гейтс он кто, олигарх? А покойный Стив Джобс?
Так что хватит копипастить хрень всякую и пересказывать других. Начните думать сами. Пора уже.

Вот когда президент Украины издаст специальный конфетный закон, разрешающий избираться только директорам конфетных фабрик с фамилиями на П начинающихся вот тогда и поговорим про олигархов Украины. А сейчас вернемся к Януковичу и Путину, которые много сделали для формирования настоящего олигархата, но официально бедны как церковными мыши. Януковичу, правда, пришлось расколоться и прикупить домик на Рублевке. Путину это еще предстоит.

Кстати, настоящих олигархических режимов в северном полушарии не так уж много и осталось...

[zhuravelle.livejournal.com]

Я уже ответил, подозревая впрочем что вопрос ни при чем и ни о чем совершенно. Так и вышло.

> Олигархия - власть немногих. К деньгам отношения не имеет

Это вас кто-то обманул. В современном мире — очень даже имеет, тем более если в явном виде.

> снова обижаться и негодовать начнете

Не могли бы вы указать слова из кот. вам показалось, что я обижен или негодую?

> Так что хватит копипастить хрень всякую и пересказывать других. Начните думать сами. Пора уже.

Если полагаете что вот этот ваш поток глупых вопросов и бессвязных фраз похож на самостоятельные размышления, вы снова ошибаетесь. Это шизофазия в чистом виде. :)

[nevinodel.livejournal.com]

Я закончил. Обдумывайте.
Попытки устроить состязание по лаю бесполлезны.

[zhuravelle.livejournal.com]

Да, это вы зря попытались. Сели бы лучше пить чай с конфетами. :)

[mnvyy.livejournal.com]

В способностях сограждан я не сомневаюсь. Но все-таки делать выводы на основе российских соцопросов примерно то же самое, что узнавать новости по российским телеканалам. Сколько там процентов считает Порошенко американским шпионом - 43 или все 83, или всего лишь 23 - никому не ведомо (много, это и без ВЦИОМа ясно).

[halomea.livejournal.com]

Смешной опрос. Частота выбора ответов убывает пропорционально их порядковому номеру. Люди тыкают в первое, что попалось на глаза. Любой мерчандайзер это знает, так что получить правильные ответы для социологов - плевое дело:)

[Борис Мощалков (from livejournal.com)]

А Русские люди знают,что Порошенко гад,т.к.отдал приказ об уничтожении русского населения Новороссии,которое не хотело жить в фашистком государстве.

[nevinodel.livejournal.com]

Русским людям это доходчиво объяснили.
Русские люди десятилетиями пели, что они и другой такой страны не знали.